0% encontró este documento útil (0 votos)
60 vistas1 página

Aclaracion

El documento es una solicitud de aclaración presentada ante un juez especializado de trabajo. Se aclara que por error se presentaron dos recursos de apelación contra una misma resolución cuando solo debió presentarse uno. Se pide al juez tener por aclarado este error y conceder el recurso de apelación presentado en la fecha y hora correcta. Adicionalmente, no se adjunta tasa judicial dado que el Estado y entidades públicas como gobiernos regionales se encuentran exonerados de su pago.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
60 vistas1 página

Aclaracion

El documento es una solicitud de aclaración presentada ante un juez especializado de trabajo. Se aclara que por error se presentaron dos recursos de apelación contra una misma resolución cuando solo debió presentarse uno. Se pide al juez tener por aclarado este error y conceder el recurso de apelación presentado en la fecha y hora correcta. Adicionalmente, no se adjunta tasa judicial dado que el Estado y entidades públicas como gobiernos regionales se encuentran exonerados de su pago.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 1

EXPEDIENTE : 01683-2019-0-2301-JR-LA-02.

ESP. LEGAL : CARLOS MENDOZA NUÑEZ.


CUADERNO : PRINCIPAL
MATERIA : Acción Contencioso Administrativa
SUMILLA : ACLARACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE


LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. –

WILLIAMS REMBERTO VIZCARRA GUTIERREZ,


Procurador Público Regional (e) a cargo de los Asuntos
Jurídicos del Gobierno Regional de Tacna, en el proceso de
ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
seguido por GREGORIO TESILLO COAQUIRA, en
contra de la DIRECCION REGIONAL DE
EDUCACION DE TACNA, con citación del Procurador
Público Regional del Gobierno Regional de Tacna, a usted
respetuosamente digo:

Que, estando a la Res. N° 06 y Res. N° 07, donde se me requiere


que aclare sobre la presentación de dos recursos contra una misma resolución, es que, debo señalar
que por error involuntario se presentó dos recursos de apelaciones, el día 16 de diciembre del
2020, debiendo precisar que únicamente sea proveída por vuestro despacho el escrito de
recurso de apelación presentada el día 16.12.2020 a las 15:18:44 horas, en tal sentido, solicito
Señor Juez se tenga por aclarado lo requerido y se conceda el recurso de apelación interpuesta.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido se tenga por aclarado la presentación del recurso
de apelación.
AL PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 47 de la Constitución
Política del Estado, en la Ley Nro.27231 y Resolución Administrativa Nro. 138-96-CME, el Estado y
las instituciones Públicas, como es el caso de los Gobiernos Regionales, se encuentran exoneradas del
pago de tasas judiciales y presentación de Cédulas de Notificación, razón por la que no se acompaña
tasa judicial.

Tacna, 19 de enero del 2021.

WVG/ath.

Calle Blondell N° 50 Oficina 102 - Central Telefónica: 052 583030


www.regiontacna.gob.pe
Tacna – Perú

También podría gustarte