[案例]（评审规则）第三届中国“互联网+”大学生创新创业大赛全国总决赛评审规则[策划&调研].docx

这篇文档是关于第三届中国“互联网+”大学生创新创业大赛全国总决赛的评审规则，旨在为参赛团队提供清晰的评估标准，帮助他们了解如何优化自己的商业计划书和项目提案。评审规则分为创意组和初创组/成长组两个类别，每类都有特定的评审要点。 1. 创意组评审要点： - **创新性**（40分）：评审团重视原始创新的价值，鼓励使用互联网技术、方法和思维在各个业务环节寻求突破，同时鼓励与高校科技成果的结合。 - **团队情况**（30分）：评审团队成员的背景、价值观念、专业能力、分工互补性，以及团队结构、关键投资人和顾问的角色。 - **商业性**（25分）：考察商业模式的完整性和可行性，包括盈利逻辑、市场和技术研究的深度，以及法律合规性。 - **带动就业前景**（5分）：评估项目对就业的潜在贡献和社会效益。 2. 初创组/成长组评审要点： - **商业性**（40分）：关注项目经营绩效、成长性、完整的商业模式和融资需求。评估营业收入、市场份额、成长潜力、市场营销策略和财务健康状况。 - **团队情况**（30分）：同创意组，但可能更侧重于团队的实战经验和项目执行能力。 - **创新性**（20分）：与创意组相似，但可能更注重创新成果的实际应用和市场验证。 - **带动就业情况**（10分）：评估项目对就业的直接影响，以及扩张策略的社会效益。 3. 评分标准： - **优秀**：100-85分，表示项目在各个方面表现卓越，具有很强的竞争力。 - **良好**：85-70分，项目具备较好的创新性和商业潜力，但可能在某些方面有所欠缺。 - **一般**：70-55分，表明项目有基本的可行性和团队实力，但整体优势不明显。 - **差**：55-0分，可能在创新性、团队实力或商业模式上有重大问题，需要改进。 通过这些评审要点，参赛团队可以有针对性地提升自己的项目，提高获奖的可能性。在准备商业计划书时，团队应注重创新的独特性，打造高效的团队结构，设计可行的商业模式，以及考虑项目对就业和社会的积极影响。同时，对市场和竞争对手进行深入研究，确保项目的法规合规性，以及合理规划融资和未来发展路径。