| dbo:abstract
|
- In 2018, Filaret (primate of the Ukrainian Orthodox Church – Kyiv Patriarchate) and Metropolitan Epiphanius (primate of the Orthodox Church of Ukraine) came into conflict over disagreements concerning the model of governance, the management of the diaspora, and the name and the charter of the newly-formed Orthodox Church of Ukraine (OCU). The conflict started during the process of the granting of autocephaly to the Orthodox Church of Ukraine and continued after the reception of the tomos (official decree) of autocephaly of the OCU in January 2019. It resulted in the departure of Filaret, along with two bishops and a dozen priests, from the OCU on 20 June 2019 after a Local Council convened by Filaret, returning to an independent Ukrainian Orthodox Church – Kyiv Patriarchate. (en)
- Конфли́кт в руково́дстве Правосла́вной це́ркви Украи́ны — противостояние между Филаретом (Денисенко), бывшим предстоятелем Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), и предстоятелем новосозданной Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополитом Епифанием (Думенко). Расхождения в их взглядах касались модели управления церковью, окормления диаспоры, названия и устава: Филарет (Денисенко), получивший звание «почётного патриарха», желал сохранить ту структуру, которая существовала в «Киевском патриархате», и де-факто оставаться главой ПЦУ с прежним саном «патриарха Киевского и всея Руси-Украины», в то время как Епифаний (Думенко) считал предстоятелем ПЦУ себя и настаивал на исполнении положений нового устава ПЦУ. В ходе конфликта подавляющее большинство клира ПЦУ, украинская власть, Константинопольский патриархат и посольство США на Украине встали на сторону Епифания. Оставшийся с небольшим числом сторонников Филарет (Денисенко) объявил о воссоздании «Киевского патриархата» и фактически покинул ПЦУ, хотя формально продолжил числиться иерархом ПЦУ на покое. (ru)
- Конфлікт між Філаретом та Епіфанієм — конфлікт, який виник через модель управління, діаспору, назву та в Православній церкві України під час Надання автокефалії Православній церкві України та продовжився після Об'єднавчого собору й отримання Томосу про автокефалію поміж почесним патріархом Філаретом, який втрачає у процесі особисту головну владу та митрополитом Епіфанієм та більшістю архієреїв з Вселенським патріархатом, які обстоюють іншу модель управління церквою. (uk)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 86195 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:alsoKnownAs
|
- (en)
- Leadership conflict of the Orthodox Church of Ukraine (en)
|
| dbp:date
|
- 0001-01-06 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:outcome
|
- 2 (xsd:integer)
- 0001-06-20 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:participants
| |
| dbp:sign
| |
| dbp:text
|
- 0001-12-15 (xsd:gMonthDay)
- [...] If this OCU separates from the Kyiv Patriarchate, then let it be separated. But the Kyiv Patriarchate was, is and will be. Our task is not to split. Our task is to unite all Orthodoxy into one independent church. (en)
- Now our task is to preserve the Kyiv Patriarchate. No matter in what amount. But it must exist.
I have only one request for you – do not re-register parish charters as the so-called OCU. Now they will put pressure on you to re-register as part of the OCU and if someone re-registers he leaves the Kyiv Patriarchate. That is, we do not proceed from the Tomos because it is a new Church. Aas [sic] they say about themselves "we are a new Church", while the Kyiv Patriarchate has existed for 30 years. So who's splitting from whom? It is the OCU that splits from the Kyiv Patriarchate.
We are trying to convene a Local Council, and this Council will decide on the existence of the Kyiv Patriarchate. The Kyiv Patriarchate will continue to exist legally, because the KP was created by the Local Council and only a Local Council, not the Council of Bishops, can liquidate it. (en)
- In order to rectify the situation, and it can be rectified, it is necessary to fulfill the agreements that were reached before the council in the presence of President Poroshenko and with the bishops. This means the primate is responsible for the external representation of the Ukrainian Orthodox Church , and the patriarch is responsible for the internal church life in Ukraine, but in cooperation with the primate. The primate shall do nothing in the church without the consent of the patriarch. The patriarch chairs the meetings of the Holy Synod and the UOC meetings for the sake of preserving unity, its growth, and affirmation (en)
- [...] Don’t call the OCU a canonical Church, do not claim a falsehood, it is not recognized as canonical by the other Churches; it is recognized by the Ecumenical Patriarch alone. It has a tomos in name, but it is not autocephalous in content, and 13 Local Churches do not recognize the OCU as a canonical Church. So how is it canonical, when no one serves with Metropolitan Epiphany except the Ecumenical Patriarch? (en)
- [...] [I]f the Ecumenical Patriarch removed the anathema from me in 2018, then until 2018 was I under anathema or not? If I was under anathema, that means that all these bishops are illegitimate, and Epiphany is not only not a metropolitan—he’s not even a priest. If the Ecumenical Patriarch removed the anathema from me in 2018, then the entire episcopate is invalid! (en)
- [The Tomos] misled us. It split the Kyiv Patriarchate into parts. This Tomos did not so much good as harm. (en)
|
| dbp:type
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdfs:comment
|
- In 2018, Filaret (primate of the Ukrainian Orthodox Church – Kyiv Patriarchate) and Metropolitan Epiphanius (primate of the Orthodox Church of Ukraine) came into conflict over disagreements concerning the model of governance, the management of the diaspora, and the name and the charter of the newly-formed Orthodox Church of Ukraine (OCU). The conflict started during the process of the granting of autocephaly to the Orthodox Church of Ukraine and continued after the reception of the tomos (official decree) of autocephaly of the OCU in January 2019. It resulted in the departure of Filaret, along with two bishops and a dozen priests, from the OCU on 20 June 2019 after a Local Council convened by Filaret, returning to an independent Ukrainian Orthodox Church – Kyiv Patriarchate. (en)
- Конфлікт між Філаретом та Епіфанієм — конфлікт, який виник через модель управління, діаспору, назву та в Православній церкві України під час Надання автокефалії Православній церкві України та продовжився після Об'єднавчого собору й отримання Томосу про автокефалію поміж почесним патріархом Філаретом, який втрачає у процесі особисту головну владу та митрополитом Епіфанієм та більшістю архієреїв з Вселенським патріархатом, які обстоюють іншу модель управління церквою. (uk)
- Конфли́кт в руково́дстве Правосла́вной це́ркви Украи́ны — противостояние между Филаретом (Денисенко), бывшим предстоятелем Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), и предстоятелем новосозданной Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополитом Епифанием (Думенко). Расхождения в их взглядах касались модели управления церковью, окормления диаспоры, названия и устава: Филарет (Денисенко), получивший звание «почётного патриарха», желал сохранить ту структуру, которая существовала в «Киевском патриархате», и де-факто оставаться главой ПЦУ с прежним саном «патриарха Киевского и всея Руси-Украины», в то время как Епифаний (Думенко) считал предстоятелем ПЦУ себя и настаивал на исполнении положений нового устава ПЦУ. В ходе конфликта подавляющее большинство клира ПЦУ, украинская (ru)
|
| rdfs:label
|
- Conflict between Filaret and Epiphanius (en)
- Конфликт в руководстве Православной церкви Украины (ru)
- Конфлікт між Філаретом та Епіфанієм (uk)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
