| dbo:abstract
|
- النزاع الإقليمي بين بليز وغواتيمالا هو نزاع إقليمي ثنائي القومية لم يُبتّ فيه بعد بين دولتي بليز وغواتيمالا الجارتين في أمريكا الوسطى. إذ تطالب غواتيمالا بأرض بليز كليًا أو جزئيًا منذ عام 1821. (ar)
- The Belizean–Guatemalan territorial dispute is an unresolved territorial dispute between the states of Belize (FKA British Honduras, British Settlement in the Bay of Honduras) and Guatemala, neighbours in Central America. During the late 1600s and throughout the 1700s, Britain and Spain signed several treaties regarding territories in the Americas. Both nations agreed that the territory (of modern day Belize) was under Spanish sovereignty, but English settlers could use the land, in specific areas and for specific purposes. However, the area was never fully under British or Spanish occupation at this time. When the Spanish Empire fell, Guatemala said that they inherited Spain's sovereign rights over the territory. Since independence, Guatemala has claimed, in whole or in part, the territory of Belize. In 1859, Guatemala and Britain negotiated the Wyke-Aycinena Treaty regarding the disputed area. The treaty stated that Guatemala would recognize British sovereignty over the region and formed the modern day boundary lines of Belize. The treaty also had an article about building a mutually beneficial road. The road was never built due to complications. Shortly after this treaty, the territory became a crown colony under British rule as British Honduras. Throughout the 20th century, tensions flared up intermittently between Guatemala and British Honduras. A Series of Notes in 1931 were exchanged between Guatemala and the UK, confirming concrete markers implementing part of the 1859 border lines, showing that the treaty was being upheld by both parties at this point. Less than 10 years later, Guatemala renewed its claims on the area, using the broken promise of the road as justification for the 1859 treaty to be void. Britain stationed troops in British Honduras to secure the region against Guatemalan invasion and many failed negotiations to resolve the dispute took place over the coming decades. Belize and the British pursued a path to independence, eventually culminating to the UN passing a resolution to guarantee Belizean independence. In an attempt to settle the dispute before Belize's official independence in 1981, Guatemala, the UK, and Belize negotiated the Heads of Agreement treaty. The treaty was vehemently rejected by the Belizean people, to the point of causing a state of emergency. Since Belize's independence, the border dispute has been quieter. In the early 1990s, Guatemala recognised the independence of Belize. However, in 1999, Guatemala shifted its stance back to inheriting claims from the Spanish Empire and the Federal Republic of Central America, though it now only claims the southern half of Belize. Guatemala and Belize both stationed troops at the border, with a 1 km "adjacency zone" drawn on either side of the 1859 treaty borders. In 2008, Guatemala and Belize made a pact to have simultaneous referendums for their voters to send the issue to the International Court of Justice. The referendums passed in both countries by May 2019. As of June 2022, both countries are now settling the dispute at the International Court of Justice, with both countries confirmed to have submitted their initial briefs to the organisation. (en)
- Der Territorialkonflikt zwischen Belize und Guatemala ist ein Disput zwischen den beiden benachbarten mittelamerikanischen Staaten Belize und Guatemala. Seit der Unabhängigkeit Guatemalas im Jahr 1821 erhebt dieses Anspruch auf belizisches Territorium. (de)
- Le différend entre le Belize et le Guatemala est un litige frontalier binational non résolu entre les deux États voisins de l'Amérique centrale. Le territoire du Belize est revendiqué en tout ou partie par le Guatemala depuis 1821. Les deux pays s'entendent à la fin des années 2010 pour soumettre le différend à la Cour internationale de justice (CIJ), dont la décision est attendue à partir de juin 2023. (fr)
- El diferendo territorial entre la República de Guatemala y Belice es una disputa entre estos dos países debido al reclamo de Guatemala sobre, aproximadamente, 11 030 km² del territorio de Belice, así como de centenares de islas e islotes. La disputa se inició en 1859, a partir de la firma del Acuerdo anglo-guatemalteco de ese año. El territorio reclamado por Guatemala comprende desde el río Sarstún, en el sur, hasta el río Sibún, al norte; el cual comprende aproximadamente 11 030 km². Las proporciones del reclamo se basan en que el territorio de Belice debería comprender los territorios concedidos por España a Gran Bretaña en el Tratado de París de 1783 de 4802 km² y en la segunda concesión en 1786 de 1883 km², además del territorio propio de Belice de 4323,964 km². Por lo que el restante territorio no reconocido sería parte de Guatemala y por lo tanto estaría siendo ocupado ilegalmente por Gran Bretaña. (es)
- A disputa territorial entre a Guatemala e Belize é uma disputa entre os dois países devido à reivindicação da Guatemala sobre cerca de 11030 km2 do território de Belize, bem como centenas de ilhas e ilhotas. A disputa começou em 1859, após a assinatura do Acordo anglo-guatemalteco de 1859. O território reivindicado pela Guatemala compreende desde o rio Sarstoon, no sul, até ao , no norte; que compreende, aproximadamente 11030 km2. As proporções são baseadas na alegação de que o território de Belize deveria incluir os territórios cedidos pela Grã-Bretanha para a Espanha no Tratado de Paris de 1783 de 1482 km2 e a segunda concessão em 1786 de 1883 km2; igualmente o território próprio de Belize de 4323,964 km2. Assim, o restante do território não reconhecido seria parte da Guatemala e, portanto, estaria sendo ocupado ilegalmente pela Grã-Bretanha. Em 2008, um acordo entre os dois países prevê a organização de referendos para submeter a disputa ao Tribunal Internacional de Justiça. O referendo guatemalteco é realizado em 15 de abril de 2018, com a aprovação maciça da população do uso da CIJ. O referendo de Belize, originalmente agendado para 10 de abril de 2019 [5], adiado para 8 de maio de 2019, também é aprovado pelos eleitores, abrindo caminho para mediação pelo Tribunal Internacional de Justiça. Sob os termos do acordo de 2008, Belize tem um mês para transmitir o resultado do referendo à CIJ, o que acontece em 7 de junho. A partir desta data de Guatemala, a Guatemala dispõe a partir de um ano para apresentar suas reivindicações e argumentos, após os quais Belize se beneficiará do mesmo prazo para apresentar a sua própria, antes que o Tribunal dê seu veredicto. (pt)
- Один из самых протяженных территориальных споров продолжается более 150 лет между Белизом и Гватемалой. Гватемала претендует на территорию от реки Сарстун до реки общей площадью 12800 км², что составляет половину территории Белиза. Долгое время Белиз был предметом колониального соперничества между Испанией и Британией: до XVIII века на острове (Белиз - не остров) существовали английские поселения и действовали британские законы, однако Британия не заявляла о суверенитете над регионом. С сороковых годов XIX века Белиз неформально называли Британским Гондурасом. Лишь в 1862 году Британская империя официально объявила Британский Гондурас своей колонией, поставив во главе администрации назначаемого вице-губернатора вместо избираемого местными жителями суперинтенданта. Гватемала получила независимость от Испанской империи в 1821 году и не признавала Британский Гондурас до английского договора 1859 года, по которому Белиз признавался британским владением, а взамен Великобритания обещала профинансировать строительство дороги, связывающей Гватемалу и города Белиза Пунта-Горда. Однако дорога так и не была построена, а 50 тысяч фунтов, которые Англия обещала выделить Гватемале на её постройку, не были переданы, что позволило Гватемале в 1940-х заявить о невыполнении британской стороной своих обязательств. Это привело к тому, что по конституции 1945 года Белиз стал считаться частью Гватемалы. В свою очередь Белиз после получения независимости в 1981 году заявил, что не участвовал в подписании договора между Англией и Гондурасом, и потому не обязан исполнять его. В том же году правительство Белиза обратилось в Международный суд с требованием признания границ, фигурирующих в договоре 1859 года. Согласно конституции Гватемалы от 1945 года, Белиз является областью Гватемалы, но в 1946 году этот пункт был раскритикован на международном уровне. В том же году Англия призвала решить конфликт в Международном суде в соответствии с 36-й статьей устава ООН. Министр иностранных дел Гватемалы и премьер-министр Белиза Джордж Прайс 11 марта 1981 года подписали договор по решению территориального конфликта, согласно которому Белиз признается независимым, но Гватемала получает определенные полномочия в регионе, в том числе право свободного передвижения в атлантических водах страны и право на строительство трубопроводов. До 1992 года в Белизе оставался британский вооруженный контингент, призванный предотвратить военное вмешательство. Тем не менее, в обществе Гватемалы на неофициальном уровне продолжались заявления о праве Гватемалы на Белиз. В конце своего президентского срока Альваро Арсу в октябре 1999 года заявил, что Белиз должен отдать чуть менее половины своей территории к югу от реки Сибун. В начале 2000 года обострились конфликты на границе. В феврале полицейский патруль застрелил гражданина Гватемалы в лесном заповеднике на территории Белиза. Вскоре после этого произошло вооруженное столкновение в округе Толедо. Для недопущения эскалации конфликта страны объявили о проведении переговоров при посредничестве Организации американских государств, и в марте 2000 года договорились создать приграничную нейтральную зону. 7 сентября 2005 года между странами был подписан договор о ведении переговоров и установлении мер по формированию обоюдного доверия. Согласно этому соглашению, правовым путём было закреплено положение о ведении диалога для разрешения территориального конфликта. Позднее был подписан специальный договор, цель которого — установить на международном уровне решение, которое покончило бы с территориальным вопросом. В нем говорится, что «Белиз и Гватемала согласились начать ряд переговоров под покровительством генерального секретаря Организации американских государств (ОАГ), нацеленных на вынесение окончательного и постоянного решения по территориальному делению между двумя государствами, как сухопутной, так и островной, и морской зон». Согласно специальному договору, после принятия решения по вопросу ни одна из сторон не в праве его оспаривать. Политолог Гватемала Рензо Росаль полагает, что если референдум состоится, возможно, Гватемале удастся добиться расширения территории, примыкающей к Атлантическому океану, либо каких-то экономических преференций. Политический аналитик Гватемалы Фернандо Моралес, заявляет, что для Белиза переговоры не несут реальной выгоды, а возможность потерять значительную часть своих территорий очень пугает правительство Белиза. 6 октября 2013 года в обеих странах должен был пройти референдум по вопросу принадлежности спорных территорий. Планировалось, что населению стран будет задан вопрос о согласии передать полномочия по разрешению территориального спора в Международный суд, чье решение будет обязательным к исполнению. Однако Гватемала в одностороннем порядке отменила референдум, ссылаясь на принятые в Белизе поправки к закону о референдуме, по которому тот признается действительным только в случае участия более 60 % избирателей. По мнению стороны Гватемалы, это создаёт неравные условия в голосовании обеих стран, поскольку в Гватемале порога явки нет. 22 апреля 2016 года войска Гватемалы были выдвинуты к линии соприкосновения с Белизом. Причиной этого, по мнению стороны Гватемалы, стало нападение военнослужащих Белиза на гватемальскую семью, в результате которого погиб 13-летний подросток, а его отец и брат получили ранения. В 2008 году соглашение между двумя странами предусматривает организацию референдумов для передачи спора в Международный Суд. Референдум в Гватемале проводится 15 апреля 2018 года, население массово одобряет использование МС. Референдум в Белизе, первоначально запланированный на 10 апреля 2019 года [5], затем перенесенный на 8 мая 2019 года, также одобрен избирателями, что открывает путь для посредничества в Международном суде. В соответствии с условиями соглашения 2008 года, у Белиза есть один месяц для передачи результатов референдума в МС, что он и делает 7 июня. Начиная с этой даты Гватемала имеет один год для подачи своих требований и своих аргументов, после чего Белиз выиграет от той же задержки с представлением его до вынесения Судом вердикта. (ru)
|
| dbp:q
|
- (en)
- ...Guatemala had been clearly responsible for the failure of the Additional Convention. ... Britain now maintained, ... that the British Government was released from its obligations under Article VII. ... Guatemala had maintained that Article VII was a compensation for the surrender of her rights over ... British Honduras,... (en)
- The Government of Guatemala agree to accept the concrete monuments erected at Garbutt's Falls and the Rapids of Gracias á Dios, ... These monuments, thus determined, form part of the boundary line between British Honduras and the Republic of Guatemala. (en)
- The English line, beginning from the sea, shall take the centre of the river Sibun... (en)
- ... for establishing the easiest communication ,between the fittest place on the Atlantic Coast, near the settlement of Belize, and the capital of Guatemala;... (en)
- But the territory was unoccupied, or occupied solely by Indians, and there the writ of Spanish rule had never run. ... [W]here, for mile upon mile, there was not, and never had been, the slightest evidence of Spanish government,... (en)
- . Then, when Guatemala asked that her claims should be submitted to arbitration by the President of the United States, [Britain] accepted ... but insisted ... the case should be laid before the Hague Court. Guatemala replied ... that the Hague Court lacked "the wide jurisdiction to estimate equitably the complexity of the matter." (en)
- Moreover, it is agreed that [Britain], [its people], ... ,being or situated in the West Indies, or in any part of America, which [Britain] and [its] subjects do at present hold and possess, ... ,nothing more may or ought to be urged... (en)
- The work, both on the Belize and the Sarstoon Rivers, was duly recorded in a report signed by the said comissioners... (en)
- The English shall be permitted to occupy the small Island known by the names of Casina, St.George's Key, or Cayo Casina ... it is here stipulated, as an indispensable condition [of occupying the island], that no fortification or work of defence, ... ,nor any body of troops posted, nor any piece of artillery kept there;... (en)
- Britain offered to build a road from Belize to the frontier of Petén, the necessary continuation on the Guatemalan side by Guatemala, this suggestion was rejected. Guatemala now proposed, instead, that Britain should indemnify Guatemala with one half of the expense of the road agreed upon in 1859, adding ... interest on that sum. Finally, in August 1936, the British Government offered ... to pay (en)
- ... the British Government now declared that "it would serve no useful purpose to pursue the matter further." This was the excuse seized upon by the Guatemalan Goverment when it published, in July 1939, the first supplement to its White Book to assert that the [1859 Treaty] had lapsed. (en)
- ...Britain was to bear half the cost of building the road, and this would seem to conform to Wyke's opinion. But Aycinena's view was different. It was that England should bear ... the whole... (en)
- [Britain] shall cause to be demolished all the fortifications which [its] subjects shall have erected in the Bay of Honduras, and other places of the Territory of Spain, ... : and [Spain] shall not permit [Britain]'s subjects, or their workmen, to be disturbed, ... in their occupation of cutting, loading, and carrying away logwood:... (en)
- This article was admitted into the Convention by the British negotiator, Charles Lennox Wyke, on his own responsibility. It came as a complete surprise to the British Government. (en)
- But just as the area between the Sibún and the Hondo seems to have been considered to have been a part of [Modern day Mexico], so that between the Sibún and the Sarstoon seems to have been thought of as a part of [Guatemala]. (en)
- The British Government found these proposals exaggerated. It repeated its offer, however, to pay (en)
- ... in 1834, at a meeting of the judges and magistrates, ... it was unanimously agreed that the limits of the settlement were... (en)
- to Guatemala on condition that Guatemala would accept the boundary ... This offer, also, was rejected ... (en)
|
.svg?width=300)
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}