Se kilde til Wikipedia:Sletningsforslag/Molo

{{AUDL|Molo}}

Denne har stået med {{vis|notabilitet}} siden 2014, så nu indstiller jeg den til sletning. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 28. apr 2016, 13:24 (CEST)
* <s>{{SSlet}}</s> Jeg er åben for at beholde artiklen hvis nogen kan vise at den er notabel, men en infomedia-søgning viser at mærket kun er blevet omtalt i nogen lokalblade i sammenhæng med tøjudsalg og en enkelt gang i branchebladet tøj hvilket er lidt for niche til at retfærdigøre en Wikipedia-artikel. {{Usigneret|InsaneHacker}}
:* {{Neutral}} Min infomedia-søgning var afgrænset til 30 dage, efter at have sat den til at vise alle artikler i databasen kom der en interessant [http://finans.borsen.dk/artikel/1/189046/erhvervsfolk_begik_selvtaegt_i_vrede_over_bank.html citathistorie fra Børsen] omhandlende en selvtægtsaktion hvor at flere tøjproducenter beslaglagde ubetalte varer fra en butikskæde. Jeg ved ikke om det er nok til notabilitet og ud over denne omtale er det forsat mest lokalblade og branchetidsskrifter der omtaler mærket. Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad i andre mener. Mvh. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|&#128490;]]) 28. apr 2016, 14:20 (CEST)
{{Konklusion|Diskussionen har ligget stille i over en måned, og der er ingen, der støtter en sletning, hvorfor artiklen beholdes. <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]])  d. 3. jun 2016, 18:23 (CEST)}}

==== 2. forslag ====
[https://regnskaber.cvrapi.dk/66192272/ZG9rdW1lbnRsYWdlcjovLzAzL2Q0L2MzLzM5LzliLzAxNTUtNDlmYi1iMjllLTU5YWRiZGVlYmIwNQ.pdf Dette regnskab] har en masse tal, men ingen af disse kommer over 15&nbsp;m euro ([[WP:VIRK#Ikke nok]] pkt. 4). [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—Biscuit-in-Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Tal pænt]]&nbsp;&bull; [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 6. okt 2019, 14:05 (CEST)
* {{ss}}
* {{ss}} - Årsagen til at den blve beholdt sidste gang var lidt tynd efter min mening. Som Biscuit skriver ovenfor, så viser deres regnskaber ikke tegn på notabilitet. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 6. okt 2019, 21:14 (CEST)
* {{ss}} - Hvis ikke det kan dokumenteres, at virksomheden opfylder kravene til at være [[WP:VIRK|"notabel per definition"]], og virksomheden heller ikke "har opnået særlig omtale eller leverer en ydelse, der har væsentlig betydning/værdi for landet", bør artiklen slettes. --[[Bruger:DenBlaaElg|DenBlaaElg]] ([[Brugerdiskussion:DenBlaaElg|diskussion]]) 6. okt 2019, 21:27 (CEST)
* {{sSlet}} - Jf. deres regnskab for 2018 på [https://datacvr.virk.dk/data/visenhed?enhedstype=virksomhed&id=27229166 virk.dk] havde de 81 medarbejdere (Average number of full time employees). Jeg kan ikke finde noget der tyder på at de er notable.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 7. okt 2019, 13:00 (CEST)
{{konklusion|Enigehd om sletning. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 21. okt 2019, 09:43 (CEST)}}