《是否应该对女性网友的性别和年龄进行挑衅和侮辱呢?》
《对意识形态不同的女网友是不是要用下流的方式侮辱呢?》 6park.com“XX放火”和“XX风”两位资深网友时常来杂论发帖或跟帖,每次几乎都是彬彬有礼,儒雅大方。 6park.com但是,他们在别的版块是不是仍然如此呢? 请大家看一看他们最近对一位被他们认为是女性的“oee2013”网友的言论: 6park.com主贴 《突然发现,欧姨系列无所不通》(注:欧姨即oee2013)
链接:
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=180839 6park.com请先看“XX放火”先生的“文雅赞美”:《哈哈哈?五十坐地能吸、吸、、啥?》
链接: https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=180887 6park.com紧接着,他仍不依不饶:《更年期妇女性情燥热➕D-克鲁格效应》
链接:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=180885 6park.com还有年龄歧视:《啷个啷 小儿郎 背起书包上学堂 ⭕️大妈要返老回童~》
链接:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=180936 6park.com我们的“XX风”网友也当仁不让:《嘿嘿 30不浪40浪,50正在浪头上, 60还要。。浪赶浪》
链接:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=180900 6park.com杂论的两位版主都是女性,如果仅仅因为政见不合,就被人以类似的性别歧视的下流语言挑衅谩骂,请问你们会有什么感想呢? 6park.com杂论的诸多原创作者都是饱学之士,如果这些“文雅之词”出现在杂论的版面,你们会点赞吗? 6park.com为什么“XX放火”和“XX风”两位“雅士”在杂论几乎从不使用类似的下流词汇呢? 6park.com容我猜想一下: 6park.com 在诸位饱学文雅之士面前,这两位可能也想装装样子。因为他们也知道这些词句出自流氓无赖之口可以,但如果由自己说出,那在杂论的版主和网友眼里,自己不就也和那些流氓无赖一样了吗? 6park.com杂论的两位版主和众网友在留园以精彩绝伦的原创和理性文雅的评论而著称,算的上是一股清流,而且光明磊落,言行合一。 6park.com所以,我不忍看到就因为这两个人而败坏了大家的清誉。反对《性歧视和性侮辱》,特别是针对弱势的女性,这应该是共识。
难道就因为网络的便利,有人就可以随意以下流的语气对女性进行性歧视和性侮辱吗?
难道杂论的版主们和众多正义理性的原创作者们会赞同吗? 6park.com那两位网友的言论是《性歧视和性侮辱》这个主题的鲜活例证,如果大家都不提出质疑,他们会停止吗?
以后,如果看到类似的情况,大家都不发声,这种错误会自动停止吗? 6park.com 6park.com另:oee2013网友非常理性克制,从未出口成脏,其在留园的任一贴文都可对此印证。 6park.com贴主:blue20于2020_03_01 9:58:07编辑 6park.com贴主:blue20于2020_03_01 10:00:49编辑 6park.com贴主:blue20于2020_03_01 10:03:38编辑 6park.com贴主:blue20于2020_03_01 10:05:35编辑
贴主:blue20于2020_03_01 11:54:34编辑
|