川普岂止没有常识，简直就是反智！！！

看到有人说《有常识的人才是人》，我也是抱着试试看的心态，在chatGPT上搜了一下：有关川普违反常识和科学的言论。结果如下，令人肃然起敬啊！按照某人《有常识的人才是人》的观点，川普真的就不是人！至少不是地球上的人。（之所以依赖chatGPT，是因为我想避免人为观点影响，以便找到公正的结果。）
特朗普曾发表过许多违反常识和科学的言论，以下是一些典型例子：
1. 注射消毒剂治疗新冠病毒（2020年）
在新冠疫情期间，特朗普在白宫简报会上建议科学家研究是否可以通过“注射”消毒剂到人体内来杀死病毒：
“我看到消毒剂可以在一分钟内把病毒消灭。有没有什么办法，比如通过注射或清洁，让它进入人体？”
这一言论立即引起医学界强烈批评，因为注射或摄入消毒剂会严重危害健康，甚至致命。之后，白宫试图淡化此事，称特朗普是在“讽刺”。
2. 风力发电导致癌症（2019年）
特朗普在一次集会上声称：
“他们说风车的噪音会导致癌症。”
这完全没有科学依据。风力发电被认为是清洁、安全的能源，没有任何研究证明风车的噪音与癌症有关。
3. 否认气候变化，称全球变暖是“骗局”
特朗普长期否认气候变化的科学共识，甚至退出了《巴黎气候协定》。他曾多次发表类似言论：
“全球变暖是个骗局。”
“我们会迎来一个非常冷的冬天，所以全球变暖呢？”
这表明他混淆了天气（短期变化）和气候（长期趋势）。事实上，科学研究已经证明全球气候变暖是由于人类活动引起的。
4. 美国革命军在1775年“占领机场”（2019年）
在独立日演讲中，特朗普讲述美国独立战争时提到：
“在1775年，我们的军队占领了机场。”
然而，美国独立战争发生在18世纪，而飞机直到1903年才由莱特兄弟发明，这显然是一个历史性错误。
5. 用核武器摧毁飓风（2019年）
特朗普曾建议用核武器来摧毁飓风，阻止它们登陆美国。这一建议被专家否定，因为：
核爆炸无法阻止飓风形成。会导致大规模核污染，对环境和人类造成巨大危害。
国家海洋和大气管理局（NOAA）甚至专门发布声明，解释为什么用核弹对付飓风是个糟糕的想法。
6. 新冠病毒会“奇迹般”消失（2020年）
在新冠疫情初期，特朗普轻视病毒威胁，称：
“有一天，它就会奇迹般地消失。”
然而，新冠疫情持续了数年，导致全球数百万人死亡。这种轻率的态度被认为误导公众，影响了疫情防控。
7. 气候变冷说明全球变暖是假的（2012年 - 2020年）
特朗普多次在冬天时发表类似言论，如：
“纽约下大雪了，全球变暖到底在哪儿？”
科学家一再解释，全球变暖并不意味着冬天消失，而是气候模式变得更加极端，包括更严重的暴风雪和极端寒冷天气。
此外，川普对于关税和贸易的理解，缺乏对经济学最基本的认识。于是我试着再问一下chatGPT：川普第一个任期的关税战赢了吗？
特朗普在第一个任期（2017-2021年）发起的关税战，特别是针对中国、欧盟、加拿大和墨西哥等国家的贸易政策，总体来看，并未取得明显胜利。虽然特朗普政府声称这些措施是为了缩小贸易逆差、保护美国制造业和就业，但从经济数据和专家分析来看，结果相当复杂，甚至可以说弊大于利。
1. 对中国的贸易战
特朗普对中国发起大规模关税战，目标是减少贸易逆差并迫使中国在知识产权保护、技术转让等方面让步。
结果：
✅ 部分产业回流：一些企业考虑将生产线移出中国，但很多选择了东南亚，而不是回到美国。
✅ 第一阶段贸易协议（2020年）：中国承诺在两年内额外购买2000亿美元的美国产品，包括农产品和能源。
❌ 贸易逆差依然巨大：尽管中国进口了一些美国产品，但美国对华贸易逆差仍然接近历史最高水平。
❌ 美国企业和消费者受损：美国公司需要支付更高的进口成本，而中国的报复性关税也对美国农民造成打击，导致政府不得不提供大规模农业补贴（约280亿美元）。
❌ 没有解决根本问题：知识产权和技术转让等核心问题依然存在。
2. 针对欧盟、加拿大、墨西哥的关税
特朗普对欧盟和北美盟友加征钢铁、铝等商品关税，并重新谈判《北美自由贸易协定》（NAFTA），推出了《美墨加协议》（USMCA）。
结果：
✅ USMCA达成：取代NAFTA的新协议略微提高了美国汽车制造业的本土生产要求。
✅ 保护部分钢铁产业：美国部分钢铁厂受益于关税。
❌ 盟友反制：欧盟、加拿大等国对美国商品实施报复性关税，影响美国出口商。
❌ 增加生产成本：关税提高了制造业成本，导致美国汽车和机械行业受到打击。
3. 经济总体影响
GDP增长未受显著提振：特朗普的减税政策推动了短期经济增长，但贸易战带来的不确定性抑制了投资。制造业未见明显复苏：部分制造业岗位回流，但整体就业和工厂数量未有大幅增长。股市震荡：由于贸易战的不确定性，美股市场经历多次波动。
结论：特朗普的关税战是否“赢了”？
🔴 未能实现核心目标：贸易逆差依然存在，美国制造业未显著回流。
🔴 美国消费者和企业承担了高额成本：进口成本上升，农业和制造业受损。
🟡 部分战略调整成功：美墨加协议更新，部分企业调整供应链。
总体而言，特朗普的关税战未能取得决定性胜利，反而给全球经济带来了不确定性。
对于川普的关税战策略，前两天版主给出了一个形象的比喻。就像是一个网红拳手，豪言挑战拳击世界冠军。吹牛说1分钟之内将拳王打翻在地。让拳王准备好轮椅和担架之类的。然后在上场比赛开始前，向对手吐口口水，或者用手指戳了一下对手。慌忙穿上衣服逃离，宣布自己获胜。对手违规，没有资格跟他上拳台。版主说的大概就是这个意思，我简单包装了一下。如果川粉觉得川普的关税有道理，那么你们完全可以只买美国产品。再买其他国家产品就天打雷劈。这不是比收关税更彻底？！
川普的这些言论和做法，都是完全违背科学常识的。由此也可以看到川粉的整个层次。越是低级的，越是肯定的言论，鼓动性就越强。就像是国内广播电视上以及路边电线杆上各种宣传包治，10天见效，彻底去根的假药广告。
川普的奇才！
有川粉说选总统不是选圣人。那么选总统就是选骗子，选混蛋？谁越能骗，越混蛋，就代表谁能力越强？世界需要也希望有一个强大的美国。希望有人带领美国和盟友共同走向富强，而不是让你挑拨盟友分崩离析，杀鸡取卵，竭泽而渔！川普的这种急功近利的行为恰恰说明了他没有任何能力，没有任何商业才能！想象一下，你是大公司的总裁，找了一个毛遂自荐的CEO。他自称足智多谋，堪比管仲乐毅，卧龙凤雏。结果上任以后，赚钱的路子没找到，先就让你卖掉豪宅住公寓，出差做经济舱，每天吃饭只吃2顿，标准每顿20美金一下。还找你儿子女儿要抚养费。找七大姑八大姨把几年前的随礼钱都要回来。这你妈哪里是奇才？这个CEO简直就是穷鬼附体，天生的蠢材！
川普的勇敢！
很多川粉说川普衣食无忧，就是因为忧国忧民才不要工资冒死也要为人民服务。那我们就来看一下川普的生平。他从年轻的时候就逃避军役。我问了chatGPT大神：川普逃避兵役是真的吗？ 回答如下：
是的，特朗普在越战期间成功避免了服兵役，并因此受到争议。以下是关键细节：
1. 兵役登记与延期（1964-1968年）
1964年，特朗普高中毕业后进入福特汉姆大学，获得学业延期（2-S），这意味着他暂时不用服兵役。1966年，他转学到宾夕法尼亚大学沃顿商学院，继续享受学业延期。1968年大学毕业后，特朗普原本符合入伍条件，但他又获得了一个新的医疗豁免（1-Y）。
2. “骨刺”医疗豁免（1968年）
1968年，特朗普因**脚部骨刺（bone spurs）**获得“1-Y”分类，避免被征召入伍。这意味着他只有在“国家紧急状态”时才会被征召，而越战期间并未启用这类人员。1972年，美国结束强制征兵，特朗普正式免于服役。
3. 争议与怀疑
骨刺诊断的真实性受到质疑，因为特朗普的医生并未提供详细医疗记录。2018年，《纽约时报》采访了医生的家属，他们透露：
“特朗普的父亲弗雷德·特朗普曾向这位医生提供好处，以帮助特朗普获得兵役豁免。”
特朗普本人在采访中多次回避细节，甚至表示“记不清是哪只脚”有问题。他在竞选期间自称自己“参加了另一种形式的兵役”——指的是在纽约的商业竞争，这一言论也引发批评。
4. 与其他总统对比
乔治·W·布什：加入了得克萨斯空中国民警卫队，但因缺席训练而受到批评。比尔·克林顿：通过学业延期避免服役，后主动申请预备役以规避征召。约翰·麦凯恩（特朗普的政治对手）：越战期间作为战斗机飞行员被俘虏，遭受5年战俘折磨。特朗普曾嘲讽他：
“我喜欢那些没有被俘虏的人。” 我的评论：你他妈的不服兵役，人家去你家里俘虏你？你这真是战无不胜啊！简直是50光年笑百步。牛！
结论：特朗普是否逃避了兵役？
✅ 事实：特朗普确实通过“骨刺”医疗豁免避免了服兵役。
❌ 存疑：骨刺诊断是否真实仍然有争议，可能是其父亲利用关系帮他规避兵役。
🤔 影响：特朗普曾公开支持军队，但其逃避兵役的经历与他的“强硬”形象形成对比，引发批评。
我的评论：但川普在遭遇刺杀的时候表现很勇敢。这也仅仅说明，他为了自己的权力，可以赴汤蹈火，但为国家则一毛不拔！
川普的慈善：
既然是个有家国情怀，胸怀寰宇的世界第一大国领导人。我问chatGPT：川普有做过哪些大额慈善捐助？回答如下：
特朗普声称自己是一个慷慨的慈善家，但在公开记录中，很难找到他个人捐赠的确凿证据。以下是一些关键点：
1. 特朗普基金会的争议
特朗普曾设立特朗普基金会（Donald J. Trump Foundation），但该基金会因财务管理不当和违法行为于2018年被纽约总检察长勒令解散。调查发现：
该基金会主要使用外部捐款，而非特朗普自己的钱。资金被不当用于政治活动和个人开支，例如支付竞选相关费用和购买自己的肖像画。2019年，特朗普及其子女被法院裁定支付200万美元罚款，并解散基金会。
2. 个人大额慈善捐助的缺乏证据
尽管特朗普长期声称自己捐赠了“数百万美元”，但媒体和调查机构（如《华盛顿邮报》）多次尝试核实，发现：
没有证据表明他用个人资金进行了大额捐赠。2016年大选期间，他承诺向退伍军人团体捐款，但直到媒体曝光后才兑现。
3. 具体的慈善行为（但金额存疑）
虽然缺乏确凿证据表明特朗普个人捐赠了大量资金，但他确实与一些慈善活动有联系：
捐赠给9/11救援工作：他曾表示自己为911事件后的救援工作捐款，但未找到具体金额的记录。资助退伍军人组织：2016年选举期间，他宣布为退伍军人筹集资金，并最终捐赠了约190万美元，但部分资金延迟支付。支持圣裘德儿童医院：他的儿子埃里克·特朗普管理的基金会曾向该医院捐款，尽管有报道称部分资金被用于特朗普集团的业务。
4. 与其他亿万富翁的对比
相比比尔·盖茨、沃伦·巴菲特、埃隆·马斯克等公开承诺捐赠数十亿美元的企业家，特朗普的慈善捐赠记录远不透明，也没有签署类似“捐赠誓言（Giving Pledge）”的承诺。
结论：特朗普的慈善捐款是否可信？
❌ 没有明确证据表明他个人进行了大额捐款。
❌ 特朗普基金会因违法行为被解散，并支付罚款。
🟡 参与过慈善活动，但许多捐赠是在舆论压力下才兑现。
总体来看，特朗普的慈善记录存疑，更多是宣传而非实质性捐助。
我的评论：看来川普不仅慈善不做，只吹牛皮，反而在上任前夕，和老婆一起大搞卖币敛财，割川粉韭菜，有伤风化，贪婪至极！
写在最后：各种数据数不胜数，不是数据不够详实充分，只是川粉们愿不愿意相信。一“粉”误终身啊！就像他们也曾经讽刺过的粉红一样：你永远叫不醒一个装睡的人。有人说不是美国人，没有权力讨论美国的政治，那么这位已经是美国公民的大哥不也是经常谈论中国和加拿大的政治吗？把习近平和小土豆挂在嘴边。其实作为外国人，如果不是川普大言不惭，收复巴拿马，占领格陵兰，侵略加拿大，对其他国家指手画脚，我们也真懒得骂他。但谁让他嘴贱啊！如果这位川粉大哥能管住川普不嘴贱，我保证我不再骂他？如何？哈哈。
再说，在位的总统就是要让大家来批评评论的。都说这个左派，那个左派的，你们谁看到川粉们骂拜登的时候有左派出来辩护咬人了？近来论坛里川粉们普遍攻击性很强。很欣赏一位网友的留言，贴在下面与大家共勉！手工点个大大的赞！
都是一把年纪的人了，也都是受过高等教育的，整天在批评国内的人素质差，
咱们能正常礼貌的表达自己的观点吗，有不同意见的就一定是敌人了 ? 
就要上升到文革语言模式下的你死我活了 ?  
贴主:雅痞王于2025_02_13 13:59:03编辑
贴主:雅痞王于2025_02_13 14:05:48编辑
贴主:雅痞王于2025_02_13 14:09:30编辑
贴主:雅痞王于2025_02_13 14:13:04编辑
贴主:雅痞王于2025_02_13 14:17:50编辑
贴主:雅痞王于2025_02_13 14:24:13编辑
贴主:雅痞王于2025_02_13 14:32:03编辑

贴主:雅痞王于2025_02_13 14:37:05编辑
评分完成：已经给 雅痞王 加上 1000 银元！