致史版苏大版主---所谓良心的历史观

网友就问了，你要发文去史版发文啊，跑这里发是几个意思？
首先要像大家表示对不起，本来在史版发过了，结果不仅被苏大版主秒删，还禁言。万般无奈，只好跑到这里再发一遍了。我也很无奈的啊。给大家带来诸多不便，还望担待。

苏大版主，您的关于良心的历史观一文我已经看完了。归结起来无非几点嘛：第一，大西瓜这号是个马甲。第二，大西瓜这个马甲进来散播奇怪言论，造谣生事，美化敌人，丑化自己。说到底，大西瓜这人精美，精日，不管精啥吧，就是不精中。

然后苏大版主话锋一转又把格罗斯特营一事重说一遍。为了证明自己说的正确，贴了两张照片，还讲了刘光子的事迹。

最后，苏大版主又大骂袁腾飞之类的公知。讲直白点，苏大版主就是要告诉大家，大西瓜就是个公知。

我没理解错意思吧？苏大版主。

那么本西瓜就有话要说说了 。

第一，您说我是马甲。那么我想问问苏大版主，您觉得我这马甲是什么时候开始的？我告诉您，我这号是从留园搞仙境传说私服开始的，那时我是在游戏版混的，版主叫橘子一箩筐。时间有多久不记得了，至少得15年以上了吧？跟您说这个就是想告诉您，我这个所谓的马甲号很可能比您苏大版主的ID还要早啊。

第二，您说我精美，精日，不管精啥吧，就是不精中。本西瓜表示，无力辩驳。毕竟，我拿不出证据证明我精中。总不能让我烧了美国日本大使馆或者干了他们的女人然后发个自拍配上"打倒小日本，日光他们的女人"以此来证明我精中吧？也许您苏大版主做的到。对不起，本西瓜做不到。

第三，您讲格罗斯特营的事，为了证明自己说的正确，还贴了两张照片，又说了刘光子的事。请问，给俘虏拍照片有哪个俘虏不是真心实意投降的？您是怎么证明您的观点的？我又是怎么证明我的观点的？
我先度娘一下雪马里战斗，但该词条语焉不详。（该词条由中国军事百科全书编审室发布）
于是我又度娘了格罗斯特营，发现两者出入颇多。为了印证哪个更准确于是我谷歌了一下。通过维基的词条，印证了歼灭格罗斯特营一战是从22日打到了25日，历时三天（实际上是三个晚上）为消灭英军营我军动用了四个团（两个主攻，两个阻援，后有一部参与追歼）
那我就想问问了，如果志愿军真像您苏大版主讲的那样如砍瓜切菜般就把英军收拾了，为何要历时3天？合着我军喝个小酒,睡个小觉,歇了两天然后第三天一活动筋骨就把英军给灭了？
我还是那句话----尊重历史，尊重对手。正视对手并不是丑化自己，战胜强悍的对手更值得纪念。
丑化对手，神话自己，这样的文章只能让那些不懂历史的人变得无知和自大。说实话，我挺同情抗日剧的鬼子，能在八路和国军蹂躏下坚持14年，真心不易啊。

最后，您拐着弯骂我是袁腾飞之类的公知，我感到受宠若惊。我这辈子是第一次被人骂是公知，还是那种掌握话语权得公知。 对此，我表示无力辩驳，理由同第二条一样。

苏大版主，您删我的帖子，封我的号。甚至如果您愿意的话，您可以开个帖子给我挂牌子，骂大西瓜是汉奸，是狗粮，然后天天加精让大家批斗。对比，本西瓜表示，我只能耸耸肩，您开心就好。

另：本西瓜其实是很欣赏讲古代史和近代史（到民国前为止，世界史到二战）的袁腾飞。对于讲现代史的袁腾飞，西瓜表示他很傻很天真。史官不修今史，这是流传几千年的传统（本朝修的是清史）这么简单的道理他都不懂？