在军纵常见的一种辩论方式就是指责对方被洗脑了，或者指责对方试图对别人进行洗脑，以下是这种辩论的一些例子。
1. 比如我写了一点苏联极简史，开心的小黄人指责我试图对他进行洗脑。（“恩。又被洗脑了一遍。”https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1957911）
2. 第二个例子是凌飞电脑的贴子（https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1957738），多次提到墙内的洗脑教育造成国内民众思想愚昧。
3. 在反驳凌飞电脑时，ZN1914指控川普洗脑（川普天天对美国人洗脑：中国留学生都是间谍；年轻华裔都是穿便衣的 - ZN1914 (97 bytes) 06/27/24， https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1957944 ）
4. 刀峰在反驳凌飞电脑同一个贴子时也做了类似指控，虽然没有明说洗脑，用的是比较温和的词＂引导＂。（川普天天喊中国病毒之后，是不是华人在美国遭受的伤害案件和歧视陡然增加？ - 刀锋 (27 bytes) 06/27/24，  https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1957800 ） 6park.com
我有能力对开心的小黄人进行洗脑吗，如果我这个网络上的平凡人能对一个网络上的陌生人进行洗脑，那么任何一个网友都可以对另一个网友进行洗脑，如果洗脑这般容易且普通，那么洗脑的指控就毫无力量。 6park.com
到底什么是洗脑呢？根据百度百科的定义，洗脑具有以下几个特点：排他性、循环论证、利益承诺、咒语化、仪式化、重复性。 6park.com
在这些特点里最重要的一条是排他性，只有具备排他性，只有当洗脑者有能力排除被洗脑者其他的信息来源的时候，洗脑才有可能，其他特点如循环论证、利益承诺等等是为了增加洗脑的效果，是次要的特点。 6park.com
川普有对别人进行洗脑的企图吧？有。不光川普有，拜登也有这个企图。不光个人有，团体也有，共和党和民主党都有这种企图，但是他们谁也无法达成洗脑的目标，因为他们谁都没有办法独占信息渠道，无法把其他各方的观点排除在公众视野之外。 6park.com
中共有没有对民众建行洗脑的企图？多此一问，当然有。中共是不是有能力使民众接触不到除自己以外其他的信息来源呢？不但能做到，而且做得很好。为阻挡国际上其他国家和文明的声音，筑起了周密的防火墙。在国内牢牢管控网络和媒体，采用严格的审查，一经发现异见言论，立即封号约谈及惩罚。在教育上从小学到大学政治课同一论调没有第二个声音。把对信息的排他做到了极端。 6park.com
谁有能力洗脑？谁在对人洗脑？美国人想做，他们做不到，这是民主政体的力量。共产党想做，他们做得很好，这是极权体制的邪恶。 6park.com
以上说的是对别人洗脑。还有一种洗脑是自我洗脑，也即明明已在高墙之外，可以接触到不同的信息来源，却拒绝其他信息来源，如同坐在一桌丰盛的酒席旁，却从头至尾只吃一味菜，到酒席散了也不知道其它菜肴的味道，更不要说做个比较了。 6park.com


贴主:tanggulashan于2024_06_28 17:42:13编辑
评分完成：已经给 tanggulashan 加上 50 银元！