讲个笑话，现代科学版主逗比言论

https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1901143

看看你的原话：你去过火星，还是去过水星，还是去过木星，金星，还是去过太阳核心？

不是非常清楚吗？没去过火星，就不能确定火星构成。没去过太阳核心，就不能确定太阳构成。这就是你的原话原意。 
推而广之，没去过原始时代，也就不能确定原始人？谁在要求穿越？你自己要求去过，才能确定，明明是你自己在要求穿越，却倒打一耙，说我要穿越。
对于我的原话你去过火星，反驳的是你的原话，宇宙构成已经证明神无处藏身。
原话地址：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1900228
你连火星都没去过，有什么资格脸面谈宇宙构成？
之后你反驳说，没有去过原始时代，就不能确定原始人？
什么脑子能够把原始时代与去火星联系到一起？
为什么现在能够研究原始时代？
那是因为原始时代曾经有人居住过，有人留下来化石证据，所以现在的人能够研究。
如果过去没有人居住，没有任何化石证据，你拿什么研究？
你研究火星，过去有人去过给你留下证据吗？
不去火星怎么研究宇宙构成？难道不应该去过才能更好研究吗?
不然美国为什么要派火星车去实地研究？
你连这两个论点的基本思维都没搞明白，怎么好意思发主贴的呀？
竟然把科幻穿越跟现实联系到一起，真不知道你这脑子是怎么运作的。
更搞笑的这个蠢货，竟然说科学偶然发现的成就是无聊的东西
原话地址：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1901085
竟然说科学上偶然发现是不相干的，无知到极点的蠢货
被科学洗脑的经典案例，否定科学的随机偶然性的存在，这样连现实都认识不清楚，连基本的对比分析都不会的蠢货，没救了。

各种谬误太多了，各种你自己理解却强加于人的说法太多了。 
例如这句：讲证据讲逻辑没有成就的科学一大把，这点常识都不知道？ 
我的原话是：科学家在自己的专业内就一定是讲事实讲证据讲逻辑的，否则就必定没成就 
你把我的话推论成：讲证据讲逻辑就必定有成就。所以你用你的话来反驳我。

问题是我有这样说吗？ 
我说的是科学家在自己的专业内就一定是讲事实讲证据讲逻辑的，否则就必定没成就。

我已经举例子了彻底反驳你了，拉马努金

例子地址：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1901036
拉马努金，他在梦里得到的数学公式，很多他自己都是不懂的，但是他没有成就吗？他不是数学家吗？
你这句话已经被这个例子彻底反驳掉了
不讲事实，不讲逻辑，不靠专业，只要做梦，一样是数学家，一样有成就。
你的否则必定没成就，就是个笑话。
在科学哲学，只要有一个例子能够反驳你的结论，你之前所有的努力付出辛苦得出的结论都是白费了，老老实实重头学习研究吧，孩子。
另外你这句话上来就谈成就，我反驳你的话是没有成就的一大把，其本意是反驳你这句话的最底层功利思维，大言不惭的讲什么成就。
但凡了解投身自然科学的人，但凡了解点美国教育，都知道，人家培养孩子，投身科学界，靠的是兴趣，不是靠的你说的讲事实讲逻辑，人家一开始必须要有兴趣，热情，之后投入进去，才开始慢慢研究找寻其中的规律。
你上来就扯什么讲事实，讲逻辑，讲成就，可见你的思维多么功利。
所以我反驳你的那句，讲事实讲逻辑，没有成就的人一大把，就是因为很多人做研究，是为了兴趣，不是为了成就。
说白了吧，你就是拿着科学当圣经，用科学谋功利，想要给他人洗脑，科学信徒而已，你与那些对神学完全不了解，被宗教洗脑的信徒，高举上帝当旗子的那些人，没有任何区别。
就这样了，你自己自娱自乐了。

贴主:hackneyGina于2024_04_23 19:45:58编辑