马斯克是不是搞文革

马斯克的某些做法很像文革。比如，马斯克反体制，也就是反对官僚利益集团，这一点的确和文革类似。中国和美国的中层权贵利益集团都是针插不进， 水泼不进， 上有政策，下有对策， 欺下瞒上。 但现在美国的体制比毛泽东时代的官僚集团更加猖獗一百倍。毛泽东时代的官僚集团最多是多吃多占，搞点特供，挑选好楼层等，虽然百姓对此恨之入骨，但由于没有奸商的接应，也没有黑社会的配合，仅仅是官僚和犬儒的搭档，能力十分有限。所以，少奇和小平都主张搞私有化，就连林立果也支持复辟资本主义。因为只有官商学黑齐全的利益集团，才有可能变得极为强大。
不管怎样，马斯克反对官僚利益集团与文革中的反对利益集团确实有相似之处。与文革一样，马斯克的反对集团不仅仅是针对违法的利益集团，他更痛恨合法的利益输送。
马斯克反腐败的另一个特点是利用年轻人。毛泽东时代利用大学和中学的学生作为先锋，有其迫不得已的原因。在正常的工作单位中，敢于与领导对抗的员工，通常只能等着被排挤或受到惩罚。而今天的美国情况更为严重，敢和老板对抗的员工，轻则被解雇，重则可能会丢掉性命。当然，马斯克利用年轻人的另一个原因是，正牌院校培养的会计师不仅早已被训练成了做假账的高手，而且他们也不会使用AI。
尽管马斯克的革命与文革有这些相似之处，且确实对美国官商学黑利益集团造成了实质性的威胁，但马斯克的革命与文革仍然不是一回事，或者说只是表面上相似。因为文革的目的根本不是为了反腐败，而是为了防止修正和防止变革！
文革是“无产阶级文化大革命”的简称，意味着文革的真正目的是进行文化革命，可以类比于西方的文艺复兴。文革中出现的反腐败只是文化革命的副产品而已。当然，文革的核心并不是追求人人平等，或“造反有理”。如果百姓接受了人人平等，相信“哪里有压迫，哪里就有反抗，造反有理”，那他们看到压迫和剥削人民的行为时，当然会自动反抗。所以，文化革命之后，全民反腐败便成了必然。
马斯克的革命还有一个特点与文革不同。马斯克反腐败明显带有针对个人的特征，而文革绝对没有将某个人作为革命的目标。虽然少奇和小平被打倒，少奇同志也因难以接受而抑郁致死，但干出了更多荒唐事的邓小平只要写了检讨就重新出任工作了。虽然毛泽东未必相信他的检讨，事实上也证明邓小平的检讨是假的，他只是想复辟资本主义，因为他深知只有生产资料私有制才能让官商学黑利益集团可持续地运作，保障权贵群体的权力世袭下去。你说马斯克能有这种觉悟吗？难怪有人说，马斯克国防部查账是因为国防部欠了星链的钱，不还却把腐败的合同送给了竞争对手。
所以，马斯克的革命与文革不同。
虽然马斯克的革命不是文革，但他能够对美国合法的官商学黑利益集团打开一条裂缝，让全世界看到美国官商学黑利益集团内部的黑暗与邪恶，比如说连反人类的病毒生物战都暴露在阳光之下， 这对人类是一次伟大的贡献。尤其是，马斯克利用年轻人操控AI查账这一点，对全世界都有借鉴意义。
当然，借鉴归借鉴，但别指望彻底颠覆。因为普通百姓不掌握AI，马斯克只是阶级叛逆者，并非阶级主流。别觉得奇怪，AI过几天可能就会帮助权贵做假账。

贴主:香椿树1于2025_02_12 7:51:06编辑