弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其天年；今主人之雁，以不材死。先生将何处？” 6park.com
庄子的弟子问，昨日山中的一棵大树，因为其不成材，所以才终其天年，而今天主人家的大雁，因为不成材却被杀掉，成为盘中餐。如果是您的话，您将如何自处? 6park.com
成材与不成材之间，实际上涉及了人的判断，生与死之间，则是有用与无用之间的关系，最终则是人与物的关系。 6park.com
当今世界的格局，正是美国与其他国家之间的关系。有用和无用，生与死，则是取决于美国的判断。至少，这是美国自己的看法。 6park.com
在上个世纪七八十年代，美国在贸易战中击败日本，但并没有将日本置于死地，是因为日本在政治军事上仍然依附于自己，并不足惧。美国拿捏的很准，将日本定义在材与不材之间，因此日本的结果是不死不活的状态。 6park.com
相反，上个世纪对于苏联的冷战，则是将苏联 作为真正的对象来看待。即使苏联是真正的强大，正是因为如此，美国 处心积虑的消灭它。但过程却进行到了一半，才诞生了新俄罗斯，或者说，俄罗斯的觉醒。 6park.com
现在美国的对象则成了中国。那么美国将因中国的成材而置中国于死地，还是因为中国的不成材而置中国于死地? 6park.com
大部分人的回答则是确定的。作为其余国家之一的中国，之所以成为美国的主要对象国，早已超越了不材与材之间的界限，而成为有用和无用之间的选择。尽管中国仍然纠结在中国是否强大—材，或不够强大—不材之间的争斗上，对于美国而言，这种争论是多余的。重要的是中国到底是有用，还是无用。有用当然是中国能对美国产生积极影响，无用则是相反。那么，中国对于美国而言，到底是处于哪种状态?而中国又如何自处? 6park.com
美国对于中国所做的一切，无非是使中国渐渐的逼近无用状态，到了这种状态，中国将不再成为美国对象，中国将成为其余国家的对象，中国将因无用而生存，不过这样的话中国将不是中国。中国对于美国所做的一切，不过是提升自己对于美国的影响力，加大自己的有用状态，这样就决定了中国必须坚定的应对美国的每一次挑战，不可能迎合美国的无用战略，同时，但在某些具体的领域，承认现实也是必要的。在材与不材之间灵活转换，有用和无用之见多方对策，乃是目前中国对美关系的关键。 6park.com
庄子在回答弟子的问题时说：“我将找到材与不材之间的位置。材与不材之间，有些似是而非也所以未免繁累。但如果根据事物的规律行事，根据时事变化而变化，而不必钻牛角尖。物物而不物于物，那么这个问题就简单了。 6park.com
物物而不物于物。这是问题的关键。 6park.com
美国已经陷入了与中国争斗的怪圈里，无法自拔，以至于无法看清美国重新振兴的根本所在，而中国则不应该被中美之间的竞争所拖累，应将中美之争作为自己的对象，而不是为中美之争所左右。