薄熙来在重庆并非发动群众而是绝对独裁
有人说薄熙来在重庆是重复了毛泽东的发动群众, 用群众监督让重庆的官僚们在人民的监督下胆战心惊不得不为人民服务。 我想说并非如此。
仔细看看薄熙来从大连道商务部,到重庆,再到秦城, 薄熙来的确唱过红歌, 但是他发动过群众吗?
倒是薄熙来的对手发动过群众。
薄熙来从商务部被贬到重庆的时候, 刚下车就遇到了下马威。 出租车司机罢工。
【一般被送重庆的官员基本上被贬,不会有啥出息,因为重庆是千年黑帮的核心圣城,天高皇帝远有处于交通要塞,黑帮势力不是盖的。 汪洋去重庆也只能和黑帮三七分成,跪着赚钱, 天天烧香念佛,坚持到最后一天安全离开。】
薄熙来在大连对付黑帮和官僚勾结的办法就是要求所有官员手机24小时开机。薄熙来打电话如果5分钟没人接听,立即停职开除。
看似简单吧?
就这么简单地一个措施基本杜绝了大连的权钱交易。
因为权钱交易的关键是躲避证据。 澡堂子是权钱交易的主要交易地点。
这一招到重庆, 有个倒霉蛋雷政富就因为被留下勒索证据,然后向薄熙来坦白争取到了宽大处理, 而薄熙来倒台之后,雷政富又被重庆黑帮送进了监狱, 因为没付赎金, 这叫迟来的撕票。
薄熙来在重庆打黑帮无法用当地的公安警察, 因为官商学黑已经完美结合,天衣无缝。
薄熙来调入王立军,
薄熙来把所有的重庆警察同一时间下岗, 然后再一个一个审查,重新录用。
当然薄熙来还要杀掉黑帮在官府里的总代理,大家都知道是谁了。
仔细看看看,
哪里发动群众了, 唱红歌不是发动群众, 当然也算是发动群众,但是唱红歌仅仅是一个群众教育过程, 不是让群众直接参与决策的。
群众没有决策能力,
有决策能力的就不是决策了。 6park.com事实上群众的集体智商是不高的。
在英文里, 凑在一起的人民群众被称之为Mobs. 一般都伴随着无序混乱。 回顾一下我们能想起来的人民群众上街, 即便是毛泽东,也有被陈再道煽动的Mobs困在武汉的尴尬时刻。 更不要说叶利钦的复辟, 乌克兰的疯狂,突尼斯的血腥。。。
我相信某人说的话:
人民创造历史, 人民推动历史的车轮前进, 因为人民就是汽油, 推动汽车的汽油。
但是, 没有发动机的汽油燃烧推动不了历史的车轮, 相反会烧毁一切。
没有司机的汽车装多少汽油也会原地转圈,掉下山崖。 司机就是人民的领袖。
毛泽东在长征初期就领悟出来, 投票决策是违反科学的。
战争年代,违反科学的决策是立杆见血的。
所以, 长征后期的决策不再是投票举手,
因为民主集中制才是科学的决策方式。
民主集中制的本质就是:民主把各种可能性摆到桌面上来讨论, 决策还是要靠一个人独裁。
这是因为科学家都知道, 科学的真理不是往往掌握在少数人手中,而是永远掌握在少数人手中。 谁都知道的东西还叫科学吗? 丁仲礼拷问柴静的话, 科学家有主流吗? 估计好多人还听不懂。 6park.com中国秦汉以来建立的制度其实就是民主集中制, 当然,靠生殖器选择独裁法官有点不靠谱, 在技术落后年代虽然可以避免纷争, 但是也存在偶然性。 不过靠严格的生殖器选独裁者也比西方的金钱堆积控制的选举更靠谱, 因为生殖器可能选出来一个草包, 但是不太可能选出来一个混蛋和魔鬼。 离题了, 但是, 靠政绩选择独裁者比靠吹牛逼选独裁者要好的多。 并且再坏的独裁者也比没有独裁者而国家机器停摆强得多,因为没有独裁者的后果是军阀混战。【不好消化,慢慢理解】
事实上西方小范围决策也都是以这种民主集中制的方式。 6park.com民主集中制的决策原则适合生产文明的需要。 狼群分赃的决策方式适合掠夺文明的掠夺需要。 中国人不要妄自菲薄,向狼群学习生产文明的管理方式。 不行的。 6park.com回到薄瓜瓜的话题, 衷心希望瓜瓜能够平安度过一生, 不要为薄熙来鸣冤。 社会发展有内在的规律,急不得。 薄熙来恐怕没有伸冤的机会了, 但是, 薄熙来是微笑着走进秦城监狱的。 他的牺牲是值得的。 虽然反复辟的时机当时并不成熟, 但是, 为国为民总要有探索者,殉道者。 瓜瓜算是烈士子女,牺牲不要集中到一家人身上。 并且瓜瓜即便不惧生死有心牺牲, 最大可能也是被坏人利用,尸体被制作成尸毒, 违背自己殉道的初衷。
贴主:香椿树1于2024_12_02 8:52:28编辑
|