洞朗事件我的解读

洞朗事件诡异的是：各方都能从各方的表述中得到想要的。那么到底真相如何？我认为从各方表述看：
印度方：从声明以及印度媒体报料看，主要三点：
(1) 印度先撤，然后中方撤。
(2) 中国不丹联合巡逻
(3) 中方停止修路。

中方：
(1) 印度自行撤退
(2) 中方继续巡逻
(3) 中国继续根据需要进行必要的建设

可以看出
对各方1,2点都不否认，问题出在第3点
看起来互相矛盾，可是仔细看好像缺点什么，那就是时间。都没有说什么时候开始，结束。
猫腻就处在这里。
中方为了厦门峰会，很可能答应今年内不修路，但绝对不会答应以后不修，也没答应什么时间内不休。
对中国来说，已到9月，天气开始寒冷，冬天到休息的时候了。记得小时在东北，冬天工厂盖了个厂房，一开春有一面墙竟然塌了。应该说天气太冷不适于建筑。修路今年内可能不修了，但其他设施即使从印度媒体报道也没说不修。
至于明年修不修路，中印都没说。
这就是说很可能印度在中方年内不修路的承诺下撤退了。明年修不修不知道。
那么印度看不出猫腻吗？他一定能看出，但他能怎样？在中方绝不后退的逼迫下，这已经是印度能得到的最好结果了。
印度现在唯一能表示的就是，如果中方以后继续修路，印度就会如法炮制还会进来阻挠。
对下次再进来而不受惩罚，印度自己都会心虚吧。这次在中方没有明确表示不修路的情况下撤退，印度已经看到自己力量极限了，中印双方没错都需要补课。
对于印度撤退后，中印媒体各自宣布胜利，从各自方看都没错。洞朗撤军各自表述，各取所需。明年开春，如果印度表现好，不再到处捣乱，修路可能继续暂停。如果不老实，修路继续。
不过我想如果再修的话，地点可以修改，比如退后1，2百米，然后在前方设置陷阱深坑，哪天阿三有胆不介意让他的推土机馅进去。
至于西方媒体如何解读，话语权不在我们这里，一定会继续挑拨，印度IQ再低，我想他也能知道下次没机会了。