所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 这是哪个婊子养的发的啊 (无内容) - 斯文的地主 (0 bytes) 08/22/17
• 如果印度就这样撤了，留下几个很大的问题。。。。 - eachus (474 bytes) 08/22/17
• 说的好像撤走了中国对这事件就算了一样。中国早就说了…… - 你就不是个人 (58 bytes) 08/22/17
• 下次找一些练散打去，这次有点儿措手不及，没想到。 (无内容) - 冰城 (0 bytes) 08/22/17
• 这世界就是有不少傻逼觉得自己比人家专家厉害。 (无内容) - 老虫 (0 bytes) 08/22/17
• 战略思维惯性很难改 (无内容) - 重楼 (0 bytes) 08/22/17
• 印度撤了中国就不可以打了么？ (无内容) - 笔名lalala (0 bytes) 08/22/17
• 印度如果自己撤军，其对不丹的影响了就会大 - 方人也1104 (80 bytes) 08/21/17
• 我想我还是最好不説滴。噗哈哈哈。(^-^) (无内容) - 千里迢迢望春风 (0 bytes) 08/21/17
• 每次都反应就被阿三牵着鼻子走了，当然是走我们自己的节奏啊 (无内容) - zhinter (0 bytes) 08/21/17
• 前两段有道理，最后怪罪中国领导人是没根据的。这是基层领导的事 (无内容) - 醉里挑灯抚剑 (0 bytes) 08/21/17
  • 但是反击的规模和程度一定是高层领导定的，基层只是执行高层命令 (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
    • 你认为班公湖那一脚是习近平指示的? (无内容) - 醉里挑灯抚剑 (0 bytes) 08/21/17
      • 实在是没有什么好说了，这一脚竟然给了国人如此大的精神安慰 (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
        • 不光是精神鼓舞，更重要的是说明基层的积极应对是非常非常重要的 (无内容) - 醉里挑灯抚剑 (0 bytes) 08/22/17
      • 很简单的，洞朗那里涉及到第三国不丹，所以事情就不简单了 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
        • 当年苏军入侵阿富汗也说是应阿富汗的邀请呢。中美联合出头 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
          • 只要涉及第三国，就不能仅仅以当事国的利益说事，以全球战略考量 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
  • 什么呀，中国后来涉外战争，都挑最硬的打，打软蛋坏名头 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
    • 看不到中国国家级的战略意图。班公湖式的冲突就可以解决洞郎问题 (无内容) - 醉里挑灯抚剑 (0 bytes) 08/21/17
      • 我是看的很清楚，只是懒得说，还怕万一个人看法与国家不符呢 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
        • 只要涉及第三国，就不能仅仅以当事国的利益说事，以全球战略考量 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
    • 打朝鲜是对付二战生力军美军，打越南是越战的得胜方越南 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
      • 69年苏军正在风头上，珍宝岛还不是打得苏军很痛。那样才值 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
        • 62年那是印度方不断在边界打死了边防哨所的边防军。 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
          • 所以才有打完后不提任何条件后撤放人，息事宁人。 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
• 印度同事去了北京之后说-- - regiment (346 bytes) 08/21/17
• 照你这逻辑，班公湖那一脚怎么算？ (无内容) - 常驻工地1 (0 bytes) 08/21/17
  • 你觉得踢人家一脚就是惩罚印度人越境了？还能再搞笑点吗？ (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
• 没这么简单定输赢。即使印军撤了，其做法也给自己留下了祸根。 (无内容) - 水稻专家 (0 bytes) 08/21/17
  • 根据战略或形势的需要，中国随时可以翻旧帐。 (无内容) - 水稻专家 (0 bytes) 08/21/17
    • 这不就是自我安慰？ 以后怎样怎样 肯定不会便宜你等等等等 (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
      • 中国受到的挑战不断，不但没倒下反而越来越强。不逞一时之勇。 (无内容) - 水稻专家 (0 bytes) 08/21/17
        • 不是任何事情都叫逞一时之勇，有时候立规矩也很重要 (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
• 网络上做总统梦很容易的，就是扮上帝也不难，只要不怕累 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 08/21/17
• 预测：特朗普和习大大都不会发动对外国的战争！ - mrzj (86 bytes) 08/21/17
  • 你怎知习总天天不在减肥？到金砖时，习总将瘦了一圈 (无内容) - MMPPKK (0 bytes) 08/21/17
• 印度在洞朗附近集结十几万人，你让几十个驻军先开枪，谁吃亏啊？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 08/21/17
  • 没说一定要开枪，但是3个月什么都不做不立规矩 绝对也是不明智的 (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
    • sb，这仗不打则已，打就要解决至少50年不会再有问题 - 笔名lalala (16 bytes) 08/22/17
    • 你怎知什么都不做？没看见印度国内大乱了吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 08/21/17
      • 哪里大乱了？ 这么说中国国内更乱，再说这跟中国有关系吗？？ (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17
  • 阿3吃亏 - MMPPKK (29 bytes) 08/21/17
  • 我军反咖喱彈 lock and load baby 。。。。。(^-^) (无内容) - 千里迢迢望春风 (0 bytes) 08/21/17
• 吹呀吹让这风吹 宠物通通带走管风里是谁 (无内容) - 千里迢迢望春风 (0 bytes) 08/21/17
• 腹黑土共兔 (无内容) - sunrisek (0 bytes) 08/21/17
• 印度内政部长说洞朗问题很快就会解决 - MMPPKK (162 bytes) 08/21/17
• 混蛋逻辑.就算印度撤军,洞廊对峙事件就结束了? (无内容) - chzhou (0 bytes) 08/21/17
• 印媒：洞朗对峙是习近平大麻烦 - MMPPKK (168 bytes) 08/21/17
• 发展才是硬道理，保gdp才是底线！一带一路更是千年大计 (无内容) - 陆仁嘉 (0 bytes) 08/21/17
  • 如果不立规矩以后人人都来捣乱，你觉得千年大计还能执行的好吗？ (无内容) - spacebound (0 bytes) 08/21/17