不妨以论坛做锅，拿社会撕裂做汤底，咱涮涮民主和私有制。 6park.com
看你们你来我往的，不可开交，鄙人也谈谈自己的想法： 6park.com
1. 民主不是社会撕裂的主要因素，但是不稳定的民主进程会扩大/加速社会的撕裂； 6park.com
2. 私有制不是社会撕裂的主要因素，但是私有制导致的绝对分配权会导致社会阶层的对立，而不平衡的分配则会扩大/加速社会的撕裂。 6park.com
老生长谈的例子，人拿刀作案，和刀本身有什么关系？ 6park.com
先跟“正义”聊几句：
1. 世界上有很多独裁国家，但是咱们中国还真不算。别忘了，中共代表的是人民，人民的专政，那不就是民主么？所以，你要说中国是独裁，请你拿出证据来证明中共不是代表的人民。
2. 西方“民主”国家有社会撕裂的现象不代表这个撕裂是民主造成/促成的；
3. 只有永远的利益，没有永远的朋友/敌人；
4. 融合社会对立，消除社会矛盾是个很好的梦想，但是，有句话说的好：有人的地方就有江湖...更何况是社会呼，因此，社会的矛盾，社会阶层的对立，是社会发展的必然现象，不以人的意志为转移，我们能做到的是及时发现，并作出相应的处理（注意，这个处理不是消除）
5. 美国是敌人么？我想用这句话来解释比较合适，“出则无敌国外患者，国恒亡”  6park.com
再跟"刀锋"聊几句：
马恩的思想体系认为私有制是剥削社会的标志，其产生的原因是因为生产力的发展。这句话让我想起大话西游电影的一句台词：我只猜中了这开头，却没有料道这结局。鄙人认为，目前的社会环境，经济发展，私有制正在不断的推动生产力的发展。之前，私有制是从分配剩余到掠夺资源的转变，而现在，私有制则成为生产力发展的原动力。当然，我这里说的私有制应该是“有条件的私有制”。 6park.com
题外话
私有制，公有制，如何区分？个人，家庭，公司，集团，乃至国家，你如何看待私有制，公有制呢？马恩由于他们的历史限制，即便是他们眼里的公有制，也是有限制的公有制。否则，一个国家，要求领土完整，那不是国家行为的私有制么？所以，愚以为，公私别纠结，人民的日子过好了，是硬道理。 6park.com
贴主:但求自真于2019_12_04 12:24:55编辑 6park.com
贴主:但求自真于2019_12_04 12:25:02编辑

贴主:但求自真于2019_12_04 12:25:48编辑