群体免疫=合法消灭弱者计划
英澳政府近期内是群群体免疫最狂热的倡议者以及支持者。在两国政府看来,只有大家都得病才能对抗病毒,并形成群体免疫。现在讨论这个计划会不会成功还为时过早。但是,通过两国政府给出的数据,在死亡病例上大多数会冠以未接种疫苗者。 这会给公众带来一种共识,那些死的都是不听话的反疫苗人群。通过另外一个数据不难发现,目前死亡病例大多数还是老人和一些有疾病的人。这些人真的是反疫苗人群吗?我的看法,根本不是,这些人绝大多数应该是无法注射疫苗的人群,我周围的朋友至少有3个,他们想去注射疫苗,但是由于有其他的疾病,无法注射疫苗,相信年级大的人比例更大,而在这次疫情中他们成了牺牲品,并且被政府归类为不接种疫苗人群,让大家理解为反疫苗人群。这就让公众更加信任疫苗,并且支持他们的群体免疫计划。事实上这个计划就是淘汰弱者计划。西方政府和大量正义人士,可以为救助一个难民甚至一只鸟大发善心,大把的花钱,而对于这些无法注射疫苗的弱者的态度却是“没办法,只能牺牲你们”。英国的老年福利政策我不清楚,但是我知道澳洲的福利政策非常好,一个老年人获得的福利要几倍于一个纳税人,政府每年要消耗大量的财政去解决老年人福利问题。尤其是那些不能打疫苗有基础病的,这次澳洲已经死掉了接近1000老人,这会给政府每年节约至少过亿的资金,如果全民一起感染,相信最终还会死的更多。一举两得,不但有可能解决疫情,而且有可能每年为政府节约几十亿,只要通过媒体去混淆一下公众的视听,就能完美的执行这个合法消灭弱者的计划。如果他们敢于说出这些人不打疫苗的原因,势必将引起公众的愤怒。一个简单的未接种疫苗的词汇解决了所有问题。政府果然做的高明
|