抛砖引玉:国有资本和私有资本的几点区别
个人看法,欢迎补充指正。 6park.com1. 私有资本按血缘继承。相比封建社会,资本主义用一群资本家的血缘传承代替了帝王贵族的血缘传承,有进步但进步有限。而国有资本,是整个社会传承的。其所有权始终是国家。国有资本的经营管理者,则是一代官员传给下一代官员,其原则不是血缘传承。这是一个巨大的进步。 6park.com2. 私有资本的利润几乎全部属于资本的所有者( 除了交少量税收 ),这也是“私有财产神圣不可侵犯”的深层核心内涵。国有资本的利润属于国家。个别人若是非法运作,可能贪污侵吞一部分,但原则上,这些财富都是国家的而不是私人的。像柳传志这样的家伙,早晚会被清算的。 6park.com3. 由于2,拥有庞大国有资本的国家,政府能够有更多的财力来建设国家协调经济服务人民。--- 当然,政府只是可能这样做,也许不这样做。忘掉初心掉到钱眼里是完全可能的( 可参考邓太上胡乱邦赵官倒时期的中国 )。但是,长远看,邪不压正,这样的政府一定会向着为人民服务的方向演变发展。对比只有私有资本的资本主义国家,他们的政府就算想好好地建设国家协调经济服务人民,他们的财力也是非常有限的,能做的事情也是很少的 ( 可参考美国完不成的高铁常断电的电网纸面上的5G和混乱的疫情应对 )。资本家享用生产的利润,过着优越的生活,享受昂贵的奢侈品,花天酒地,那是天经地义。资本家要是为国为民做点事情那得看他们的心情。向李超人这样的在商言商的好商人,就是资本家的标准榜样。 6park.com4. 资本主义国家,经济危机无可避免地反复发作。马克思从理论上阐述了这个规律。全世界的资本主义国家的全体资本家们,前赴后继地用数百年的实践,反复地验证着这个规律。而拥有庞大国有资本的国家,却有了足够的能力来克服经济危机。这一点,也是马克思从理论上加以阐述的。但是资本家们对这一点是不以为然的。甚至作为社会主义国家的人民,中国人民对这一点也曾经是不以为然的。直到中国高速发展了30年而没有经济危机以后,大家才恍然大悟:原来老马没说错,社会主义果然能够避免经济危机,老马真的是天才!
|