英国朋友谈美国高级谈判代表团(后沙)
送交者: 乃翁[布衣] 于 2018-05-04 12:25 已读 1054 次 2 赞 | | 乃翁的个人频道 |
伦敦,大雨滂沱的傍晚。
福尔摩斯靠在安乐椅上,两手指尖对拢,似睡非睡。
起居室里静谧得只剩下窗外的雨声,我轻轻地翻阅着报纸。 “帮我倒杯咖啡,谢谢。”福尔摩仍然是闭着眼睛。
我倒好咖啡递给他,“怎么结果还没出来?”我喃喃道,回到沙发上。
“大波波娃孕检结果?”福尔摩斯反问道。
“还没怀上。”我下意识答道。
“那你得再努力。”福尔摩斯端起了咖啡。
“等一下,我要谈不是这个问题。”我回过神来。
“那你的结果指的是什么?”
我将报纸晃了晃,“中美贸易谈判结果。”
福尔摩斯沉思了一会,“不会有结果的。”
“美国这次阵容很强大,会给中方带来压力。” ![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/ibX3j04ryZo39MR7sy5v7RXN0qv3ibFbtKv4KUGppDoLHqel91nI6kUg5EJvyA0DqnkSic6eeHD23yPZNJScqbj1A/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1)
“压力?你是指他们回去向特朗普交差的压力?”
“不,不,不,歇洛克,《华尔街日报》认为美国代表团有最后通牒的味道。”
“华生,无论哪种战争,美国舆论向来把自己说得很强硬。”
“舆论?”
福尔摩斯喝了口咖啡,“一个被迫反击的受害者。”
“中国媒体称双方在一些领域达成了共识,但还存在较大分歧。 ”
“共识也许是喝哪种牌子的咖啡,代表们的座次,报销车票等等。”福尔摩斯笑了笑。
“新华社描述这是一次,坦诚,高效,富有建设性的讨论。”
“华生,这些形容词总是带着深层的涵意。”
“坦诚?”我点了根烟。
“火气很大,桌子拍碎。”
“高效?”
“吵架速度之快,连翻译都不插上嘴。”
“富有建设性呢?”
“硬聊,没话找话。”福尔摩斯耸了耸肩膀。
“我记伊朗核问题谈判那几年,也是用建设性形容。”
“朝核六方会谈也是,还有印度和巴基斯坦会谈。”
“歇洛克,硬聊有意义吗?”
“华生,华春莹在谈判前就说过,一次性磋商解决所有问题不太现实。”
“意味着中方对谈判不抱期望?”
“还有前提条件是相互尊重、平等磋商、互利共赢。”
“有条件的谈判?”我给自己也倒了杯咖啡。
“其实也不算什么条件,只是美国霸道惯了。”
我晃着咖啡,“歇洛克,我感觉中方谈判诚意不足。”
福尔摩斯难得对我点了点头,“我对你的观点表示赞赏。”
“白宫来了七个人,中方好像只有一位主管副总理出面。”
“三个部长级内阁官员,财长姆努钦,商务部长罗斯,贸易代表莱特希泽,还有两位总统幕僚库德罗和纳瓦罗,驻华大使陪同。”
“你是说美方想一次性摊牌,而中方把牌捏在手里?”我吸了口烟。
“中国人已经为贸易战做好了充分的准备,包括扩大大豆耕种,相比之下,美国显然过于急躁。”
“只要中方屈服,美国可以马上腾出手来再对付欧洲?”
“如果在中国撞了墙,如何向特朗普交待?”
“欧洲也没打算让步,我们与法国佬和德国佬站在一起。”
福尔摩斯起身踱着步,“特朗普在最后一刻延长了我们的豁免期,想集中力量在短时期内说服中国人让步。”
“这套把戏并不高明。”我不屑道。
“如果只需符合特朗普降低一千亿美元顺差的想法,那并非不可以谈判。”
“达成一些共识,是指这方面?”
“华生,中国可以加大对美国产品的进口力度,只要美国肯放开高科技产品。”
“但美国怎么可能放开?它们一直在喊国家安全。”
“华生,所以主要问题不在经济方面。”
“歇洛克,钱的问题,都不是问题,不就是讨价还价嘛!”
“华生,不是钱的问题,这令我想起了冷战。”
“市场规律不起作用?”
“对,归根结底是美国想用政治和军事力量破坏全球自由贸易体系。”
“只要压倒中国,后面的欧洲,日本,北美都迎刃而解?”
“两天时间,要谈如此多的议题,本来就不可思议。”
“歇洛克,中国只是表现出一种愿意谈的姿态?”
“这很关键,之前中国并不愿意谈判。”
“为什么谈判内容不能公开?”
“华生,没有预备
|