今天，舆论的焦点绝对是中美贸易战了，当然这个价值600亿美元的战还没开打，双方媒体的预热还是做的不错，感觉好像要打世界大战一样。
 
北京时间2018年3月23日凌晨，美国总统特朗普签署了备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的1300种商品大规模征收关税，税率为25%左右，并限制中国企业对美投资并购，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。
美国贸易代表处（USTR）将在15天内公布对华征收关税的清单，然后再公示30天，
 
面对贸易战，我们大可保持淡定，
实际上，今天的中国和美国，可以说越来越像了，
美国经济增长的主要动力是内需，
中国经济增长的主要动力现在也是内需，2017年国内消费对经济增长的贡献为58.8%，而货物和服务净出口贡献率仅仅为9.1%。
换句话说，2017年净出口对我国经济增长的贡献为6.9%*0.091=0.623个百分点。
也就是出口对我国经济增长率的贡献已经非常低了。
 
这次美国要征税的600亿美元占中国出口的比例是多少呢？按照6.75的汇率，也就是差不多4050亿人民币，
而2017年中国服务贸易出口为1.54万亿元，货物贸易出口15.33万亿元，合计16.87万亿人民币。也就是涉及到征税的出口金额只占我国出口的2.4%。
多说一句，什么是服务贸易出口？比如说外国人来中国旅游，在中国花钱就是服务贸易。比如说中国的影视剧，文化作品，游戏出口，再比如中国公司为外国企业提供运输服务等等。
 
所以，从数字上来看，我们很容易得出结论，中国经济的增长会受到贸易战的影响，但是总体不会太大，我看了下之前牛津大学对贸易战的推算，认为对中国经济增速影响在0.1%，
而国内几家大的基金，
招商基金推算：假设关税完全转嫁给消费者，2018年中国实际GDP增速将被拖累0.1个百分点
中欧基金比较悲观，认为贸易战对宏观经济增长会产生一定影响，预计影响在0.3%左右，
上投摩根则按照券商分析师的测算，即使是在较恶劣的情况下，美国实施贸易制裁将拖累中国GDP增速约0.1个百分点。

也就是，基本上按照比较坏的情况打算，影响也就是0.1%左右，不会影响中国经济增长大局。再强调一次，中国经济是否增长，不是取决于美国人买不买我们的东西，而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。
所以今天我一看上证指数大跌3.39%，跌到了3152.76点，很多股票甚至跌停了，于是又入手买了些，不知道这么恐慌干什么。
即使征收25%的关税，这600亿美元也不会全部损失掉。
 
美国挑起贸易战要有依据，那就是301调查，源自冷战时期的美国《1974年贸易法》第301条，
授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁，包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。

美国上一次大规模使用“301调查”还是在上世纪八十年代美日贸易纠纷期间，在1995年世贸组织成立后就很少为美国政府使用。当然了，当年比较倒霉的是日本，总共遭受了24次301调查，次数最多，美国用301这个大棒逼迫日本开放国内市场。
 
当然，除了这个301条款以外，中美还在232调查上打的不可开交。
美国232调查，指美国商务部根据1962年《贸易扩展法》第232条款授权，对特定产品进口是否威胁美国国家安全进行立案调查，在立案之后270天内向总统提交报告，美国总统在90天内做出是否对相关产品进口采取最终措施的决定。
2018年3月9日，特朗普正式签署关税发令，“对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税”，就是基于232调查结果。

而中国商务部3月23日公布，对美国包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，拟加征15%的关税，涉及美对华9.77亿美元出口，对美国猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的关税，涉及美对华19.92亿美元出口。
对总计30亿美元的美国产品征税，也是针对232调查的反击。
 
不过在同一天，特朗普宣布对绝大多数国家豁免232调查的钢铝关税，而中国，日本，俄罗斯不在其中。
这也说明一些问题，美国很可能集中精力对付中国。
 
对中国来说，实力已经足够强大，最危险的年代已经过去了
美国人对付贸易逆差，一直是想尽各种办法和手段的。
从1979年到1999年的21年时间里面，美国对外贸易的最大逆差来源一直是日本。
为了解决贸易逆差问题，1985年美国和日本，德国，英国，法国在纽约的广场饭店签了个广场协议，通过汇率来解决贸易逆差。
尽管根据广场协议，四国的货币对美元全部贬值了，但是日本显然没有处理好汇率问题，日元大幅升值的同时，国内资产泡沫严重，制造业外流，导致该国经济一落千丈。
德国马克也同样大幅升值，但是德国人就处理的很好。
 
2000年的时候发生了一个巨大的变化，那就是中国取代了日本，成为美国对外贸易最大的逆差来源。
美国人对付日本和中国的方法简直有点惊人的相似，那就是通过汇率打压。

中国自1994年起将人民币汇率固定在1美元兑人民币8.7元，1997年12月到2005年1月中国将人民币汇率钉住美元，定在8.28
这让中国的出口大量增加，尤其是2001年加入WTO之后，如虎添翼的中国制造业如猛虎下山，2002年出口增长22.4%，2003年出口增长更是高达34.6%。
因此中国在2000年不仅成为美国最大逆差来源国，而且在加入WTO之后继续出现猛增。
 
这一次美国人选择的是和当年对付日本同样的路数，那就是逼迫人民币升值，
2003年9月，美国财政部长Snow访问中国，向中国政府正式提出了要求人民币升值的意见。
斯诺的访问被美国媒体和日本媒体称之为“汇率之行”，他此行的主要目的，就是希望中国人民币升值实现减少贸易逆差。
 
中国当时的反应是什么呢？
2003年9月4日中国国务院总理温家宝在会见斯诺时表示，
保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定符合中美两国的共同利益。
同一天，新华社发表了《人民币汇率基本稳定符合中国和世界利益》的文章。
中国的信号非常明显，我就是不升值。
美国人当然是不甘心的，一个月之后的10月19日，美国总统布什在曼谷的APEC会议上，在和中国主席的会面中，再次敦促中国允许人民币自由浮动
10月26日，美国商务部长Evans也访问中国，也同样提出了人民币升值的要求，持续给中国施加压力。
 
不只是美国，中国对欧盟和日本的顺差也在猛增，全世界都没有意料到中国加入WTO后出口会增加这么猛。
日本在2003年美国财政部长斯诺访华期间，不断附和美国的声音，
日本《读卖新闻》在斯诺决定亚洲之行后，就刊登文章说“围绕中国人民币升值的议论将再度燃起”。
 请点这里投票，“赞”助支持！