最近有消息報導說，在英國偷渡出事的這幫越南人是在香港參與過暴亂以後，獲得資金資助（暴亂酬勞）以後，偷渡去英國。
本人不對消息的真實性做出判斷，請讀者自行判斷。
我這裡重點講講在香港的越南人：
香港這次動亂的暴力出力者，號稱是「勇武派」，據香港警方統計，大致有2000人，這些人大部分是70年代以後越南戰爭期間的逃港者（時稱：「越南船民」）的後人。這些人大部分都在元朗的「石崗船民中心」住過很長時間，很多人超過10年，有的人甚至就是在那裡出生的。
「石崗船民中心」最後關閉的時間是2000年左右，這之前的近25年，逐步有越南難民獲得香港接收成為香港本地居民，據香港入境處的資料，在這期間，香港政府接收了大致22萬越南船民（黃之鋒等人的家庭，就是這樣獲得香港居留權的），加上他們近20年的繁殖，現在在港越南人應該在30-40萬之間。
「越南船民」問題，實際上跟今天的歐洲的中東/北非難民問題如出一轍，始作俑者都是美國人，他們到處打仗，打完以後，既不收拾，也不重建，把這些小老鼠趕到附近到處都是。本地寬容和包容的港人，變成了受害者。
其實那時候，中國大陸接收的越南難民比香港多得多（應該超過80萬），以廣東為例，恩平，開平，珠海平沙，廣州南沙，梅州蕉嶺，廣西北海，等地，通過開闢華僑農場的方式接收和消化，今天這些人都逐步變成了中國人，有很好的民族和國家認同感。我以前在珠海政府工作的時候，就有同事是「越南難喬」。
從今天香港的越南人變成「勇武派」也能看出，在一個自由的社會體制下（比如香港），胡亂吃下這些東西（沒有民族和國家認同，沒有文化認同的外人），你不加以消化（同化），遲早變成你無法應對的問題，把你家砸爛讓你欲哭無淚。
再說回這次英國偷渡事件，說這些人參與了香港的暴動獲得資金資助，一點都不奇怪，本來香港的「勇武派」就絕大多數是越南人，幫幫他們的同胞掙點外快然後完成偷渡英國，完全是情理之中的事情。
再說回香港地，香港打劫，暗殺，卸人一條腿/一隻胳膊這種事，回歸以後，一直是越南人和南亞人包圓，明碼標價，香港本地的越南社團負責接單，然後到越南偷渡人到港作案，做完案以後，收錢再偷渡回越南，這個商業模式已經有好幾十年了。
我在香港工作多年（2000-2005這段時間），歷來對香港的過度自由不以為然。在這種自由的旗號下面，底層百姓倒霉，弱勢群體倒霉。唯一獲利的，是強勢人群和資本擁有人。