经过短短的几十年，中国共产党从弱到强，从世界边沿到世界的舞台的中心，是因为中国共产党依靠马克思主义的唯物辩证法，紧紧把握主要矛盾的变化，又重视次要矛盾的作用，以此制定不同阶段的战略。 6park.com
1 主要矛盾和次要矛盾
唯物辩证法告诉我们，事物是由矛盾构成的，矛盾存在于一切事物中，矛盾的生成、发展、转化和消亡自有其自身规律。众多矛盾中起着主要作用的是主要矛盾，其余都是次要矛盾，主要矛盾不断随着事物的变化而变化着。
中国的主要矛盾从土地革命时期的“地主、买办资产阶级与无产阶级、小资产阶级的矛盾”，转化为抗战初期前后的“中日间民族矛盾”，到1942年开始的“世界反法西斯同盟与法西斯同盟的矛盾”，到1945年后的“地主、买办资产阶级与无产阶级、小资产阶级的矛盾”，到朝鲜战争爆发后的“美中之间侵略与反侵略，封锁与反封锁的矛盾”，到1970年前后开始到现在的“核武国家发展和生存的矛盾”。
主要矛盾是道，次要矛盾是路，我们做事（即走路）要围绕着道来进行。通俗地说，你可以顺着道，根据道上的积水、沟壑、陡峭等具体情况来调整行走，否则就会湿身、摔跤、费力等，但如果偏离道太多来走，就会达不到目标或跌入万丈深渊。
 
2 改变主要矛盾
中国共产党的伟大之处，不仅在于根据形势变化而紧紧把握主要矛盾，还在于主动修改主要矛盾。中国在1960年代成功研制出“两弹一星”后，具有至少毁灭地球一次的能力，使得中美间原来的矛盾不再重要，从而成功把主要矛盾从“美中间侵略与反侵略，封锁与反封锁的矛盾”改变为“核武国家发展和生存的矛盾”。既然中美矛盾不再是主要矛盾，美利坚总统的访华也就名正言顺了，美欧解除对中国的封锁也就顺理成章了，中国于1978年前后开始的改革开放也就水到渠成了。想想还是毛主席和周总理等老一辈革命家为我们奠定了改开的基石，那么谁才是中国改革开放的总设计师呢？
 
3 主要矛盾起主要作用
主要矛盾决定了全局的事物发展，如果硬要忽视主要矛盾而强化次要矛盾，是会遭受挫折甚至失败的。例如蒋介石在中国主要矛盾转化为“中日民族矛盾”后，仍然实行“攘外必先安内”的策略，把主要精力放在剿共上，于是就遭受了西安事变的灾祸（蒋介石在逃跑时还摔断了腰），遭受被人囚困之辱；又如蒋介石集团置抗战大局而不顾发动皖南事变，虽然消灭数千中共抗日战士，但共产党人因此变得更团结更强大了。由此看来，只要主要矛盾是“核武国家发展和生存的矛盾”，那么核武国家间就很难发生全面战争。中美关系好也不会好到那里去，坏也坏不到那里去。
 
4 次要矛盾会短暂地局部地起主要作用
唯物辩证法要求我们在紧紧把握主要矛盾的同时，还要重视次要矛盾，重视次要矛盾在局部的重要作用。“皖南事变”的主要原因在于新四军军部领导忽视了共产党与国民党的矛盾，在于他们激化了而不是缓和了国共矛盾，结果导致新四军遭受了惨败。现在的中美之间的其它矛盾虽然仍是次要矛盾，我们一定要重视它，我们要缓和它而不是激化它。以前强势进入美国市场，以及现在的电动车强势进入欧洲，都是激发欧美和中国次要矛盾的因素。 
毛泽东为首的中共中央面对“皖南事变”的严重打击（比贸易战严重多了），不慌不忙，一方面言辞谴责蒋介石集团破坏抗战的罪行，一方面严令共产党武装退出国统区，把工作重点放在敌后，真正在敌后发动群众和建立根据地，一方面对国民党的封锁进行自力更生度过难关，一方面对破坏抗战的敌顽势力狠狠打击绝不姑息。现今的“和平崛起论”和“中国人有权过上美国人的生活论”不懂得工作的方向，一切向前看，客观上激化了中美矛盾，影响了我们的主要工作的进行。
 
5 中国怎么办？
面对美国的全方位围堵，唯物辩证法要求我们还是要紧紧把握“核武国家发展和生存的矛盾”这个主要矛盾，首先不害怕中美关系的倒退，明白在这个主要矛盾下中美关系坏也坏不到那去，破坏不了中国改开的大局；其次要缓和中美矛盾，搞好统一战线，不在西方世界搞竞争，将中国企业迅速地撤出西方国家，依靠国内广阔市场发展高科技，把工作重点放到一带一路去，帮助第三世界国家做好基础设施建设，帮助他们搞适合自己国情的工业化（如推广适合他们国情的普通火车，而不是超越国情的高铁），发动第三世界群众，壮大我们的同盟军；再者抛弃先富论，通过一场新的整风理顺中央的关系，加强内部的团结，做好过一段时间苦日子的准备，静候局势的变化。
 6park.com
贴主:阴阳平衡于2024_05_30 0:22:27编辑 6park.com
贴主:阴阳平衡于2024_05_30 0:35:09编辑

贴主:阴阳平衡于2024_05_30 0:35:53编辑
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！