【unity】shader优化总结-转载

分为三个部分：Unity官方文档，GDC，个人经验。

Unity Manual

1.计算量优化。着色器进行的计算和处理越多，对性能的影响越大。针对不影响最终效果但依然进行计算的无效代码，进行移除操作。计算的频率也会影响游戏的性能。通常，像素着色器比顶点着色器的执行次数要多。在可能的情况下，将计算从像素着色器移动到顶点着色器，或将它们完全在着色器移除，在脚本中计算并传递给着色器。

2.表面着色器优化。Unity提供的表面着色器非常适合编写与光照交互的着色器。针对特定情况设置关键字以使着色器效率更高或减小体积：

• approxview使用逐顶点而不是逐像素的规范化观察向量。虽然是近似值，通常足够使用。
• 镜面反射着色器类型使用halfasview更快。计算半角向量并逐顶点进行规范化，并且光照函数使用半角向量而不是观察向量作为参数。
• noforwardadd着色器仅完全支持前向渲染中的一个定向光源。其余的光源仍然可以有逐顶点光照或球谐的效果。减少了着色器大小，即使存在多个灯光始终只渲染一次。
• noambient禁用着色器的环境光和球谐光照。

3.计算精度优化。当使用CG / HLSL编写着色器时，存在三种基本的数字类型：float(32bits)，half(16bits)和fixed(11bits)

• 对于世界空间位置和纹理坐标，使用float精度。
• 对于其他一切（矢量，HDR颜色等），首先使用half精度，必要时增加精度。
• 对于纹理数据的非常简单的操作，使用fixed精度。

实际上，应该使用哪种数据精度取决于平台和GPU。一般来说：

• 所有现代桌面级GPU总是以完全float精度进行计算，float/half/fixed在底层是完全相同的。因此在Unity编辑器中（即使切换为移动平台），难以确定半/固定精度是否足够，因此请始终在目标设备上测试着色器以获得准确的结果。
• 移动GPU具有实际half精度支持。通常更快，并且使用更少的功率来进行计算。
• Fixed精度通常仅对较旧的移动GPU有效。大多数现代GPU（支持OpenGL ES 3.0或Metal）内部处理fixed和half精度完全相同。

4.Alpha Testing优化。固定函数AlphaTest - 或其可编程等价函数clip()- 在不同平台上具有不同的性能表现：

• 通常，在大多数平台上使用它来移除的完全透明像素时，有些许性能优势。
• 但是，在iOS和某些使用PowerVR GPU的Android设备上，alpha testing是资源密集型的。不要试图在这些平台上使用它进行性能优化，会导致游戏运行速度比平常慢。

5.Color Mask优化。在某些平台上（主要是iOS和Android设备中的移动GPU），使用ColorMask忽略某些通道（例如ColorMask RGB）可能是资源密集型的，因此请在必要时才使用。

GDC

GDC2013和GDC2014上介绍了DX10和DX11上PC和Console上的底层着色语言优化，将优化放在减少着色器指令数量上面。

GDC2013:http://www.humus.name/Articles/Persson_LowLevelThinking.pdf

GDC2014:http://www.humus.name/Articles/Persson_LowlevelShaderOptimization.pdf

个人认为，在PC和Console平台上对于指令数量的优化意义并不大。但是在移动平台，指令数量的优化还是有必要。虽然SM3.0指令数量已经基本不会对着色器编写复杂度进行限制，但是如果要求支持SM2.0，96条指令数量要求十分严苛。

由于着色器指令的优化与硬件(HW)关系密切，因此我们需要根据硬件厂商提供的相关文档进行优化。移动平台的三大GPU品牌，分别是PowerVR，Mali，Adreno。PowerVR有专门的GLSL优化文档，Mali和Adreno也有相关文档提到这部分内容。

 但这样做，必然会增加着色器变体数量，因为我们要使用关键字来选择执行不同的代码，这会生成不同的着色器变体。

根据PowerVR Low Level GLSL Optimisation，我这里列举一些优化的方式。至于Mali和Adreno的优化，需要参考其开发文档进行。

通常来讲，在PowerVR上的Shader性能取决于执行Shader的周