面试官：为什么 Spring 和 IDEA 都不推荐使用 @Autowired 注解？？

最新推荐文章于 2024-05-27 10:15:19 发布

十一技术斩

最新推荐文章于 2024-05-27 10:15:19 发布

阅读量3.8k

点赞数 4

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： spring intellij-idea java 面试

本文探讨了Spring中@Autowired和@Resource注解的区别，并解释了IDEA为何只对@Autowired发出警告。内容包括Spring的依赖注入方式、优缺点分析，以及字段注入的弊端。建议在字段注入时优先考虑@Resource，因为它遵循Java标准，减少框架绑定。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

大家在使用IDEA开发的时候有没有注意到过一个提示，在字段上使用Spring的依赖注入注解@Autowired后会出现如下警告：

Field injection is not recommended (字段注入是不被推荐的)

但是使用@Resource却不会出现此提示

网上文章大部分都是介绍两者的区别，没有提到为什么，当时想了好久想出了可能的原因，今天来总结一下。另外，最新 Spring 面试题整理好了，大家可以在Java面试库小程序在线刷题。

推荐一个开源免费的 Spring Boot 最全教程：

https://github.com/javastacks/spring-boot-best-practice

事实上，他们的基本功能都是通过注解实现依赖注入，只不过@Autowired是Spring定义的，而@Resource是JSR-250定义的。

依赖识别方式：@Autowired默认是byType可以使用@Qualifier指定Name，@Resource默认ByName如果找不到则ByType
适用对象：@Autowired可以对构造器、方法、参数、字段使用，@Resource只能对方法、字段使用
提供方：@Autowired是Spring提供的，@Resource是JSR-250提供的

参考Spring官方文档，建议了如下的使用场景：

构造器注入：强依赖性（即必须使用此依赖），不变性（各依赖不会经常变动）
Setter注入：可选（没有此依赖也可以工作），可变（依赖会经常变动）
Field注入：大多数情况下尽量少使用字段注入，一定要使用的话， @Resource相对@Autowired对IoC容器的耦合更低

Field注入虽然有很多缺点，但它的好处也不可忽略：那就是太方便了。使用构造器或者setter注入需要写更多业务无关的代码，十分麻烦，而字段注入大幅简化了它们。并且绝大多数情况下业务代码和框架就是强绑定的，完全松耦合只是一件理想上的事，牺牲了敏捷度去过度追求松耦合反而得不偿失。

那么问题来了，为什么IDEA只对@Autowired警告，却对@Resource视而不见呢？

个人认为，就像我们前面提到过的：@Autowired是Spring提供的，它是特定IoC提供的特定注解，这就导致了应用与框架的强绑定，一旦换用了其他的IoC框架，是不能够支持注入的。

而 @Resource是JSR-250提供的，它是Java标准，我们使用的IoC容器应当去兼容它，这样即使更换容器，也可以正常工作。

如果本文对你有帮助，别忘记给我个3连，点赞，转发，评论，

学习更多JAVA知识与技巧，关注与私信博主（222）学习JAVA 课件，源码，安装包，还有最新大厂面试资料等等等

咱们下期见。
收藏等于白嫖，点赞才是真情。