【RAID和LINUX的LVM的区别】

原创已于 2025-06-30 12:51:08 修改 · 860 阅读

21 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#linux #运维 #服务器 #云计算 #ai

于 2025-06-30 10:34:58 首次发布

LVM技术（逻辑组和逻辑卷）

在Linux系统中，逻辑卷（Logical Volume，LV）和逻辑卷组（Logical Volume Group，LVG）是逻辑卷管理（Logical Volume Manager，LVM）中的重要概念，LVM是一种在硬盘分区之上实现的磁盘管理机制，提供了更灵活的磁盘管理方式。以下是逻辑卷和逻辑卷组的详细介绍：

逻辑卷（LV）

定义：逻辑卷是建立在逻辑卷组之上的存储单元，是一种可以动态调整大小的存储设备。它就像是一个虚拟的硬盘分区，用户可以在逻辑卷上创建文件系统（如ext4、xfs等），然后像使用普通分区一样使用它来存储数据。
特点
- 动态调整大小：可以根据实际需求动态地增加或减少逻辑卷的大小，而无需重新分区和格式化。比如当服务器上某个分区空间不足时，通过扩展逻辑卷并同步文件系统，就能轻松增加可用空间。
- 数据迁移灵活：逻辑卷可以在不同的物理存储设备（如硬盘、固态硬盘）之间进行迁移，便于对存储资源进行整合和优化。
- 易于管理：将物理存储资源抽象化，用户可以通过简单的命令来管理逻辑卷，提升管理效率。
使用场景：适用于对存储容量需求经常变化的场景，比如数据库服务器，随着数据量的不断增长，可以方便地扩展逻辑卷以满足存储需求；还有文件服务器，也可以根据文件存储量动态调整逻辑卷大小。

逻辑卷组（LVG）

定义：逻辑卷组是由一个或多个物理卷（Physical Volume，PV，通常是硬盘分区）组成的集合，它是逻辑卷的资源池。逻辑卷组管理着这些物理卷的空间分配，为逻辑卷提供可用的存储空间。
特点
- 统一管理物理存储：把多个物理卷整合在一起，形成一个统一的存储资源池，方便管理员进行存储资源的分配和管理。例如，当服务器上添加了新的硬盘，只需要将新硬盘创建为物理卷并添加到逻辑卷组中，就可以将新的存储空间纳入管理范围。
- 空间动态分配：在逻辑卷组中，可以根据实际需求，灵活地为逻辑卷分配存储空间。比如可以按需为不同的应用程序或服务创建逻辑卷，并分配合适的存储容量。
- 数据冗余与保护：通过配置逻辑卷组中的物理卷，可以实现数据冗余和保护。例如使用RAID技术，将多个物理卷组合成RAID阵列，然后加入到逻辑卷组中，提高数据的安全性和可靠性。
使用场景：适用于需要集中管理大量存储资源，并且对存储资源的动态分配和管理有较高要求的场景，如大型数据中心、云计算环境等，在这些环境中，存储需求复杂多变，逻辑卷组可以很好地满足资源的灵活调配和管理。

逻辑卷和逻辑卷组是Linux系统中实现高效、灵活存储管理的重要组件，它们大大简化了存储资源的管理和调整工作，提高了系统存储的可扩展性和灵活性。

大概案例

假设我有两块50G的物理硬盘，然后通过逻辑卷组进行管理，后面我像使用逻辑卷划分一块60G的空间，也OK？

在通过逻辑卷组（LVG）管理两块50G物理硬盘的情况下，划分出一块60G的逻辑卷是可以实现的，以下是具体原理和操作步骤：

实现原理

逻辑卷管理（LVM）的一大优势就是能够灵活管理物理存储资源。将物理硬盘创建为物理卷（PV）后，加入到逻辑卷组中，逻辑卷组会把这些物理卷的空间整合起来，形成一个统一的存储空间池。只要逻辑卷组中总的可用空间足够，就可以从中划分出指定大小的逻辑卷。
这里两块50G物理硬盘，在加入逻辑卷组后，理论上逻辑卷组拥有100G可用空间（不考虑一些元数据占用等情况），所以划分60G的逻辑卷是可行的。

基本操作步骤

以下以常见的基于Linux系统的操作步骤为例（假设系统为CentOS 7 ）：

创建物理卷：
使用pvcreate命令将物理硬盘设备创建为物理卷。假设两块硬盘设备分别是/dev/sdb和/dev/sdc，命令如下：

pvcreate /dev/sdb
pvcreate /dev/sdc

创建逻辑卷组：
使用vgcreate命令创建逻辑卷组，假设逻辑卷组名为myvg ，将前面创建的两个物理卷加入到逻辑卷组中：

vgcreate myvg /dev/sdb /dev/sdc

可以通过vgdisplay命令查看逻辑卷组的详细信息，确认其可用空间等情况：

vgdisplay myvg

创建逻辑卷：
使用lvcreate命令从逻辑卷组中划分出指定大小的逻辑卷。例如要创建一个名为mylv、大小为60G的逻辑卷：

lvcreate -L 60G -n mylv myvg

这里-L参数指定逻辑卷大小，-n参数指定逻辑卷名称。

格式化并挂载逻辑卷：
创建好逻辑卷后，需要对其进行格式化，然后挂载到系统目录才能使用。假设格式化为ext4文件系统，命令如下：

mkfs.ext4 /dev/myvg/mylv

接着创建挂载点（假设为/data ），并挂载逻辑卷：

mkdir /data
mount /dev/myvg/mylv /data

通过以上步骤，就成功地从两块50G物理硬盘组成的逻辑卷组中划分出了60G的逻辑卷，并可以正常使用它来存储数据了。

安全性问题

在使用逻辑卷管理（LVM）从两块硬盘划分出60G逻辑卷的情况下，数据丢失风险是否增大，不能简单一概而论，要结合具体的存储策略和配置来看：

常规线性模式下的数据丢失风险

数据分布情况：默认情况下，LVM创建逻辑卷使用线性模式（linear mode），逻辑卷在逻辑卷组中的物理卷上按顺序填充。比如有两块50G硬盘组成逻辑卷组，划分60G逻辑卷，前50G数据会先存放在第一块硬盘，超出的10G存放在第二块硬盘。
数据丢失风险分析：在这种模式下，如果其中一块硬盘出现故障（如物理损坏、突然掉电导致磁盘扇区损坏等），那么存放在故障硬盘上的数据就可能丢失。如果故障硬盘上存放的是关键数据，比如数据库的系统表数据、文件系统的元数据等，就会导致整个逻辑卷的数据不可用，确实会增加数据丢失的风险。

使用镜像模式（mirror mode）降低风险

数据分布情况：LVM还支持镜像模式，也叫条带化镜像（Striped Mirror ）。在这种模式下创建逻辑卷时，数据会同时写入到至少两块物理硬盘上，相当于对数据进行了实时备份。例如，当写入一个文件时，数据会同时在两块硬盘上存储相同的副本。
数据丢失风险分析：采用镜像模式，只要不是两块硬盘同时出现故障，数据就能够得到保障。即使其中一块硬盘损坏，系统依然可以从另一块硬盘读取完整的数据，大大降低了数据丢失的风险。不过，镜像模式需要占用双倍的存储空间，比如原本能划分100G的逻辑卷空间，采用镜像模式后实际可用空间就只有50G。

结合RAID技术进一步保障数据安全

数据分布情况：可以先对硬盘进行RAID配置（如RAID 1、RAID 5、RAID 6等），再将RAID设备作为物理卷加入到逻辑卷组。以RAID 1为例，它是磁盘镜像阵列，两块硬盘互为镜像，写入数据时会同时写入到两块硬盘。将RAID 1设备加入逻辑卷组后，逻辑卷组再创建逻辑卷。
数据丢失风险分析：结合RAID技术后，能有效提升数据的安全性和可靠性。比如RAID 1，即使一块硬盘出现故障，另一块硬盘上依然保留完整数据，并且可以通过热备盘等机制自动恢复数据冗余。而RAID 5、RAID 6等通过校验数据的方式，允许一定数量的硬盘故障而不丢失数据，在此基础上使用LVM，数据丢失风险会比单纯的线性模式下低很多。

所以，通过两块硬盘使用逻辑卷组划分出60G空间，在常规线性模式下数据丢失风险相对较高，但可以通过镜像模式、结合RAID技术等手段，有效降低甚至大大减少数据丢失的风险。

服务器里面的RAID是什么

理论介绍

在服务器领域，RAID（Redundant Array of Independent Disks，独立冗余磁盘阵列）是一种把多个独立的物理磁盘组合在一起，形成一个磁盘组的技术，通过数据分块存储、冗余等方式，提升数据存储的性能、安全性和可靠性。常见的RAID 级别及其特点如下：

RAID 0

工作原理：将多个磁盘组合成一个大的存储阵列，数据被分成若干块，并行地写入到不同的磁盘中，即数据条带化存储。比如有两块磁盘组成RAID 0，写入一个大文件时，文件的不同部分会同时写入到这两块磁盘上。
优势：读写性能出色，理论上存储性能是单个磁盘的N倍（N为组成RAID 0的磁盘数量）。因为数据并行读写，没有额外的冗余开销，磁盘空间利用率最高。
劣势：不提供数据冗余保护，一旦其中一块磁盘出现故障，整个RAID 0阵列上的数据都会丢失。

RAID 1

工作原理：通过镜像的方式，将数据同时写入到两个或多个磁盘中，让这些磁盘存储相同的数据。例如两块磁盘组成RAID 1，写入数据时，会在两块磁盘上各写入一份完全相同的副本。
优势：数据安全性高，只要不是所有镜像磁盘同时损坏，数据就不会丢失。同时，读取性能也不错，因为可以从任意一块镜像磁盘读取数据。
劣势：磁盘空间利用率低，只有50%（以两块磁盘为例），成本相对较高。写入性能受限于最慢的那块磁盘，没有提升。

RAID 5

工作原理：由至少三块磁盘组成，数据以条带化的方式分布在各个磁盘上，同时计算并存储校验数据。校验数据分散存储在不同磁盘上，而不是单独占用一块磁盘。比如三块磁盘组成RAID 5，写入数据时，会将数据分成若干块写入不同磁盘，并计算校验信息写入其中一块磁盘（不同写入操作，校验信息写入的磁盘不同）。
优势：兼顾了性能和数据冗余。在提供数据冗余保护的同时，写入性能比RAID 1要好，磁盘空间利用率较高，为(N - 1)/N（N为磁盘数量）。允许一块磁盘出现故障，通过校验数据可以恢复故障磁盘上的数据。
劣势：写入性能相比RAID 0有一定下降，因为每次写入都需要计算和写入校验数据。当有一块磁盘故障后，在更换新磁盘并进行数据恢复期间，整个RAID 5阵列的性能会有所下降，并且如果此时再有其他磁盘故障，数据就会丢失。

RAID 6

工作原理：类似于RAID 5，但提供了双重校验功能，至少需要四块磁盘。通过两组不同的校验算法计算校验数据，并将它们分别存储在不同磁盘上。
优势：数据安全性更高，允许同时出现两块磁盘故障而不丢失数据。在应对多磁盘故障场景时，比RAID 5更可靠。
劣势：写入性能相比RAID 5更低，因为需要计算和写入两组校验数据。磁盘空间利用率为(N - 2)/N（N为磁盘数量），比RAID 5略低。

RAID 10（RAID 1+0）

工作原理：先将磁盘两两组成RAID 1镜像组，然后再将这些镜像组组成RAID 0阵列。比如四块磁盘，先两两组成两个RAID 1镜像组，再把这两个镜像组组合成RAID 0。
优势：结合了RAID 0和RAID 1的优点，既有较高的读写性能，又提供了良好的数据冗余保护。读写性能接近RAID 0，数据安全性接近RAID 1。
劣势：成本较高，磁盘空间利用率为50%，和RAID 1一样，需要更多的磁盘来实现。

不同的RAID级别适用于不同的应用场景，比如对数据安全性要求极高且写入性能要求不苛刻的数据库服务器，可能会选择RAID 1或RAID 10；对性能要求较高且能接受一定数据丢失风险的临时文件存储服务器，可能会选择RAID 0；而对于大多数普通服务器，兼顾性能和安全性的RAID 5则是比较常见的选择。

LVM和RAID的区别

RAID和Linux逻辑卷（LVM）确实有一些相似之处，但它们的设计目标和应用场景有本质区别。以下是两者的对比分析：

相似之处

抽象化存储管理：RAID和LVM都通过软件层将多个物理存储设备抽象为一个逻辑存储单元，使用户可以更方便地管理和使用存储资源。例如，RAID将多块硬盘组成一个阵列，LVM将多个物理卷（PV）组成一个逻辑卷组（LVG）。
支持动态扩展：两者都可以在一定程度上实现存储容量的动态扩展。RAID可以通过增加硬盘或升级到更高RAID级别扩展容量（如RAID 5扩容），LVM可以通过添加物理卷到卷组并扩展逻辑卷来增加容量。
数据条带化：RAID 0和LVM都支持数据条带化（striping），即将数据分散存储在多个物理设备上，以提高读写性能。

核心差异

实现层级不同
- RAID：通常在硬件层或BIOS层实现（硬件RAID），也可通过操作系统软件实现（软件RAID）。硬件RAID由RAID控制器管理，对操作系统来说是一个单一的物理设备。
- LVM：是纯软件层面的实现，位于操作系统内核中（如Linux内核），依赖于底层物理设备（可以是裸硬盘、RAID阵列或其他存储设备）。
主要目标不同
- RAID：主要目标是提高数据可靠性（如RAID 1/5/6/10）和/或性能（如RAID 0），通过冗余机制保护数据。
- LVM：主要目标是提供灵活的存储管理，如动态调整卷大小、在线数据迁移、跨物理设备的统一管理等。
数据冗余机制
- RAID：通过镜像（RAID 1）、校验（RAID 5/6）等方式实现数据冗余，即使部分硬盘故障也能保证数据可用性。
- LVM：默认不提供数据冗余功能（除非结合RAID设备使用），仅负责逻辑卷的创建和管理。例如，LVM无法防止单个硬盘故障导致的数据丢失。
性能特性
- RAID：硬件RAID通过专用控制器和缓存优化性能，尤其在读写密集型场景中表现出色。
- LVM：主要优化存储管理灵活性，性能提升依赖于底层设备（如RAID阵列）。