指针学习日记（四）使用结构与指针（链表）

typdef struct node
{
struct node *link;
int value;
}Node;

Node* new;//创建指向结构体的指针new

new = (node*）malloc（sizeof（node));
这个语句我想专门来解释一下。
首先，new是个指向结构体的指针变量。
其次，malloc是void指针，这就意味着它可以转变为任何类型的指针，
而（node）就是强制转换符。将返回值强制转会成结构体形的指针（与new类型相同），而sizeof（node）就是分配这个大小的内存空间给new。

链表：
大一上学期时老师教到指针的时候，很多同学并不了解指针的运用，然后只知道指针是学C和C++时很令人头疼的一节，当然甚至有些同学在下课时大声谈论“C和C++完全可以不学，指针麻烦死了，以后学JAVA走前端不香吗”。这个吧，本人目前也大一，咱也不知道说的对还是不对，但是如奥力给大叔说的那样，遇到困难，要微笑着面对它。如果指针这一关不过，c和c++基本上就走到尽头了，少了c和c++的陪伴，我想怎么说以后必然要付出一定代价（是不是扯得有点远了？）总之，许多同学大一下学数据结构时的第一个梦魇便是链表，链表恐怕是基本上所有初学者第一个大规模使用指针的程序。

typedef struct NODE
{
        struct NODE *link;
		int          value;
}Node;//typedef定义符，未来可以直接用Node定义新值

#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
/*这里就专门用插入函数来解释吧*/

/此处代码借鉴了部分《C和指针》中的教学代码有兴趣者可以查阅原书/
int insert(Node* current,int new_value)
{
	Node* previous;
	Node* new;
	
	while(current->value < new_value)
	{
		previous = current;
		current = current->link;
	}
	
	new = (Node*)malloc(sizeof(Node));
	if(new = NULL)
	{
		return -1;
	}
	
	new->value = new_value;

	new->link = current;
	previous->link = new;
	return 1;
}

是不是感觉这个代码不错？错，这个代码有局限性，倘若插入的值已经比第一个值要小，
那么系统会报错！因为一开始就没有while循环，previous根本没有被赋值，间接访问一个NULL的值是不被允许的！
并且如果输入一个比所有值都要大的值也是不行的，此时current指向的值也是NULL，不可对一个NULL的指针间接访问！
所以我们可以对循环进行改进

while（current->value < new_value&&current！=NULL）
{
	previous = current;
	current = current->link;
}

但是认真想的就会发现，这只能解决第二种问题，第一种问题还未解决。
我们不妨对此进行一次彻底的优化，不论是在首位插入还是尾端插入都是特殊情况。

消除特殊情况的关键在于：我们必须认识到，链表中的每个节点都有一个指向它的指针。对于第一个节点，这个指针是根指针；对于其他节点，这个指针是前一个节点的link字段。重点在于每个节点都有一个指针指向它！

#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>

int insert(Node** linkp,int new_value)//linik是指向治指针的指针
{
	Node* current;
	Node* new;
    while((current = *linkp) != NULL && current->value < new_value)
    {
    	linkp = &current->link;
    	//我们调用类中的成员或者结构体中的成员时 我们就需要使用 -> 运算符
    }
    
    new = (Node*)malloc(sizeof(Node));
    if(new == NULL)
    {
    	return -1;
    }
    new->value = new_value;
	
	new->link = current;
	*linkp = new;
	
	return 1;
}

到现在还是很佩服此优化，将需要更改的地址赋值给linkp，再将current赋值给new->link,因为current->link没有变，所以该链表不会出事。