Activiti驳回方法的补充

目录

前言

问题

改进方案

一、方案1：安全获取最新历史任务名称（基础优化）

二、方案2：结合BPMN模型获取拓扑关系上的前一个任务（精准）

三、关键区别与选择建议 

项目驳回改动代码

前言

        本人前面的驳回方法如果存在相邻的任务连续驳回的情况时，会变成循环驳回，因为本人驳回取的任务是历史表里的最近的一个任务。

问题

代码如下：

 //获取上一个任务的任务名称
String lastpoint =  processEngine.getHistoryService().createHistoricTaskInstanceQuery().processInstanceId(processInstance.getProcessInstanceId())
                        .orderByHistoricTaskInstanceEndTime().desc().list().get(0).getName();

这段代码的目的是 获取指定流程实例中最新完成的历史任务的名称，这就会导致连续驳回的时候会查找到前一个驳回的任务，导致流程异常并结束！

并且当前代码存在一定的风险

1. 空指针风险

   • 如果流程实例没有历史任务（如刚启动），list().get(0) 会抛出 IndexOutOfBoundsException。

2. 性能问题

   • list() 会加载全部历史任务数据，若任务数量大（如万级），可能内存溢出。

3. 逻辑不严谨

   • 仅按结束时间排序可能无法准确反映“上一个任务”（需结合流程拓扑结构）。

改进方案

一、方案1：安全获取最新历史任务名称（基础优化）

String lastTaskName = null;
List<HistoricTaskInstance> historicTasks = processEngine.getHistoryService()
    .createHistoricTaskInstanceQuery()
    .processInstanceId(processInstance.getProcessInstanceId())
    .finished() // 仅查询已完成的任务
    .orderByHistoricTaskInstanceEndTime().desc()
    .listPage(0, 1); // 仅查第一条

if (!historicTasks.isEmpty()) {
    lastTaskName = historicTasks.get(0).getName();
} else {
    lastTaskName = "无历史任务";
}

二、方案2：结合BPMN模型获取拓扑关系上的前一个任务（精准）

   /**
     * 查找当前任务的前一个用户任务
     */
    public UserTask getPreviousUserTask(Task currentTask, BpmnModel bpmnModel) {
        FlowElement currentElement = bpmnModel.getFlowElement(currentTask.getTaskDefinitionKey());
        // 2. 向上查找
        return findPreviousUserTask(bpmnModel, currentElement, 0);
    }

   private UserTask findPreviousUserTask(
            BpmnModel bpmnModel,
            FlowElement currentElement,
            int depth) {
        if (depth > 10 || !(currentElement instanceof FlowNode)) return null;

        for (SequenceFlow flow : ((FlowNode) currentElement).getIncomingFlows()) {
            FlowElement sourceElement = flow.getSourceFlowElement();

            if (sourceElement instanceof UserTask) {
                return (UserTask) sourceElement;
            } else if (sourceElement instanceof Gateway) {
                // 处理网关分支
                UserTask task = findPreviousUserTask(bpmnModel, sourceElement, depth + 1);
                if (task != null) return task;
            } else if (sourceElement instanceof SubProcess) {
                // 处理子流程
                FlowElement startEvent = ((SubProcess) sourceElement).getFlowElements()
                        .stream()
                        .filter(e -> e instanceof StartEvent)
                        .findFirst()
                        .orElse(null);
                return findPreviousUserTask(bpmnModel, startEvent, depth + 1);
            }
        }
        return null;
    }

三、关键区别与选择建议 

项目驳回改动代码

        因为我的业务流程的驳回场景比较复杂，所以我这里的代码是使用的方案一和方案二的结合。流程图如下所示：

       我这里很明显的从部门经理计划审批驳回的时候，如果是走的上面那条线那就需要方案一来驳回，如果是走的中间带主管计划审批的线，那就存在连续驳回到发起人，如果还使用方案一来驳回是做不到的，所以我这里在主管计划审批驳回的时候选择了方案二来实现。 

                //获取上一个任务的任务名称
String lastpoint =  null;
List<HistoricTaskInstance> historicTaskInstances = 
processEngine.getHistoryService().createHistoricTaskInstanceQuery().processInstanceId(processInstance.getProcessInstanceId())
                        .orderByHistoricTaskInstanceEndTime().desc().listPage(0, 1);
if (!historicTaskInstances.isEmpty()) {
     lastpoint = historicTaskInstances.get(0).getName();
}
UserTask previousUserTask = getPreviousUserTask(task,bpmnModel);
if(task.getName().equals("主管计划审批")){
       lastpoint = previousUserTask.getName();
}
String incomeNodesRecur = getIncomeNodesRecur(currActivityId, incomeNodes, process, false, processInstance.getProcessInstanceId(),
                        lastpoint);

 具体的驳回代码请看博主的另一篇文章：

https://blog.csdn.net/milk_yan/article/details/143575778