余弦相似和内积的意义？ 区别

### 内积相似度与余弦相似度的区别 #### 区别 内积相似度直接反映了两个向量在相同维度上的乘积累加效果，其值不仅取决于角度还受向量长度影响。对于给定的两个向量 \( \vec{A}=(a_1,a_2,...,a_n)\) 和 \( \vec{B}=(b_1,b_2,...,b_n)\)，它们之间简单的点积（即内积）定义为： ```python def dot_product(A, B): return sum(a*b for a, b in zip(A,B)) ``` 而余弦相似度则专注于测量两个向量间的方向关系，通过计算两向量间的夹角来表示相似程度，具体表达式为\[cos(\theta)=\frac{\sum_{i=1}^{n}{a_ib_i}}{\sqrt{\sum_{i=1}^{n}{a_i^2}\cdot\sum_{i=1}^{n}{b_i^2}}}。\]这表明即使当两个向量具有完全相同的指向但尺度不同，余弦相似度仍可能达到最大值1[^1]。 因此，在实际应用中，如果仅考虑方向的一致性而不关心强度，则应优先选用余弦相似度；反之，若希望同时考量方向和幅度的影响，则更适合采用内积相似度。 #### 联系 尽管二者存在上述差异，但在某些特定条件下，这两种方法确实有着紧密关联。特别是经过L2范数归一化的向量之后，此时每个向量都被转换成单位长度的形式，使得原始数据中的规模效应被消除掉。在这种情况下，由于所有参与运算的对象均为单位向量，所以可以直接利用点积操作代替复杂的余弦公式来进行快速有效的近似计算[^3]。 另外值得注意的是，无论是哪种方式所获得的结果都是相对性的指标而非绝对意义上的距离概念。这意味着无论选择哪一种方案，最终目的都是为了更好地捕捉样本特征之间的内在联系模式而不是精确的距离度量[^4]。