list && set 对比

当集合中的数据量特别大时，要判断一个元素是否在该集合中，建议使用set而不是list，两种性能差异非常大。下面做一个测试more。

1、List接口的特点 它是一个元素存取有序的集合。例如，存元素的顺序是11、22、33。那么集合中，元素的存储就是按照11、22、33的顺序完成的）。 它是一个带有索引的集合，通过索引就可以精确的操作集合中的元素（与数组的索引是一个道理）。 集合中可存储重复的元素（包括 null 值），通过元素的 equals 方法，来比较是否为重复的元素。 list 支持 for 循环，也就是通过下标来遍历，也可以用迭代器 2、Set接口的特点 它是一个元素存储无序的集合。但是元素虽然无放入顺序

list append 插入速度最快，set的查询速度最快；

在LeetCode 141. Linked List Cycle中，分别使用list和set存储node，遍历时间差别巨大。 因此，做测试对比list和set的查询效率。 import time import numpy as np nums = np.random.randint( 0, 1e7, int(1e3)) set1 = set(np.random.randint(0, 1e7...

一瞬间我是懵逼的，为什么用set是快的？通过源码其实我们可以发现他把contains的方法转化为为indexOf(Object o) (就是这个元素在列表的下标位置是否大于等于零，是则列表包含该元素)，确认元素下标的方法就是从0开始遍历列表下标，通过下标拿到指定位置元素然后逐一比对，不一致则比对下一个元素，一致则返回该下标的位置。set的contains的时间复杂度是O(1),而list的contains时间复杂度是O(n),所以set的contains效率更高，数据量越大的时候效果越明显。

python中list，tuple，dict，set特点对比总结 1 .list 1），list是一个使用方括号括起来的有序元素集合; 2），List 可以作为以 0 下标开始的数组,任何一个非空 list 的第一个元素总是 L[0],负数索引从 list 的尾部开始向前计数来存取元素。任何一个非空的 list 最后一个元素总是 L[-1]; 3），有分片功能，两个list可以相加； 4），app...

随着人工智能的不断发展，机器学习这门技术也越来越重要，很多人都开启了学习机器学习，本文就介绍了机器学习的基础内容。比如集合A和集合B,A和B的差集就是A集合中有的而B集合没有的，也就是灰色的部分。集合A和B共有的数据，也就是图中灰色部分A和B的数据合并在一起的值，也就是灰色范围的值。

python set速度优于list leetcode 523 连续的子数组和 做这道题的时候发现用list做超时了，用set做速度很快。 一、速度对比 1.1 上网查了下list和set的速度，下面是别人的对比 python的列表(list)和集合(set)速度对比，set速度惊人 1.2 list、set的构造 >>> l = [x for x in range(0,1000)] >>> r = {x for x in range(0,1000)} >>&

摘要： kmalloc是Linux内核中用于分配小块连续内存（≤4K）的核心机制，底层依赖slab（小内存）或buddysystem（大内存）。其分配策略为：≤8K从slab分配（预定义kmalloc_caches管理不同尺寸的slab，如8B~8K），>8K则直接调用buddysystem（最大支持4M）。内存地址通过内核启动时已建立线性映射（PA=VA-FixedOffset）。实现上，kmalloc通过编译优化区分常量/非常量请求，最终调用___kmalloc_large_node（buddysyst

Linux内核专门为应用层提供的文件操作方式。1.打开文件 open2.读写文件 read/write3.关闭文件 close。

参加完华为OD七日集训的小伙伴，可以写一篇“华为OD七日集训总结”文章，发布在CSDN，作为一个成果物。支持ChatGPT所有插件，可创建自己的ChatGPT插件，使用朋友分享的自定义插件。例如最强编程插件Code Copilot、AI绘画插件DALL-E、论文专属Consensus、搜索文献插件Scholar GPT。刷了700多道题。

本文介绍了性能分析与优化的方法，通过汽车保养等生活例子类比编程优化过程。首先阐述了性能分析工具的重要性，包括性能分析器、基准测试、内存分析工具等，帮助定位程序瓶颈。然后分析了常见的性能瓶颈：不必要的对象创建、方法调用、IO操作和同步机制，通过代码示例对比展示了优化前后的差异。文章强调通过专业工具诊断问题并针对性优化，可以有效提升程序性能，就像精准维修汽车能显著改善其运行状态。这些优化技巧适用于各种编程场景，有助于开发高效稳定的软件系统。

Java 提供了类似 C++ max 函数的功能，但实现方式不同。Math.max() 用于基本类型比较，Collections.max() 和 Stream API 处理对象比较。Java 通过重载方法支持不同类型，而 C++ 使用模板。对于多值比较，Java 需使用 Stream API 或循环实现。自定义比较需通过 Comparator 接口，而 C++ 可直接传入比较函数。Java 的方案更类型安全，但 C++ 的模板更灵活。实际开发中，Java 的 Math.max()、Collections.m