go2rtc项目WebRTC流媒体配置问题解析

go2rtc项目WebRTC流媒体配置问题解析

问题背景

在go2rtc流媒体服务器项目中，用户从1.2.0版本升级到更高版本时遇到了WebRTC功能失效的问题。具体表现为：在1.2.0版本中WebRTC和MSE都能正常工作，但升级到1.3.2及以上版本后，只有MSE(MEDIA Source Extensions)能正常工作，WebRTC直播流无法显示。

问题现象分析

用户配置了TP-Link Vigi C340摄像头的RTSP流，在1.2.0版本下运行良好，但升级后出现以下现象：

1. WebRTC直播流无法显示，但录制的视频仍可正常播放
2. 问题出现在所有主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari)中
3. 系统日志中没有报错信息
4. 同样的配置在1.2.0版本工作正常

配置差异对比

通过对比用户提供的1.2.0和1.3.2版本的流信息，以及用户的配置，发现关键差异在于WebRTC的候选地址配置。在1.2.0版本中，仅配置STUN服务就能正常工作：

webrtc:
  candidates:
  - stun:8555

但在更高版本中，这种配置方式不再有效。

解决方案

经过排查，发现问题出在WebRTC的ICE候选地址配置上。在go2rtc 1.3.2及更高版本中，必须明确指定服务器的IP地址作为候选地址：

webrtc:
  candidates:
  - 192.168.1.40:8555  # 服务器实际IP地址
  - stun:8555          # STUN服务地址

技术原理深入

这个问题的本质与WebRTC的ICE(Interactive Connectivity Establishment)协议有关。ICE协议用于在复杂网络环境下建立P2P连接，它通过收集各种候选地址(包括主机地址、反射地址和中继地址)来寻找最佳连接路径。

在早期版本中，go2rtc可能更宽松地处理候选地址，仅依靠STUN服务就能工作。但随着版本升级，为了更好的兼容性和连接可靠性，明确指定服务器IP地址成为必要配置。

最佳实践建议

1. 明确指定服务器IP：在WebRTC配置中始终包含服务器的实际IP地址
2. 保留STUN服务：STUN服务有助于NAT穿透，应保持配置
3. 版本升级注意事项：升级时注意检查配置文件的兼容性
4. 网络环境考虑：在复杂网络环境中，可能需要配置TURN服务器作为备选

总结

这个案例展示了WebRTC配置在不同版本间的兼容性问题。随着go2rtc项目的迭代，对ICE候选地址的要求变得更加严格。开发者和用户在升级版本时，应当注意检查相关配置，特别是网络相关的参数，以确保功能的连续性。明确指定服务器IP地址是保证WebRTC功能正常工作的关键配置项。