ORACLE中Like与Instr性能大比拼

最新推荐文章于 2023-03-16 11:05:06 发布

cnham

最新推荐文章于 2023-03-16 11:05:06 发布

阅读量819

点赞数

分类专栏： oracle性能优化 Oracle基础文章标签： oracle sql 测试优化工作

89 篇文章

订阅专栏

34 篇文章

订阅专栏

本文通过实测对比了在大型数据表中使用SQL的like操作符与instr函数进行字符串匹配的效率。结果显示，在相同条件下，instr函数比like操作符的查询速度更快，尤其是在精确匹配场景下优势更为明显。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

t表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：

SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;

COUNT(*)
———-
65881

Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%手册%’;

COUNT(*)
———-
65881

Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)=0;

COUNT(*)
———-
11554580

Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%手册%’;

COUNT(*)
———-
11554580

另外，我在另外一个2亿多的表，使用8个并行，使用like查询很久都不出来结果，但使用instr,4分钟即完成查找，性能是相当的好。这些小技巧用好，工作效率提高不少。通过上面的测试说明，ORACLE内建的一些函数，是经过相当程度的优化的。

*************************************************************************************

在有28835876条数据的表t_productbilldetails中，本人亲自测试效果如下：
select count(1) as aaa from t_productbilldetails pbd;--9.156 sec

select count(1) as aaa from t_productbilldetails pbd
where pbd.accountid like '200912%';--108.672 sec

select count(1) as aaa from t_productbilldetails pbd
where instr(pbd.accountid,'200912')=1;--39.11 sec