IL2Cpp深坑之WeakReference

最新推荐文章于 2025-06-26 09:49:31 发布

逝水追风

最新推荐文章于 2025-06-26 09:49:31 发布

阅读量2.3k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Unity 文章标签： Unity mono il2cpp WeakReference

本文链接：https://blog.csdn.net/ZhangDi2017/article/details/59791339

Unity 专栏收录该内容

19 篇文章

订阅专栏

在Unity中，使用WeakReference优化Object Cache时，发现在Android Mono环境下正常，但iOS IL2Cpp打包后，即使WeakReference.IsAlive为true，目标对象也可能已被回收。这引发对IL2Cpp中WeakReference行为的质疑，因为其IsAlive属性可能不准确。文章讨论了此问题，并提醒开发者在使用C#特性时需考虑多线程和潜在的GC风险。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

年前用WeakReference优化了下Object Cache，Object缓存时如果显式指定缓存则将其加入到强引用容器中，否则加入到WeakReference容器中，这样等GC的时候可以清除掉不再使用的Object，安卓Mono下用了好长时间没有发现问题。今天用IL2Cpp打包iOS却发现weakReference.IsAlive即使为true也会出现target被回收的情况，猜测IsAlive在Mono上有问题，后来Google一下，发现十年来大家都在吐槽WeakReference的IsAlive属性：

Don‘t trust weakreference isalive if it returns true

The WeakReference.IsAlive method can tell you if a particular object is still alive, i.e. it has not yet been garbage collected. However, when IsAlive returns true, you can’t then necessarily interact with the object through its weak reference, because it could be garbage collected before you get a chance to use it.

For example:

WeakReference dogRef = new WeakReference(dog);
 
// Later, try to ref original Dog
 
if (dogRef.IsAlive)
{
    // Oops - garbage collection on original Dog could occur here
    ((Dog)dogRef.Target).Bark();
}

You can trust IsAlive when it returns false , since a garbage collected object is not in danger of being reconstituted. But the correct pattern for checking to see if an object is still alive is:

WeakReference dogRef = new WeakReference(dog);
 
// Later, try to ref original Dog
 
Dog origDog = (Dog)dogRef.Target;
if (origDog != null)
{
    origDog.Bark();
}

很明显，IL2Cpp编译后开启了多线程，判定IsAlive之后如果触发GC，Target就会被回收掉造成NullReferenceException。。。

希望il2cpp团队能够改进这一bug，今后要使用一些其他C#原生语法特性时也要考虑多线程带来的问题。