爬虫封装的两种策略：函数式 vs 面向对象模块化的系统对比

在 Python 编写爬虫时，代码的结构设计直接影响到项目的可维护性、扩展性和开发效率。本文将从实际案例出发，对比两种主流封装方式：

• 方式一： 函数式封装

• 方式二： 面向对象 + 模块化封装

目录

一、函数式封装：适合初学者的轻量结构

二、模块化类封装：为扩展而生的工程级结构

三、结构对比总结

四、推荐使用建议

五、结束语：封装，是专业开发的起点

一、函数式封装：适合初学者的轻量结构

 结构特点：

线性函数式编程结构，将每一个步骤拆分为独立函数：

• gen_url()：生成目标链接

• send_request()：发送 HTTP 请求

• parser_data()：解析返回的 JSON 数据

• save_data()：存入 MongoDB（含去重逻辑）

• main()：作为主程序执行入口

优点：

• 简洁直接，结构清晰

• 学习门槛低，非常适合新手理解

• 快速开发时非常高效

 缺点：

• 可扩展性弱：比如需要加入代理池、日志记录、异步爬取等功能时，逻辑容易耦合在一起

• 可复用性差：想要把这套逻辑迁移到其他项目中，需要大幅度复制粘贴和修改

• 配置写死：如 headers、MongoDB 连接信息都硬编码在主文件中，不便修改和维护

示例代码:

import requests
import hashlib
import pymongo

# ========== MongoDB 初始化 ==========
client = pymongo.MongoClient(host="localhost", port=27017)
db = client['demo_database']

# ========== 请求头配置 ==========
headers = {
    "referer": "https://www.example.com/",#这个要替换成正确的网址
    "user-agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) Chrome/130.0.0.0 Safari/537.36",
    "x-requested-with": "XMLHttpRequest"
}

# ========== 1. 生成请