报错合集与函数递归

最新推荐文章于 2025-08-03 15:55:56 发布

的卢马飞快

最新推荐文章于 2025-08-03 15:55:56 发布

阅读量969

点赞数 28

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C语言文章标签： c语言调试递归

本文链接：https://blog.csdn.net/2402_86760180/article/details/149403930

C语言专栏收录该内容

12 篇文章

订阅专栏

1. 编程常见错误归类

1.1 编译型错误

编译型错误⼀般都是语法错误，双击错误信息也能初步的跳转到代码错误的地⽅或者附近

1.2 链接型错误

经典报错标语：无法解析外部符号

⼀般是因为：

标识符名不存在

拼写错误

头文件没包含

引用的库不存在

1.3运⾏时错误

最可怕的

运⾏时错误是千变万化的，需要借助调试逐步定位问题

2.函数递归

递归必须依附于函数而存在

递归必须写成函数

2.1.concept

递归就是函数⾃⼰调⽤⾃⼰

最简单的C语言递归代码：

#include <stdio.h>

int main()
{

printf("hehe\n");
main();//main函数中⼜调⽤了main函数

return 0;
}

上述就是⼀个简单的递归程序，代码最终也会陷⼊死递归，导致栈溢出：每一次函数调用，都会申请栈空间

2.1.1思想

把⼀个大型复杂问题层层转化为⼀个与原问题相似，但规模较小的子问题来求解；直到子问题不能被拆分，递归就结束了。即：大事化小

递即递推，归即回归

2.1.2 递归的限制条件

有2个必要条件：

递归存在限制条件，当满⾜这个限制条件的时候，递归便不再继续

每次递归调⽤之后越来越接近这个限制条件

2. 2举例

2.2.1 举例1：求n的阶乘

⼀个正整数的阶乘factorial是所有⼩于及等于该数的正整数的积，规定0的阶乘为1，⾃然数n的阶乘写作 n!

题⽬：计算n的阶乘（不考虑溢出），n的阶乘就是1~n的数字累积相乘

2.2.1.1 分析和代码实现

n的阶乘的公式： n！ = n ∗ (n − 1)!

举例：

5! = 5*4*3*2*1

4! = 4*3*2*1

所以:5! = 5*4!

n的阶乘和n-1的阶乘是相似的问题，但是规模要少了n。有⼀种有特殊情况是：当 n==0 的时候，n的阶乘是1，⽽其余n的阶乘都是可以通过上⾯的公式计算

这样就能写出 n 的阶乘的递归公式如下：

Fact(n) == 1, n==0

n*Fact(n-1), n>0

那我们就可以写出函数Fact求n的阶乘，假设Fact(n)就是求n的阶乘，那么Fact(n-1)就是求n-1的阶

乘，函数如下：

int Fact(int n)
{
if(n==0)
return 1;
else
return n*Fact(n-1);
}

测试：

#include <stdio.h>

int Fact(int n)
{
if(n==0)
return 1;
else
return n*Fact(n-1);
}

int main()
{
int n = 0;
scanf("%d", &n);
int ret = Fact(n);
printf("%d\n", ret);
return 0;
}

运⾏结果（这⾥不考虑n太⼤的情况，n太大存在溢出）

2.2.2举例2：顺序打印⼀个整数的每⼀位

输⼊⼀个整数m，按照顺序打印整数的每⼀位:

输⼊：1234 输出：1 2 3 4

输⼊：520 输出：5 2 0

2.2.2.1 分析和代码实现

如果n是⼀位数，n的每⼀位就是n自己

n是超过1位数，就得拆分每⼀位1234%10就能得到4，然后1234/10得到123，这就相当于去掉了4

然后继续对123%10，就得到了3，再除10去掉3，以此类推，不断的 %10 和 /10 操作，直到1234的每⼀位都得到

但是这⾥有个问题就是得到的数字顺序是倒着的

但是我们发现其实⼀个数字的最低位是最容易得到的，通过%10就能得到

那我们假设想写⼀个函数Print来打印n的每⼀位，如下表示：

Print(n)

如果n是1234，那表示为

Print(1234) //打印1234的每⼀位

其中1234中的4可以通过%10得到，那么

Print(1234)就可以拆分为两步：

1. Print(1234/10) //打印123的每⼀位

2. printf(1234%10) //打印4

完成上述2步，那就完成了1234每⼀位的打印

那么Print(123)⼜可以拆分为Print(123/10) + printf(123%10)

以此类推下去，就有

Print(1234)

==>Print(123) + printf(4)

==>Print(12) + printf(3)

==>Print(1) + printf(2)

==>printf(1)

直到被打印的数字变成⼀位数的时候，就不需要再拆分，递归结束

那么代码完成也就比较清楚：

void Print(int n)
{
if(n>9)
{
Print(n/10);
}
printf("%d ", n%10);
}
int main()
{
int m = 0;
scanf("%d", &m);
Print(m);
return 0;
}

在这个解题的过程中，我们就是使用了大事化小的思路

把Print(1234) 打印1234每⼀位，拆解为⾸先Print(123)打印123的每⼀位，再打印得到的4

把Print(123) 打印123每⼀位，拆解为⾸先Print(12)打印12的每⼀位，再打印得到的3

直到Print打印的是⼀位数，直接打印就⾏

3. 递归与迭代

递归是⼀种很好的编程技巧，但也可能被误用

就像举例1⼀样，看到推导的公式，很容易就被写成递归的形式：

Fact(n) == 1 , n==0

n*Fact(n-1), n>0

int Fact(int n)
{
if(n == 0)
return 1;
else
return n * Fact(n-1);
}

Fact函数是可以产生正确的结果，但是在递归函数调⽤的过程中涉及⼀些运⾏时的开销：

在C语⾔中每⼀次函数调用，都需要为本次函数调⽤在内存的栈区，申请⼀块内存空间来保存函数调⽤期间的各种局部变量的值，这块空间被称为运⾏时堆栈，或者函数栈帧

函数不返回，函数对应的栈帧空间就⼀直占⽤，所以如果函数调⽤中存在递归调⽤的话，每⼀次递归函数调⽤都会开辟属于⾃⼰的栈帧空间，直到函数递归不再继续，开始回归，才逐层释放栈帧空间。

所以如果采⽤函数递归的⽅式完成代码，递归层次太深，就会浪费太多的栈帧空间，也可能引起栈溢出的问题。

所以如果不想使用递归，就得想其他的办法，通常就是迭代的⽅式（循环）

⽐如：计算 n 的阶乘，也是可以产⽣1~n的数字累乘

int Fact(int n)
{
if(n == 0)
return 1;
else
return n * Fact(n-1);
}

上述代码是能够完成任务，并且效率是⽐递归的⽅式更好的

事实上，我们看到的许多问题是以递归的形式进⾏解释的，这只是因为它⽐⾮递归的形式更加清晰，但是这些问题的迭代实现往往⽐递归实现效率更⾼

当⼀个问题⾮常复杂，难以使⽤迭代的⽅式实现时，此时递归实现的简洁性便可以补偿它所带来的运行时开销

3.1举例：求第n个斐波那契数

计算第n个斐波那契数是不适合使⽤递归求解的，但是斐波那契数的问题通过是使⽤递归的形式描述的，如下：

int Fact(int n)
{
if(n == 0)
return 1;
else
return n * Fact(n-1);
}

测试代码：

#include <stdio.h>
int main()
{
int n = 0;
scanf("%d", &n);
int ret = Fib(n);
printf("%d\n", ret);
return 0;
}

当我们n输⼊为50的时候，需要很⻓时间才能算出结果，说明递归的写法是⾮常低效的，

其实递归程序会不断的展开，在展开的过程中，我们很容易就能发现，在递归的过程中会有重复计

算，⽽且递归层次越深，冗余计算就会越多。所以斐波那契数的计算，使⽤递归是⾮常不明智的，就得想迭代的⽅式解决

我们知道斐波那契数的前2个数都1，然后前2个数相加就是第3个数，那么我们从前往后，从⼩到⼤计算就⾏：



int Fib(int n)
{
int a = 1;
int b = 1;
int c = 1;
while(n>2)
{
c = a+b;
a = b;
b = c;
n--;
}
return c;
}

迭代的方式去实现这个代码，效率就要高很多