Kedves Apuk�k :)! K�zv�lem�ny kutat�st v�gzek egy el�ad�s sorozathoz/ workshophoz. Nagyon nagy sz�ks�gem lenne a seg�ts�getekre. K�rlek tiszteljetek meg v�laszaitokkal. el�re is k�sz�n�m. �dv�zlettel: F�tos Nikoletta
N�lunk sosem volt baj az �j anyukajel�ltekkel, pl�ne ha nem volt gyerek�k. �vente egy-kett� j�n-megy, de ez benne van a pakliba, hiszen nem v�rhat� el ma m�r, hogy t�nylegesen alkalmazkodjon a gyerekekhez. Aki elmegy, azzal is marad a bar�ts�g, �rogatunk h�be-h�ba. A gyerekek j�l elvannak itthon �gy is heti 3-4 nap, �s nem keresik az anyjukat sose.
J�lvan, sikerk�lt abba a f�l mondatba belekapaszkodnod, amivel nem �rtesz egyet.. .:) Gratul�lok. K�rlek olvasd �jra �s ne egy, a sz�vegk�rnyezetb�l kiemelt f�l mondatra reag�lj, hanem a teljesre.
Sz�val persze, van hogy 4-5 �vig tart egy v�l�s, de nem is err�l besz�ltem, nem a jogi r�sz�r�l, hanem a fizikai �rtleemben vett v�l�sr�l. Sz�val am�g apu meg anyu m�g mindig egy�tt jelenik meg a csal�di kar�csonyi vacsor�n, addig nem az a legf�bb gond, hogy a n�szaj�nd�kba kapott porcel�nr�l nem egyeztek meg.. Am�g apu a barin�j�t m�g sz�gyenli a csal�d �s a bar�tai el�tt (�s ez nyilv�n nem a v�l�s melletti d�nt�s meghozatala ut�n k�pbe ker�l� szerepl�kn�l adott, hanem akik kataliz�ltorai a v�l�snak), addig a gyerek el�tt se j�pofizzon vele. �s am�g a gyerek sz�m�ra nem kialakult hogy mikor hol kivel van, am�g a v�l�s nem olyan szinten nem zajlott le, hogy apu �rt�kes b�lyeggy�jtem�nye m�g a gar�zsban van, hanem mondjuk a minden nap hordott ruh�inak jelent�s r�sze is a fi�kban pihen, addig nem szerencs�s. Szerintem. De persze mindenki �gy csin�lja, ahogy szerinte j� - meg ahogy siker�l. Nyilv�n vannak olyan helyzetek is, hogy esetleg a gyerek el�bb tal�lkozik az �j partnerrel, mint hogy egy�ltal�n �j partner lenne bel�le, mert h�t egy kisgyerekes any�nak/a gyerekkel otthonl�v� ap�nak viszonylag korl�tozott a lehet�s�ge arra, hogy bepasizzon... Teh�t vagy a munkahelyr�l mer�t, vagy gyerekkel egy�tt szervez olyan programot, ahol �sszefut a k�s�bbi partner�vel.. Ez egy t�km�s szitu, mint ahogy az �ltalad le�rt, nem szeret�b�l feles�g/f�rj t�pus� t�rt�netek is..
�s a j�fejs�gre is csak annyit �rtam, hogy ha csak megj�tszott, azt sok�ig nem lehet megj�tszani. Ha meg t�nyleg j�fej, annak meg �r�lni kell, nem f�lt�kenykedni r�.
basszus sok v�l�s 4-5 �vig tart, /vagyonmegoszt�s, gyermekelhelyez�s / akkor �vekig ne mutassa be a gyereket apu a bar�tn�j�nek?? szerintem ez h�lyes�g....amikor �n v�ltam az exem kapcsib�l bemutatta a gyerekemnek a bar�tn�j�t /most m�r feles�g /, neki �s nekem is szinte r�gt�n lett komoly p�rkapcsolatunk, /egyik sem volt szeret� kor�bban, csak �gy j�tt ki a l�p�s / a v�l�st m�g ki sem mondt�k, de a p�rjainkat a gyerek m�r ismerte.....�s ennek 15 �ve, az exem feles�ge az�ta is j�fej a gyerekkel, ak�rcsak az elej�n, pedig neki nem volt k�lke m�g akkor..........
Nekem a k�rnyezetemben az a tapasztalatom, hogy a "li�n" (legyen Li�na :) ) csak az elej�n ilyen marhaj�fej a gyerekkel, pr�b�l beilleszkedni, keresi a hely�t, igyekszik apuka el�tt is j� sz�nben felt�ntetni mag�t... de ahogy m�lik az id�, ebb�l a szerepb�l - ha csak szerep - el�bb ut�bb kiesik, mert ha nincs gyereke, akkor bazira kezdi unni, hogy gyerektelen, f�ggetlen f�lk�nt minden m�sodik h�tv�g�t, a nyaral�sai egy r�sz�t (azaz a saj�t fizetett szabads�g�t) arra �ldozza, hogy j�fejkedjen m�s gyerek�vel (aki lehet hogy mindezek ellen�re baromira nem fogadja el �s nem �rt�keli a j�fejked�s�t...), vagy az�rt, mert annyira komolyra fordul a kapcsolat, hogy esetleg k�z�s gyerek is sz�letik, �s akkor meg megindul az �sszehasonl�tgat�s...
Igazi es�ly a norm�lis elfogad�sra akkor van ha mindk�t f�lnek, teh�t a Li�n�nak is van egy el�z� kapcsolatb�l l�v� gyereke... mert akkor megvan a m�rleg m�sik oldala... OK, � elfogadja a p�rja gyerek�t, �s azt is elfogadja, hogy sz�m�ra a gyerek az els�, hiszen vele is �pp ugyan�gy van ez.. sz�m�ra is a saj�t gyereke az els�...Cser�be a p�rja sem p�r�g azon, hogy esetleg anyja-fia/l�nya napot akar tartani a saj�t gyerek�vel, �s a p�rja is igyekszik maxim�lisan j�fej lenni Li�na gyermek�vel.. Ha a Li�n�nak nincs gyereke, ez hossz�t�von baromira frusztr�l�, hogy �r�k�s m�sodik szerepbe k�nyszer�l, gyakorlatilag a semmi�rt mond le egy csom� mindenr�l �s m�g j�pof�t is v�gjon hozz� k�telez�en...
Hogy az Old Lady (volt feles�g/v�l�f�lben l�v� f�l) mit sz�ljon Li�na j�fejked�s�hez...? Szerintem �r�lj�n, hogy a gyerek j�l�rzi mag�t �s nem s�rva j�n haza/veti keresztbe a l�b�t az ajt�n amikor j�n apa, hogy viszi programra... �s legink�bb haszn�lja ezeket az id�ket ki, hogy � is "nyaraljon", �s mire a gyerek hazaj�n, ne a h�tk�znapi tapos�malomban megf�radt, kimer�lt, ideges sz�l� v�rja, hanem egy j�kedv�, mosolyg�s, "jajdenagyonhi�nyozt�l, k�pzeld, nekem olyan izgalmas h�tv�g�m volt, elmes�lem majd, de el�bb mes�lj milyen volt a ti�d"-sz�l�. Persze, rohadt f�jdalmas szembes�lni azzal, hogy egy origami pap�rmad�r lesz a leg�rt�kesekbb kincse, amit f�ltve �rizget, mert az Li�n�val hajtogatta... vagy hogy egyre t�bbert besz�l Lian�r�l... de a gyerek az gyerek... aki vele kedves, azt szereti. �s ez �gy van j�l. Szerintem nagy hiba gy�l�letet el�ltetgetni benne, csak hogy szolid�ris maradjon az egyed�l maradt f�llel... Mondom, Li�na �gysem lesz mindig ennyire j�fej, majd akkor �t�rt�keli a dolgokat. A megfelel� id�pontot viszont �rdemes megv�rni vele �s ez szerintem akkor van, amikor m�r mindk�t f�l felv�llalta a m�sikat a bar�tai-rokonai el�tt. Am�g az � kapcsolatuk csak egy k�l�n kis vil�g, esetleg behat�rolt, korl�tozott bar�ti k�rrel (azzal a p�r emberrel akik el�bb �rtes�ltek a liasonr�l mint az exfeles�g...), rokoni sz�lakat abszol�t kihagyva, addig az �rzelmileg legink�bb �rintett rokont, a gyereket sem kell(ene) bemutatni. �s nem az�rt mert nincs hozz� semmi k�ze Lian�nak... van k�ze, hiszen a p�rj�nak a gyereke. De �pp annyi k�ze van hozz�, mint a p�rja anyj�hoz, testv�r�hez stb. Ha vel�k nem eb�del m�g egy�tt vas�rnap/ tal�lkozik sz�linapon stb. akkor a gyerekkel se menjen m�r j�fejkedni, mert marha rosszul fog kij�nni, ha a m�g a v�l�si katyvaszban nyakig mer�l� gyerek �let�b�l ki-be l�pnek nagyonj�fej szerepl�k... Nyilv�n m�s a helyzet, ha a v�l�s m�r lezajlott, mindenki feldolgozta, senki sem alszik el s�rva emiatt �s akkor j�n apunak egy b�rak�rki, mert az m�r l�nyegtelen, hogy ma Zsuzsi, tegnap Kl�ri, holnap meg Rozi lesz velem marha j�fej... egyik sem v�ltoztatja meg ap�m hozz�m val� viszony�t. Li�n�ra ez nem mondhat� sajnos el, mertnagyon akt�v szerepe van abban, hogy apunak milyen kapcsolata lesz/nem lesz a k�s�bbiekben a gyerekekkel.
Nem tudom igaz�n, hogy mennyire a k�rd�sedre v�laszoltam...? :)
Nem tudom, hogy mit is mondjak, azokra, akik egy v�l�pert harmadik f�lk�nt k�pesek �s hajland�k v�gigassziszt�lni, term�szetesen nem a v�g�n cs�ppentek bele.Sajnos, m�g �n sem tudom, hogy milyen j�v�nek n�zek el�be, de jelenleg valaki folyamatosan inform�ci�t kap az otthoni dolgainkr�l, �tpercenk�nt �rnak neki.....:(((
Nyomorult f�reg az, aki ebben harmadikk�nt r�szt vesz, se tart�sa nincs, se becs�lete az ilyen embereknek...:(((.
Sajnos ellent kell mondjak: a gyerek (f�leg, ha kicsi m�g) ink�bb a "h�tv�gi" sz�l�n�l �rzi jobban mag�t, ahol mindent megengednek neki, "nyaral�s" hangulat van, ellent�tben a h�tk�znapi tapos�malmos (kimer�lt, ideges) sz�l�vel, aki val�ban a gyereknevel�s oroszl�nr�sz�t viszi, de ezt a gyerek csak sokkal k�s�bb, feln�ttkorban fogja igaz�n meg�rteni/�rt�kelni.
Tov�bbi komplik�ci�t jelenthet a "megfosztott ap�knak", hogy tegy�k fel, �k a "h�tv�giek", akik egy�tt �lnek a "li�nnal" (akin kikapaszkodtad a langymeleg sz*rb�l, ahogy egy topict�rsunk remek metafor�t kre�lt)...nem �rthet� meg, hogy nem az�rt g�rc�l az anya, hogy a "li�n" ellene usz�tsa gyereket (pl. aj�nd�kok a h�tv�gi j�pofiz�s sor�n, kisgyerek m�sk�pp �t�l, apa manipul�l�sa ez�ltal), de hogyan is tilthatn� meg, hogy a "li�n" ne legyen jelen a gyerek t�rsas�g�ban, hiszen neki semmi k�ze a m�s gyerek�hez, csak a biol�giai ap�nak j�r a l�that�s?
Mi ez a h�lyes�g? Ki foszt meg? Nem kell hagyni, t�r�dni kell a gyerekkel! R�gt�n onnan, hogy megsz�letik. Nem csak a v�l�s ut�n!!!! Akkor a b�r�s�gon sim�n ki tudod harcolni, hogy n�lad, vagy k�z�sbe legyenek. Na persze ez�rt tenni is kell, �s nem akkor amikor m�r v�ltok, hanem el�tte is. Tudj h�ztart�st vezetni �n�ll�an, �s gyereket nevelni (f�z�s, mos�s, tereget�s, takar�t�s, pelenka, �jszak�z�s ha beteg, tanszerek, sz�l�i �rtekezlet stb.)!!! Akkor bizony�that�an hozz�d k�t�dik a gyerek jobban, ilyen egyszer�.
Igen, ilyen is van, szerencs�re err�l m�r szem�lyes tapasztalatom nincs (�s ne is legyen!), de l�ttam m�r ilyet..
(b�r�s�gi harcidurci)
Ahol nincs gyerek ott nem hiszem, hogy probl�ma lenne, de ha m�r van gyerek, az sajnos nagyon megtekeri a t�rt�netet... kezdve ott, hogy akivel k�ptelen volt�l egy�tt �lni �s rossz volt a kommunik�ci�tok, az�rt tartotok ott, ahol, azzal nagyon flottul egy�tt k�ne m�k�dni, mik�zben m�r annyira sem vagytok szinkronban, mint a legrosszabb h�napokban... Surl�d�smentes mozaikcsal�dot meg m�g nem l�ttam. �s akkor most finoman fogalmaztam.. A dolog ir�ni�ja, hogy a v�l�sra az�rt ker�l sor, mert a felek v�gre b�k�re v�gynak...
Senki nem mondta, hogy ett�l rossz sz�l�... persze, hogy kell saj�t id�. Csakhogy a legritk�bb eset, hogy a szeret�z�s �gy t�rt�nik, hogy lecs�pek egy kicsit a munkaid�b�l, meg nem megyek el edzeni, vagy nem foglalkozok most a hobbimmal... Sz�val a munkaid� fix, a hobbir�l nem mond le, mi marad h�t... a csal�ddal t�lt�tt id�, ami eleve minim�lis a legt�bb csal�dban. Ezt az id�t, ne adj isten, arra is ford�thatn�, hogy megbesz�lje a probl�m�it, vagy pozit�v ir�nyba korm�nyozza a haj�t. Ha meg nem lehet m�r, akkor ezzel k�ne a m�sik el� �llni, m�g miel�tt k�pbe ker�l egy harmadik. Persze ez ut�pia, mert a legt�bben �lnek a langymeleg szarban, am�g nincs egy �jabb li�n amire �t lehet kapaszkodni.. (tudom, te kiv�tel vagy, de pl. a p�rod m�r nem az.. Mert ugyan szak�tottatok miel�tt � otthagyta v�g�l a feles�g�t, de vajon akkor is otthagyta volna-e, ha n�lad 0 es�lye lett volna...? A p�rod el�z� kapcsolata h�ny �vig tartott am�gy/hanyadik �vben romlott meg saj�t megl�t�sa szerint? Nem vet�ten�k ebb�l el�re semmit, mert A �s B ember kapcsolata eg�szen m�s mint B �s C ember�, csak �rdekel..
Att�l nem rossz apa vki hogy van mag�n�lete, �s n�mi id�t t�lt a szerelm�vel, vagy a bar�tj�val vagy a feles�g�vel vagy a szexpartner�vel vagy a hobbij�val....att�l j� sz�l� vki hogy semmi id�t nem ford�t saj�t mag�ra?
Az �nbecs�l�s is az erk�lcsh�z tartozik? Akkor igen.
Sajn�lom, nekem nincs gyerekem, de egy f�rfiban m�g a "rossz f�rj"-n�l is ki�br�nd�t�bb, ha "rossz apa". �n�rt�kel�szavaros n�knek lehet vonz� a m�sodheged�s szerep, nekem nem volt az.
�s igen, a porontyot is sz�m�t�sba vettem, els�sorban �t sajn�ltam, hogy ilyen h�lye sz�lei vannak.
A szerelem (�jdons�g var�zsa a megunt feles�g mell�) elm�lik, a gyerek megmarad.
Akkor mi�rt vette el a nej�t, �s d�nt�tt a csal�dalap�t�s mellett, ha nem tudja vele megbesz�lni a gondjait? Ja, vagy csak �jabban nem tudja? "Helyzetteremt�shez MINIMUM 2 ember kell."
akkor te egy roppant erk�lcs�s n� vagy, veregsd meg a v�lladat :)))
aki csal nem biztos hogy csak a farka ut�n megy, lehet hogy szerelmes, lehet hogy sokkal t�bbet �rez a szeret� ir�nt mint amit valaha �rzett a hites ir�nt, lehet hogy a gondjait csak a szeret�vel tudja megbesz�lni mert a hites szarik r�???
�s kuty�b�l is lehet szalonna, ha a megfelel� ember mellett vagy........az �n unoka�cs�m csalta az �sszes bar�tn�j�t, m�gnem elkapta a szerelem �s 10 �ve pincsikutyus a fels�ge mellett.........
�n meg �gy gondolom hogy mindenkinek joga van a boldogs�ghoz �s nem kell minden szabad percet a gyerekkel t�lteni, ha anya �s apa egy�tt t�lt egy szabad h�tv�g�t abban sincs semmi kivetnival�, ugyan�gy ha apa a bar�tn�j�vel vagy anya a pasij�val szeretne programozni akkor mi�rt is ne? nem hiszem hogy egy boldogtalan besavanyodott sz�l� j� egy gyereknek........�n is lepasszoltam n�ha a fiamat a mam�khoz mikor programom volt, nem hiszem hogy folyamatosan azon kell izmozni hogy a gyerek segg�ben legy�l napi 24-ben, nem ett�l leszel j� sz�l�.......
Van az a helyzet, mikor valaki nem akar kil�pni a h�zass�gb�l, k�nyelmes lenne neki, de a feles�gnek m�r elege lett a l�tszatb�l, �s csak az�rt akar kil�pni, hogy v�ge legyen a manipul�l�snak, a hazudoz�snak �s a sz�nj�t�knak.
Ekkor robban a bomba, �s el�ker�l az agressz�v �nje a k�nyelmes f�lnek �s nem v�logat az eszk�z�kben, hogy hogyan al�zza a v�lni sz�nd�koz�t, mindenhol, legyen az b�r�s�g �s egy�b hat�s�gok....:((((
Ezek szerint a folytat�s sem egyszer�, ahogy �rod.....
Semmilyen szitkot nem sz�rok r�d, k�l�n�sen a 2. pont tekintet�ben nem. Egyszer besz�lgettem valakivel aki elmondta hogy � �veken �t agyba-f�be csalta a feles�g�t miel�tt elv�ltak... ami nem sz�p nem sz�p, meg mindenki meg�rdemelte, de legink�bb azt sajn�lja, hogy ezt az id�t nem a fi�val t�lt�tte...!
�letem sor�n nem egyszer aj�nlottak nekem szeret�i poz�ci�t n�s/csal�dos emberek...egyt�l egyig visszautas�tottam;
1. egyed�l�ll�k�nt jogos elv�r�som, hogy a m�sik is az legyen (nem rombolok csal�dot)
2. ha meg gyereke van, nem sz�gyelli mag�t? Ink�bb t�ltse a r�m sz�nni pr�b�lt idej�t a gyerek�vel, nem? Sz�gyellje mag�t, ha a fark�t a gyereke el� helyezi a fontoss�gi sorrendben.
3. gondolkodjon el, hogy a megromlott/kih�lt h�zass�gban mi az � felel�ss�ge! Helyzetet teremteni egy ember (pl. csak a feles�g) nem tud, a helyzetteremt�shez MINIMUM 2 ember kell!
4. ha a feles�g�vel k�pes lenne megtenni, velem is meg fogja, csak id� k�rd�se (kuty�b�l nem lesz szalonna)
V�rom a szitkot-�tkot, rajta!
K�l�n�sen a 2. pont kapcs�n...�nk�nt �s dalolva mondana le a gyerekkel t�lt�tt id�r�l, azt�n meg s�r, hogy "meg van fosztva"?
senki nem mondta hogy teljes�teni kell, ez t�l izzads�gszag�, de nagyon sok s�rk�ny feles�g van akik nem fekszenek le a f�rj�kkel vagy tess�k l�ss�k m�don odarakj�k a pin�jukat, csoda ha nyomorult pasi szeret�h�z megy??? de nemcsak a szexr�l van sz�, nagyon sok picsa csak arra hajt hogy anyagilag kihaszn�lja a f�rj�t, nem szeretem azokat a feles�geket akik s�rnak r�nak hogy elhagyott az uram, csak azt nem veszik �szre hogy j�csk�n benne voltak abban hogy el lettek hagyva.......persze ezeknek a n�knek a szeret� a kurva aki elcs�b�totta a f�rj�ket........ha nem inged ne vegyed magadra...
Ez annyira sz�p, hogy cs�p�b�l v�lem�nyt alkotsz r�lam, hogy nem is nagyon hiszem, hogy van hozz�f�znival�m... Mint �rtam, vannak kiv�telek... A ti kapcsolatotok akkor kiv�tel, �gy j�? A nagy �tlag nem ez, teljesen mindegy h�ny ilyen kapcsolatot �s egy�tt�l�st ismersz. Nyilv�n az is k�rd�s, h�ny �vesen v�lt az ember fia-l�nya... Ha 25 �vesen dobbant egy elsietett h�zass�gb�l az m�s, mint ha 45 �vesen egy hossz� kapcsolatb�l... mert ha 50 felett van mire r�j�n, hogy amire v�ltott az sem jobb, mint amir�l, akkor m�r lehet nem ugr�l, hogy tov�bbi vir�gra sz�lljon, de nem az�rt mert az annyival jobb �s annyival t�bbet kap abban a kapcsolatban, egyszer�en csak nem akar egyed�l maradni... De az�rt csak l�gy annak boldogs�g�ban, hogy te mindent megadsz �s EZ�RT marad veled majd mindig. Nem tudom ez boldogs�g-e, egy olyan �let, amiben tudod hogy nem hib�zhatsz..? Most �szint�n... van, hogy valaki mindig 100%-on teljes�t?
J�p�r szeret�i kapcsolatb�l kin�tt h�zass�got egy�tt�l�st ismerek ami m�r j�csk�n t�l van azon az id�hat�ron amit leirt�l.....az eny�m is ilyen.....szerintem intelligens ember nem szidja az exet, mint ahogy az �j n�t sem, nyilv�n te tett�l az�rt hogy elhagytak �s megcsaltak, �ltal�ban ez �gy van mikor a pasi szeret�h�z menek�l, viszonylag ritk�bb az hogy otthon megkap mindent �s m�gis csal
Szem�lyes tapasztalatom is van, sajnos, �n lenn�k a gonosz ex... �s a saj�t �let�nkr�l enn�l r�szletesebben most nem szeretn�k besz�molni, mert �hatatlanul magukra ismerhetnek a felek (�s ismer�seik), b�rmennyire kozmetik�zom a dolgokat... ha meg t�l sokat takarok, akkor meg er�sen f�lre�rhet� a dolog.. Csak azt tudom, hogy enn�l norm�lisabban, nyitottabban neh�z hozz��llni a dolgokhoz, amit csin�lok, az a "rendes" �s a "balek" hat�r�n mozog er�sen �s m�g �gy is �n vagyok �lland�an a rossz, meg aki nem veszi �ket figyelembe... Holott csak az van, hogy n�ha h�zok hat�rokat a saj�t magam �rdek�ben. De nagyon sok olyat benyeltem m�r, amit nem lett volna k�telez�.. �s azt l�tom, hogy a volt feles�g mindig "rohad�k", b�rhol b�rkit olvasok. Lsd. m�sodik feles�gek blogja. Mondjuk ebben is van r�ci�, a lelkiismeretet valahogy el kell hallgattatni, teh�t ha az illet� nem azon akar keseregni, hogy t�nkretett egy csal�dot (ami persze szerintem sem �llja meg a hely�t, de ahogy a v�l�s sor�n a gyerekek is �nmagukat hib�ztatj�k, �gy a harmadik is emiatt forog �lmatlanul �jszak�kon �t, b�rak�rh�nyszor nyugtass�k meg, hogy ha m�k�d�tt volna a h�zass�g, nem ker�lt volna k�pbe..). Nos hossz�t�vra a lelkiismeret elhallgattat�s�ra kiv�l� recept, ha a feles�get d�moniz�ljuk, a f�rjet �ldozati szerepbe tuszkoljuk, magunkat pedig szentt� avatjuk, mint az �ldozat megment�j�t. A feles�ged t�kj�fej �s te egy seggfej vagy, ami�rt �gy viselkedsz vele, nyilv�n nem az a gondolatk�r, amire fel lehetne h�zni egy b�rmilyen szint� kapcsolatot..
Ezen fel�l k�l�nb�z� oldalon �ll� ismer�seim is vannak.. Term�szetesen nincs k�t egyforma h�tt�r, de nagyon hasonl� s�m�k ment�n bontakozik ki a t�rt�net. Egy szeret�i viszonyb�l indul� kapcsolat �tlag �letkora maximum 2 �v (belesz�molva a szeret�k�nt elt�lt�tt id�t is). 3 kiv�tel van:
amikor t�nyleg nagy egym�sra tal�l�s van (mondom, ez az�rt viszonylag ritka),
amikor az �j bel�p�/vagy a v�lt�st kezdem�nyez� f�l "hostage" szitu�ci�ba ker�l �s nem tud kil�pni...
illetve amikor nem bor�t senki semmit �s mindenkinek �gy j� ahogy van, teh�t marad a szeret� szeret�, a h�zas meg marad a h�zass�g�ban, a f�rj/feles�g meg tetteti a vakot-s�ketet assziszt�lva a h�zass�g nev� sz�nj�t�khoz �s valami�rt mindh�rom/vagy esetenk�nt mind a n�gy r�sztvev�nek ez a legbiztons�gosabb. De ahogy bej�n az, hogy valaki t�bbet szeretne, vagy valakinek ez nem k�nyelmes, ott is �letbe l�p ez a 2, maximum 3 �v..
Nem sz�dom azt sem aki �gy l�p ki a h�zass�g�b�l - �gy tud. Nem felt�tlen tudatos ez, ne azt k�pzeld, hogy aljas sz�m�t�sb�l kivitelezi ezt, hogy sp�roljon az alb�rleten.. :) Egyszer�en k�nnyebb �gy kiszakadni a r�gi megszokott ker�kv�g�sb�l, ha van valamif�le v�kum.
Hogy a harmadiknak ez mi�rt j�, azt �n sem �rtem, de gondolom, mert azt hiszik ez egy olyan kapcsolat ami miatt meg�ri bev�llalni mindezt. Van, hogy bej�n, de az esetek t�bbs�g�ben sajnos nem.
Akkor, amikor a gyerek feldolgozta a v�l�st, vagy legal�bbis elfogadta �s nem a K�t Lottit olvassa el hetente 2x (amit nem anyu ad a kez�be, hanem az iskolai k�nyvt�rban bukkan r�). Hidd el, nem annyira egyszer� egy ilyen v�lt�st feldolgozni... b�r er�sen �letkor f�gg�... min�l nagyobb a gyerek, ann�l nehezebb.. Egy 1-2 �ves gyerek feltehet�leg nagyon sim�n veszi. Egy nagyobb nehezebben.
Akkor, amikor apu tudja m�r mit akar �s ezt k�pes hat�rozottan kommunik�lni �s nem hitegetni �s lebegtetni mindk�t oldalt...
Akkor, amikor a kor�bbi kapcsolat (anyu �s apu k�z�tt) lez�rtnak tekinthet�. Persze 100%-ig tudom, nem lehet lez�rni, "meragyerek". De m�s az, ha kiz�r�lag a gyerek miatt vannak kapcsolatban �s m�s az, ha a v�l�s sem lelkileg sem fizikailag nem t�rt�nt meg... Nyilv�n err�l az "�j feles�g" nem sz�vesen vesz tudom�st, f�leg hogy fel� nem ez van kommunik�lva, hanem az ilyen-olyan g�ncsoskod� h�zis�rk�ny, akit csak t�ved�sb�l vett el szeg�ny Mr. , s�t, elvenni sem akarta, csak �gy alakult... �s � a megment� szerep�ben tetszeleghet... A csendben, �jszaka az �gynem� alatt/WC-n meg�rt titkos sms-ek nincsenek az orra al� d�rg�lve.
A Tulip Noire �ltal le�rt szitu nekem az�rt fura, mert mi�rt az �j "feles�gnek" akarja bemutatni a gyerekeket...? Addig nem tal�lkoztak vele am�g csak jegyesek vagy m�g kor�bban, am�g csak p�r voltak? Nyilv�n akkor a v�l�st m�r lezongor�zta, ha van �j feles�g... Ha meg lezongor�zta nem k�rd�s hogy viheti-e a gyereket, mert b�r�s�gi v�gz�s van r�la, amit rend�rs�gi �ton is �rv�nyes�thet ha a volt feles�ge b�rmire val� hivatkoz�ssal akad�lyozza a l�that�st. Ha nincs b�r�s�gi v�gz�s, akkor m�g nem v�lt el, akkor meg ne azon g�rcs�lj�n hogy hogy mutassa be a gyerekeit az "�j feles�gnek", hanem hogy min�l gyorsabban �s min�l z�kken�mentesebben, min�l kevesebb vit�val, s�rdob�l�s, k�pk�d�s n�lk�l lez�rja a h�zass�g�t. Szerintem.
