维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/06/11
頁面 | :積壓 | | | ←6月10日 - | 6月11日 | - 6月12日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←6月10日 - | 6月11日 | - 6月12日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:毫無來源, 亦缺乏關注度, 純屬單一發生雜訊, 應予刪除, 頂多併入宋條目
- 提交的維基人及時間:WildCursive(留言) 2022年6月11日 (六) 00:35 (UTC)
- (►)重定向到一個中國,一個意思,倒不是沒有關注度。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月11日 (六) 04:10 (UTC)
- 倾向(±)合併至一个中国。-- 2022年6月16日 (四) 11:50 (UTC)
- 重定向:至一个中国。(非管理員關閉)-- Willy1018(留言) 2022年9月21日 (三) 12:08 (UTC)
(×)删除理據:已有Category:反對中國統一的維基人。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 00:53 (UTC):
- (○)保留反對中國統一和支持分裂中國好像意思不一樣呢?你說的反對中國統一是維持現狀,我支持分裂中國是改變現狀讓中國徹底在世界上消失喔,意思完全不同喔,請不要搞混喔,感謝Jaovei(留言) 2022年6月11日 (六) 14:48 (UTC)
- (×)删除「讓中國徹底在世界上消失」和「俄羅斯讓烏克蘭徹底在世界上消失」為同一性質。--🎋🍣 2022年6月13日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留兩者語意、範圍、強度均確實有別,此分類更進階。此處談的是文字文法意涵及維基規範,而非政治議題本身。建議可設用戶框,讓分類更正式實用。現有用戶框分類頗細,類似這種細微差異之分類不勝枚舉,亦有完全相同文字而設1或2或3不同圖片者,因此完全不存在是否重複/涵括的問題。--WildCursive(留言) 2022年6月14日 (二) 06:33 (UTC)
- 删除:过度分类,不会为了个别用户表达政治意见专门设立分类。--淺藍雪❉ 2022年6月29日 (三) 05:17 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
羅潔塔💎460991 2022年6月11日 (六) 02:05 (UTC)
(×)删除理據:难以联想到重定向目标,应当删除。
- 提交的維基人及時間:Q28~ꓐꓰ ꓧꓮꓑꓑꓬ~来比一比你的编辑次数吧_关注文化习俗 2022年6月11日 (六) 03:13 (UTC)
- (×)删除:恶作剧。--东风(留言) 2022年6月11日 (六) 06:53 (UTC)
- (×)删除:無法認定彭定康與維基百科有任何關聯--林勇智 2022年6月11日 (六) 10:00 (UTC)
- (×)删除:意見同上諸位。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年6月11日 (六) 14:18 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--紺野夢人 2022年6月12日 (日) 01:58 (UTC)
(×)删除理據:該用戶頁「關於中文維基的想法」最後一段發表針對本人的言論,還有「關於大翻譯運動的想法」添加了Talk:大翻译运动被人刪除的內容。
- 提交的維基人及時間:Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 03:58 (UTC)
- (×)删除理據:严重的政治宣传用户页--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 05:15 (UTC)
- 我可沒有指名道姓,你卻主動認了,另外也不是針對你一人,只是說說我自己對中文維基我想法也不行?不用這麼心急想消我音嘛--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:25 (UTC)
哈哈哈,需要這麼緊張嗎?我也已經不理會你但還是要跟我糾纏。我又沒有指名道姓,你現在這樣做不就是令所有人都知道是你嗎? 口裡說自由,實際就消除一切不想聽的聲音呵呵。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:17 (UTC)
- 不是的,用户页面本就不能政治宣传。话说阁下把话都说的那样了,又怎能期待部分港台编者能和阁下和平共处呢?--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 05:22 (UTC)
- 如果部分港台編者看見我說現時中文維基風氣不理性,就不能和我和平共處,那是他們的問題吧。我清想知道每個人都有自己的立場,我也尊重這點,所以不論反華還是親華,只要是理性的我都可以和平共處。我只是不滿某些人高舉自己的思想去否定一切自己不願聽的話,比如現時這位。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 06:08 (UTC)
- 考虑到亲同两岸,和通四地的观点,还是退一步吧.--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 05:22 (UTC)
- 現在是人家不想跟我親,也不想跟我和。本人是被罵,不是我今天突然tag某人來罵。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:43 (UTC)
- @Someone97816 这样,你撤回用户页发言,@Sally Ng 007撤回删除请求,你们看这个调解满意吗?--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 05:25 (UTC)
- 問題是為甚麼我要撤回?第一,是該用戶今天突然tag我對我發難,第二那條維基守則說不能在自已的用戶頁發表自己想法?我用戶頁發言怎樣看都不屬於hate speech或騷擾某些人,現在是某位用戶針對我呢,不要本末倒置--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:29 (UTC)
- wp:UPNOT#12--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 05:33 (UTC)
- 特定針對Sally Ng 007? 是他自己這麼大反應號入坐吧,--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:37 (UTC)
- 你看到了吧,他根本就只是不滿我對所謂的「大翻譯運動」的不支持,所以才在這裡發瘋。 --Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:11 (UTC)
- 你要搞清楚我當時是希望閣下不要因為極端而對中文SNS失去希望OK?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:14 (UTC)
- 所以你是在生氣我當時沒有回覆你嗎哈哈--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:26 (UTC)
- 不是--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:33 (UTC)
- 那你今天特意tag我來罵幹甚麼,我一頭霧水好嗎,我根本不記得你,是你一直在這裡糾纏我才追查你歷史紀錄,才發現原來你說那個人。不要經常被害妄想好嗎,除了今天新加的edit的那句外,其他我寫時根本不記你lol--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:40 (UTC)
- 「這麼容易被其它論壇的極端言論所影響,還對我在他討論頁的留言進行惡意推測,他這樣的行為又怎能與人和平相處呢?」是在罵閣下?宜家我先發現,第一段話來形容你自己仲貼切過我咯,人哋提出嘅方案你都唔接受我有乜理由會同意。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:52 (UTC)
- 這句是你tag我後,我追溯你的留言,發現你曾經的留言,我才以為你是惡意攻擊我,特別是在整整一星期後你才突然tag我加上言氣不友善,我不能理解下才這樣發言--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:55 (UTC)
- 「這麼容易被其它論壇的極端言論所影響,還對我在他討論頁的留言進行惡意推測,他這樣的行為又怎能與人和平相處呢?」是在罵閣下?宜家我先發現,第一段話來形容你自己仲貼切過我咯,人哋提出嘅方案你都唔接受我有乜理由會同意。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:52 (UTC)
- 那你今天特意tag我來罵幹甚麼,我一頭霧水好嗎,我根本不記得你,是你一直在這裡糾纏我才追查你歷史紀錄,才發現原來你說那個人。不要經常被害妄想好嗎,除了今天新加的edit的那句外,其他我寫時根本不記你lol--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:40 (UTC)
- 不是--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:33 (UTC)
- 所以你是在生氣我當時沒有回覆你嗎哈哈--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:26 (UTC)
- 你要搞清楚我當時是希望閣下不要因為極端而對中文SNS失去希望OK?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:14 (UTC)
- wp:UPNOT#12--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 05:33 (UTC)
- TO@PAVLOV:你看看他想是要和解的意願,我說了極端思想無處不在,然後就說我否決他,這是和平相處?還有他用戶頁「關於中文維基的想法」最後一段是在del我的留言之後加上去的,很難讓我不懷疑這段話是針對我。他這樣以己度人、天下烏鴉一般黑的行為跟品蔥一天到晚地罵中國人和中華文化有什麼區別呢?
- TO@Someone97816:如果對大翻譯運動的背景有所了解都不應該說出你在大翻譯運動討論頁類似的話,知唔知「先撩者賤」係乜意思啊,如果不是大陸人在俄烏戰爭惹惱了大陸反賊,又怎麼會讓人把他們的話翻譯給全世界的人聽?況且這場運動已經讓中共和戰狼們特別忌憚,華春瑩、趙立堅都不敢在外交部記者會上罵這群人。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 06:42 (UTC)
- 哦香港人,咁我用廣東話答你又點話。先撩者賤?我撩左你D咩?就因為我講左D你唔鐘意聽既野?我又唔係針對你,係你一直糾纏我囉OK,我都已經廢事理你仲係到日日發癩。我理得中共對呢件點諗,你自己係到日日指點江山咁罵小粉紅五毛我理得你,宜家係你不滿我點大翻譯運動有唔同睇法所以針對我,大個仔啦唔好日日意識形態型態上腦啦好冇,成場所謂「運動」只係你地用黎打飛機,我就係提供左一D我自己既個人想法,無意同你係到討論呢場鬧劇咩咩咩,都唔洗係到講解,呢個只係你個人睇法我無興趣唔洗日日同我傳教咁傳。另外唔洗spin去咩和平相處上面,我根本就唔想理你,都無打算同你相處,係你一直糾纏我,唔好係到傳移視線。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 06:51 (UTC)
- 和平相處係PAVLOV提出來好唔好,究竟邊個唔想和平相處啊,咪咁糟蹋人哋一片好心啦,既然你都係香港人,好心你去連登睇下有幾多人反對大翻譯運動先出聲啦,還有我當時嘅討論邊句涉及意識形態?只不過叫你咪被極端言論影響,邊度係度妄想話我扮「理客中」?另外既然你咁憎「理客中」,又唔識控制自己情緒,你加入呢個「两岸四地促进会」做乜?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:19 (UTC)
- 阿生你到底係到講咩野?我支唔支持大翻譯運動關我係唔係香港人咩事?又關連登咩事?就算連登支持或反對我都唔care好嗎。你認清楚問題好嗎,宜家係你今日突然tag我黎罵,唔係我tag你,我本身根本就唔care你都唔想理你OK?宜家係你要自己對號入座刪我用戶頁我先同你嘈,要發癲去第二地發好嗎比如cctoy岩你--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:23 (UTC)
- 究竟邊個先del我嚮你討論頁嘅留言?如果del自己討論頁嘅係你嘅自由,咁之後又嚮自己主頁話我扮「理客中」,騷擾閣下又係乜行為?你自己del我D留言之後又走去自己個page發表「有些時候真的不得不服某些編輯的堅持,可以從奇特角度引入各種引導性的言論,用來驗證某一方的政治立場,這種假中立的行為,實在令人反感。」好難令人唔懷疑你呢段話係針對我咯!--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:30 (UTC)
- 哈哈原來你在意我del了那段留言,你直接說不就行了嗎在這裡東扯西扯幹甚麼。我del你在我討論頁留言是因為我無意跟別人浪費時間爭吵,就是這麼簡單。另外「有些時候真的不得不服某些編輯的堅持,可以從奇特角度引入各種引導性的言論,用來驗證某一方的政治立場,這種假中立的行為,實在令人反感。」這句真的不是針對你,因為我根本就沒有在意過你,不要妄想症上身好嗎。還要相隔了整個星期才tag我來罵,我那會記得你是誰。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:35 (UTC)
- 「我無意跟別人浪費時間爭吵?」請問我像是來跟閣下吵架的嗎,很明顯是來勸閣下不要被極端言論影響好嗎?閣下對大翻譯運動的看法講了一大堆,不也是說明對仇恨言論的反感,也擔憂大翻譯運動惹來西方排華嗎?人家那句「文明世界具備邏輯思考能力的的人會將個人與群體區分開來看待」不就回應了閣下以及其他所謂「理客中」的擔憂嗎?閣下如果沒有跟藍絲一樣罵黃絲,又或者歧視自己國家的人,根本不用擔心西方人的偏見。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:42 (UTC)
- ..............兄弟,我總算了明白來龍去派,你上星期在我討論頁留言,但因為我不想爭論直接刪去,然後你不滿又以為我在用戶頁寫的是針對你,但我其實根本沒有把你放在心上,而你在一星期後的今天依舊在意所以tag我,我被你tag後發現你的態度極不友善,我又對你沒有記憶,所以我認為你是故意攻擊我,在好氣又好笑的情況下我在用戶頁加了edit那句,之後你跟隨我發現後就非常不滿,要求刪去我的用戶頁,所以最後變成這樣,這次事件看來只是誤解。
- 另外,我真的無意跟你或任人在這裡討論政治,因為已有經驗知道會變成甚麼情況。我就只是這樣的一句︰不要被仇恨蒙蔽,特別在網絡世界的言論更加不能過於在意,因為這一定不能代表整體真實意見,就是這樣。我不滿這運動的原因就是因為他們只找極端的言論來push agenda,這時一個充滿仇恨的盲目行為,我一定不會支持。如果立場調轉,我也是會說同樣的話,就是這樣--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:53 (UTC)
- 我當初的留言不是要和你爭論什麼,是希望你不要被仇恨蒙蔽,就這麼簡單,你自己都會講經驗知道會變成甚麼情況了。在閣下口中居然變成了爭論、討論政治,我也是不知道說什麼了--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:58 (UTC)
- 我沒有被仇恨蒙蔽,只是失望罷了。anyway,看來真的只是誤解,除了edit那句外真不是針對你,只是對中文維基日益極端化的情況下的失望之詞罷了--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:01 (UTC)
- 所以我才叫閣下不要放棄中文SNS啊,哪裡知道會讓閣下誤以為是在跟閣下爭吵。其實那些所謂的支黑發表針對中國人、中華文化的極端言論,目的就是讓閣下失望,我們都是經歷反送中的人,應該知道「有些事情堅持了才會看到希望」吧,如果不堅持,那閣下為什麼要加入「两岸四地促进会」呢?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:06 (UTC)
- 不在這裡討論政治了,每個人都有自己的看法。Anyway,現在了解是誤會不如就此別過,我刪去新加的edit那段,你收會刪除提請,如何?另外那幾段我是不希望刪的,因為真的不是針對你--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:13 (UTC)
- 收會刪除提請我沒問題,畢竟PAVLOV也希望能和平解決,不過那幾段不是針對我的建議還是修改一下吧,避免違反Wikipedia:UPNOT。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:18 (UTC)
- 我先刪去新加edit那段吧,我現在有要事做遲些再看看如何修吧--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:20 (UTC)
- 收會刪除提請我沒問題,畢竟PAVLOV也希望能和平解決,不過那幾段不是針對我的建議還是修改一下吧,避免違反Wikipedia:UPNOT。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:18 (UTC)
- 不在這裡討論政治了,每個人都有自己的看法。Anyway,現在了解是誤會不如就此別過,我刪去新加的edit那段,你收會刪除提請,如何?另外那幾段我是不希望刪的,因為真的不是針對你--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:13 (UTC)
- 所以我才叫閣下不要放棄中文SNS啊,哪裡知道會讓閣下誤以為是在跟閣下爭吵。其實那些所謂的支黑發表針對中國人、中華文化的極端言論,目的就是讓閣下失望,我們都是經歷反送中的人,應該知道「有些事情堅持了才會看到希望」吧,如果不堅持,那閣下為什麼要加入「两岸四地促进会」呢?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:06 (UTC)
- 我沒有被仇恨蒙蔽,只是失望罷了。anyway,看來真的只是誤解,除了edit那句外真不是針對你,只是對中文維基日益極端化的情況下的失望之詞罷了--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:01 (UTC)
- 本來叫閣下不要在意極端言論是因為極端言論太多了,我能了解閣下對極端言論的反感,如果當時閣下說明不想摻和極端言論的評價我也能理解,或許我也不會誤認為閣下難以溝通,就提報存廢來解決問題了。雖然本身的極端言論大多跟政治有關,但是我還是要講,在中共的統治下,什麼東西跟政治都有關係,無論是武肺的清零,還是最近大陸有經濟學家叫囂拿下「台積電」。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:03 (UTC)
- 不討論中國,我只想說如果你一開始就私下跟我說你覺得我那幾段是針對你,而不是直接提刪的話,也不會產生這麼多的誤會。另外小心新聞帶風向,內地某些人說了某些話,可能內地人本身根本不在意,但被別有用心的媒體搬去誇大後就成了某國bad的罪證,反之亦然,我也見過許多在台灣根本沒有人care的言論被搬去內地後,被塑造成整體民意的感覺,媒體的帶風向製造仇恨能力是很強的--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:10 (UTC)
- 你說的這些我又不是不知道,中共不就是經常做這樣的事,大陸人天朝上國的心態當然不會覺得自己有錯,大翻譯運動本身就是中共作死才鬧到人盡皆知的。台灣實行民主制度,而且台灣新聞政治光譜很明顯,加上中共一直覬覦台灣,所以警惕性這麼高吧,後面的言論我就先不評論了,因為等下我要刪除這段提報,有興趣聽我可以在閣下用戶頁或者電郵提。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:23 (UTC)
- 不討論中國,我只想說如果你一開始就私下跟我說你覺得我那幾段是針對你,而不是直接提刪的話,也不會產生這麼多的誤會。另外小心新聞帶風向,內地某些人說了某些話,可能內地人本身根本不在意,但被別有用心的媒體搬去誇大後就成了某國bad的罪證,反之亦然,我也見過許多在台灣根本沒有人care的言論被搬去內地後,被塑造成整體民意的感覺,媒體的帶風向製造仇恨能力是很強的--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:10 (UTC)
- 我當初的留言不是要和你爭論什麼,是希望你不要被仇恨蒙蔽,就這麼簡單,你自己都會講經驗知道會變成甚麼情況了。在閣下口中居然變成了爭論、討論政治,我也是不知道說什麼了--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:58 (UTC)
- 「我無意跟別人浪費時間爭吵?」請問我像是來跟閣下吵架的嗎,很明顯是來勸閣下不要被極端言論影響好嗎?閣下對大翻譯運動的看法講了一大堆,不也是說明對仇恨言論的反感,也擔憂大翻譯運動惹來西方排華嗎?人家那句「文明世界具備邏輯思考能力的的人會將個人與群體區分開來看待」不就回應了閣下以及其他所謂「理客中」的擔憂嗎?閣下如果沒有跟藍絲一樣罵黃絲,又或者歧視自己國家的人,根本不用擔心西方人的偏見。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:42 (UTC)
- 哈哈原來你在意我del了那段留言,你直接說不就行了嗎在這裡東扯西扯幹甚麼。我del你在我討論頁留言是因為我無意跟別人浪費時間爭吵,就是這麼簡單。另外「有些時候真的不得不服某些編輯的堅持,可以從奇特角度引入各種引導性的言論,用來驗證某一方的政治立場,這種假中立的行為,實在令人反感。」這句真的不是針對你,因為我根本就沒有在意過你,不要妄想症上身好嗎。還要相隔了整個星期才tag我來罵,我那會記得你是誰。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:35 (UTC)
- 究竟邊個先del我嚮你討論頁嘅留言?如果del自己討論頁嘅係你嘅自由,咁之後又嚮自己主頁話我扮「理客中」,騷擾閣下又係乜行為?你自己del我D留言之後又走去自己個page發表「有些時候真的不得不服某些編輯的堅持,可以從奇特角度引入各種引導性的言論,用來驗證某一方的政治立場,這種假中立的行為,實在令人反感。」好難令人唔懷疑你呢段話係針對我咯!--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:30 (UTC)
- 阿生你到底係到講咩野?我支唔支持大翻譯運動關我係唔係香港人咩事?又關連登咩事?就算連登支持或反對我都唔care好嗎。你認清楚問題好嗎,宜家係你今日突然tag我黎罵,唔係我tag你,我本身根本就唔care你都唔想理你OK?宜家係你要自己對號入座刪我用戶頁我先同你嘈,要發癲去第二地發好嗎比如cctoy岩你--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:23 (UTC)
- 和平相處係PAVLOV提出來好唔好,究竟邊個唔想和平相處啊,咪咁糟蹋人哋一片好心啦,既然你都係香港人,好心你去連登睇下有幾多人反對大翻譯運動先出聲啦,還有我當時嘅討論邊句涉及意識形態?只不過叫你咪被極端言論影響,邊度係度妄想話我扮「理客中」?另外既然你咁憎「理客中」,又唔識控制自己情緒,你加入呢個「两岸四地促进会」做乜?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:19 (UTC)
- 哦香港人,咁我用廣東話答你又點話。先撩者賤?我撩左你D咩?就因為我講左D你唔鐘意聽既野?我又唔係針對你,係你一直糾纏我囉OK,我都已經廢事理你仲係到日日發癩。我理得中共對呢件點諗,你自己係到日日指點江山咁罵小粉紅五毛我理得你,宜家係你不滿我點大翻譯運動有唔同睇法所以針對我,大個仔啦唔好日日意識形態型態上腦啦好冇,成場所謂「運動」只係你地用黎打飛機,我就係提供左一D我自己既個人想法,無意同你係到討論呢場鬧劇咩咩咩,都唔洗係到講解,呢個只係你個人睇法我無興趣唔洗日日同我傳教咁傳。另外唔洗spin去咩和平相處上面,我根本就唔想理你,都無打算同你相處,係你一直糾纏我,唔好係到傳移視線。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 06:51 (UTC)
- 問題是為甚麼我要撤回?第一,是該用戶今天突然tag我對我發難,第二那條維基守則說不能在自已的用戶頁發表自己想法?我用戶頁發言怎樣看都不屬於hate speech或騷擾某些人,現在是某位用戶針對我呢,不要本末倒置--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:29 (UTC)
(!)意見簡單講述一下事件,待會有事做沒有空在這裡爭論。首先,是某位編輯今天突然tag我罵我,我可沒有糾纏他,但他卻一直很留意我,應是對我一些不合他政治立場意識形態的言論想法不滿吧。我也跟他說了沒有空理會他,會是最後一次回覆他。我之後稍微修改一下自己用戶頁內的內容,並沒有指名道姓,也沒有說自己是那個政治立場,只是我對中文維基現時風氣的整體想法,但這明顯已足夠令某人動怒居然直接提刪哈哈,這是多麼小氣的行為。最諷刺的是那位人兄滿嘴自由,但在把不喜歡言論消音上倒是很賣力,這也是中文維基的一個小縮影吧。--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 05:58 (UTC)
- 請問我不合您的哪些意識形態呢?你對大翻譯運動的看法?還是品蔥極端言論的看法?我也說過之前五毛粉紅把中維的風氣帶壞了,閣下不也是閉口不談嗎?怎麼不說這也是維基百科的縮影?BTW,閣下挺有自知之明嘛,第一句就說「這樣說一定有許多人不滿,如果想說我被洗腦是支那人隨便你們」,不也說明閣下也知道品蔥、4chan、reddit的網絡生態嘛!--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 06:50 (UTC)
- 一件事還一件事,還是我每次評論事件時都需要把過去各種不同立場的言論行為拉出來批判,我才有資格提出我的想法?一來內地維基人被封時我還未活躍在此平台,二來我也看不出為甚麼一定要要批判他們,我就是喜歡只評論這次這件事不行嗎?這不是閣下最喜歡說的言論自由嗎?問題何在?現在是比誰爛嗎?還是我一定要先跟隨閣下政治立場才可以說話?不合閣下政治立場就要受到你的騷擾嗎?神奇腦回路。你不喜歡不能忍受跟你不同意見就直接說,不用在這裡扯東扯西。在提供一些自己想法時還需要各打五十打板呵呵--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 06:56 (UTC)
- 無論之前有沒有在維基百科,五毛和粉紅的行為哪裡都能看到,五毛粉紅一天到晚叫囂「香港廢青」、「武統台灣」、「留到不留人」、「收留烏克蘭美女」,是個正常人都不會覺得不是冒犯吧,還有按照閣下的思維單純只評價大翻譯運動,本來也是中共在氣急敗壞,要不是中共自己開足馬力去罵大翻譯運動,又怎麼讓這場運動人盡皆知?閣下還居然學中共那樣甩鍋給西方,那就別怪「許多人」第一時間給閣下扣帽子了,即便品蔥、4chan、reddit連登的好多極端言論,但是就閣下這樣的態度,即便閣下有理也不會令大多數採納。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:10 (UTC)
- 我真是不能理解你到底在想甚麼,我就只是對這場所謂的「運動」提供了個人看法,你不同意那就不要去同意,我又沒有要求你去支持我的看法,所以你在這裡糾纏些甚麼?你不用去「採納」我的意見,我也不在意,現在是你在騷擾我,強逼我同意你,請認清這點好嗎小朋友。我也在用戶頁說了,極端反共及極端支持共的都是同一類人,只是現在某一方得到了語言權,現在就是一個好例子--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:15 (UTC)
- 誰不知道這兩撥人是同一類人?之前我在維基百科也討論過品蔥的行為,有大陸人跟我提過所謂的支黑就是中共派來的網軍,目的就是讓閣下這樣的人認為海外人士有多反華,說起來也是中共刻意炒作民族主義的結果,才導致這種逆向粉紅的出現,以及中國沒能趕上第三波民主潮的影響。我會跟閣下吵,是因為你無緣無故在你討論頁說我扮「理客中」,騷擾閣下。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:25 (UTC)
- 下?我何時討論頁說你扮「理客中」?在今天你突然tag我來罵前我根本就不care你,你不是以為用戶頁那幾段真的是用來針對你的吧,不要這麼高估自己好嗎,除了今天加的「edit」那少少一句外,我根本就沒有想起過你。我知道你喜歡西式民主,在你這句日提夜提「中國沒能趕上第三波民主潮」可見一班,但我根本沒有提出意見好嗎,還是你當了我不理會你就是反對你?--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:30 (UTC)
- 你還真的誤會了,跟我有關的是你第一段和第二段的最後一句,第三段話是大翻譯運動的,我只是指出它的背景以及支持度,並沒有說這段閣下針對我。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:45 (UTC)
- 不,除了今天新加的edit那段外,還真不是針對你,在寫時也根本不記得你,純粹是寫我對平台的感受罷了,你自己會錯意了--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:57 (UTC)
- 中維會變成這個樣子完全是五毛粉紅在這裡搞破壞帶來的,即便他們後來被Wikipedia:OA2021清除,但是粉紅五毛帶來的後遺症還會繼續存在一段時間,這就是需要閣下加入這個協會的努力。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:13 (UTC)
- 這些再討論吧,現在理清誤解,就了結這場無謂的紛爭吧--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:16 (UTC)
- 中維會變成這個樣子完全是五毛粉紅在這裡搞破壞帶來的,即便他們後來被Wikipedia:OA2021清除,但是粉紅五毛帶來的後遺症還會繼續存在一段時間,這就是需要閣下加入這個協會的努力。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:13 (UTC)
- 不,除了今天新加的edit那段外,還真不是針對你,在寫時也根本不記得你,純粹是寫我對平台的感受罷了,你自己會錯意了--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:57 (UTC)
- 你還真的誤會了,跟我有關的是你第一段和第二段的最後一句,第三段話是大翻譯運動的,我只是指出它的背景以及支持度,並沒有說這段閣下針對我。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:45 (UTC)
- 下?我何時討論頁說你扮「理客中」?在今天你突然tag我來罵前我根本就不care你,你不是以為用戶頁那幾段真的是用來針對你的吧,不要這麼高估自己好嗎,除了今天加的「edit」那少少一句外,我根本就沒有想起過你。我知道你喜歡西式民主,在你這句日提夜提「中國沒能趕上第三波民主潮」可見一班,但我根本沒有提出意見好嗎,還是你當了我不理會你就是反對你?--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:30 (UTC)
- 誰不知道這兩撥人是同一類人?之前我在維基百科也討論過品蔥的行為,有大陸人跟我提過所謂的支黑就是中共派來的網軍,目的就是讓閣下這樣的人認為海外人士有多反華,說起來也是中共刻意炒作民族主義的結果,才導致這種逆向粉紅的出現,以及中國沒能趕上第三波民主潮的影響。我會跟閣下吵,是因為你無緣無故在你討論頁說我扮「理客中」,騷擾閣下。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:25 (UTC)
- 我真是不能理解你到底在想甚麼,我就只是對這場所謂的「運動」提供了個人看法,你不同意那就不要去同意,我又沒有要求你去支持我的看法,所以你在這裡糾纏些甚麼?你不用去「採納」我的意見,我也不在意,現在是你在騷擾我,強逼我同意你,請認清這點好嗎小朋友。我也在用戶頁說了,極端反共及極端支持共的都是同一類人,只是現在某一方得到了語言權,現在就是一個好例子--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 07:15 (UTC)
- 無論之前有沒有在維基百科,五毛和粉紅的行為哪裡都能看到,五毛粉紅一天到晚叫囂「香港廢青」、「武統台灣」、「留到不留人」、「收留烏克蘭美女」,是個正常人都不會覺得不是冒犯吧,還有按照閣下的思維單純只評價大翻譯運動,本來也是中共在氣急敗壞,要不是中共自己開足馬力去罵大翻譯運動,又怎麼讓這場運動人盡皆知?閣下還居然學中共那樣甩鍋給西方,那就別怪「許多人」第一時間給閣下扣帽子了,即便品蔥、4chan、reddit連登的好多極端言論,但是就閣下這樣的態度,即便閣下有理也不會令大多數採納。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 07:10 (UTC)
- 一件事還一件事,還是我每次評論事件時都需要把過去各種不同立場的言論行為拉出來批判,我才有資格提出我的想法?一來內地維基人被封時我還未活躍在此平台,二來我也看不出為甚麼一定要要批判他們,我就是喜歡只評論這次這件事不行嗎?這不是閣下最喜歡說的言論自由嗎?問題何在?現在是比誰爛嗎?還是我一定要先跟隨閣下政治立場才可以說話?不合閣下政治立場就要受到你的騷擾嗎?神奇腦回路。你不喜歡不能忍受跟你不同意見就直接說,不用在這裡扯東扯西。在提供一些自己想法時還需要各打五十打板呵呵--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 06:56 (UTC)
(!)意見看來是溝通不良產生的誤解lol --Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:14 (UTC)
- @和平奮鬥救地球@Shizhao请二位阁下及管理调停吧……--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月11日 (六) 08:02 (UTC)
- 應己和平解決--Someone(留言) 2022年6月11日 (六) 08:21 (UTC)
- 對,不是針對我的內容他也同意會作出修改。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:26 (UTC)
- 另外我把前面的(×)删除改為(○)暫時保留。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 08:35 (UTC)
- 請求無效:提刪人撤回。(非管理員關閉)--🎋🍣 2022年6月11日 (六) 10:40 (UTC)
- 另外提醒一下某些維基人不要將AFD頁面作為自己發表政治觀點的地方。--🎋🍣 2022年6月11日 (六) 10:42 (UTC)
- 正常人都不會利用AFD頁面作為自己發表政治觀點的地方吧?--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 11:40 (UTC)
- 我也要提醒一下某些維基人不要整天滿嘴五毛紛紅,都又說自己政治中立和平好客--Someone(留言) 2022年6月13日 (一) 07:26 (UTC)
(×)删除理據:大量原创研究与hoax。
- 提交的維基人及時間:中维金苹果,时不时给维基人们加buff(留言) 2022年6月11日 (六) 05:44 (UTC)
- 删除:原创研究就不合并了。--淺藍雪❉ 2022年6月29日 (三) 05:15 (UTC)
(×)删除理據:十年无来源+无人问津,疑似原创研究或剪贴复制
- 提交的維基人及時間:Forza Ferrari ! 2022年6月11日 (六) 06:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:06 (UTC)
(×)删除理據:跨越13年的疑似G11
- 提交的維基人及時間:Forza Ferrari ! 2022年6月11日 (六) 06:53 (UTC)
- 這也太強了吧,維基百科之最可以收錄了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 14:37 (UTC)
- 更牛的是创建者昨天有编辑Forza Ferrari ! 2022年6月12日 (日) 00:39 (UTC)
(×)删除理據:雪球关注度
- 提交的維基人及時間:Forza Ferrari ! 2022年6月11日 (六) 08:11 (UTC)
- (×)删除:不見得有關注度。--Hkzense(留言) 2022年6月18日 (六) 15:36 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:06 (UTC)
(×)删除理據:錯字,「Cleveland」拼成「Cleverland」,且已有{{Cleveland Indians roster}}。
- 提交的維基人及時間:寒吉(留言) 2022年6月11日 (六) 09:22 (UTC)
- (×)快速删除:已有重複頁面。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年6月11日 (六) 14:19 (UTC)
- (×)删除,同提名人。--羅潔塔💎472264 2022年6月15日 (三) 09:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:06 (UTC)
(×)删除理據:濫建政治框
- 提交的維基人及時間:🎋🍣 2022年6月11日 (六) 10:46 (UTC)
- (×)删除:這個跟品蔥極端分子主張「核平中國」毫無區別。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 11:47 (UTC)
- (~)補充請問創建模版的@Jaovei:閣下,您是從品蔥過來的嗎?因為只有品蔥的人才會反華,反大一統和中華文化。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月11日 (六) 11:53 (UTC)
- @Sally Ng 007:品蔥是什麼東西?事實上,牆外很多人反中國反共產黨反中國的軍國主義喔?歡迎你繼續違法翻牆看看外面世界喔Jaovei(留言) 2022年6月11日 (六) 13:55 (UTC)
- 真不好意思,我所在的地方不需要翻牆,這個地方被中共用《國安法》摧毀了,另外我要告訴閣下的是,我不僅知道有人反共,還有一部分人連華都要反。--Sally Ng 007(留言) 2022年6月13日 (一) 07:14 (UTC)
- (~)補充我又沒有說用什麼消滅,也可以和平消滅中國的納粹主義啊,就像你們支持和平消滅台獨份子一樣的說法啊Jaovei(留言) 2022年6月11日 (六) 13:59 (UTC)
- @Newbamboo:在大多數人一般正常人不是認為納粹主義是不好的東西嗎?所以你是同情納粹主義還是支持納粹主義?不讓納粹主義消失?難不成提交人是想要復興納粹主義?Jaovei(留言) 2022年6月11日 (六) 14:11 (UTC)
- (×)快速删除G3Forza Ferrari ! 2022年6月12日 (日) 00:47 (UTC)
- (×)删除 暂且不说WP:UB的用户框“去政治化”的建议,如果仅代表个人意见,可以根据用户框创建相关指导仅展现在个人用户页,而非单独创建模板。-- Zorua → 留个言叭-ω- 2022年6月16日 (四) 00:39 (UTC)
- (×)傾向删除。
不过相比删除与否,我更认为Jaovei君「欢迎你继续违法翻墙看看外面世界喔」一句可能存在挑衅嫌疑。-- 2022年6月16日 (四) 11:53 (UTC) - (×)删除,理由大致(▲)同上诸位。--Zheng.Z.Xu(留言) 2022年6月17日 (五) 17:12 (UTC)
- 快速刪除:已由KirkLU快速刪除。---Peacearth(留言) 2022年6月20日 (一) 01:51 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:06 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:06 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該模板無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該重新導向無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該重新導向無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該重新導向無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該重新導向無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被合併,該重新導向無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:38 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:07 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:43 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:44 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:已由Template:Infobox character取代。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:主頁面已被取代,該檔案無用。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年6月11日 (六) 15:46 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:46 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:比照標準,相信無異議了。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:56 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:可能只有這個不知道是否能比照標準刪除?
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:57 (UTC)
- 說明,順便ping一下@Yumeto,畢竟這類頁面很多,但上個月提刪的基本上全部刪了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月11日 (六) 15:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:WP:NOT#AD,维基百科不是宣传工具,在游戏条目展示Steam商店链接有诱导读者前往购买的嫌疑
- 提交的維基人及時間:百战天虫(留言) 2022年6月11日 (六) 17:34 (UTC)
- 刪除:現在使用模板的條目中,大部分都已經提供了官方網站。而根據WP:ELMIN,遊戲官方網站會提供Steam商店連結,此時維基百科就不應該重複放置。我認為Steam連結不應做成模板,因為條目通常都已有官方網站。確實沒有官方網站的,也可以手工複製貼上Steam連結。做成模板很容易造成濫加Steam連結的情況。--洛普利寧 2022年6月12日 (日) 03:28 (UTC)
- (×)删除:我的理由同英語維基百科的Template:Steam存廢討論。--IrycatewiTalk 2022年6月13日 (一) 22:42 (UTC)
- (×)删除:(▲)同上,且违反WP:ELNO,当然删除并不代表不能加入steam商店的链接,例如仅在steam上发布、无官方网站的独立游戏可能需要链接至steam,但我们不应保留此模板使其成为一种被鼓励的做法。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月15日 (三) 13:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 01:11 (UTC)