维基百科:優良條目評選/提名區

Gold ～直到重逢之日～

Gold ～直到重逢之日～（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 21世紀 - 20年代，提名人：Hikki（留言） 2024年10月20日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月20日 (日) 10:43 (UTC)至2024年10月27日 (日) 10:43 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月26日 (二) 10:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容充分，來源可靠，相信已符合標準。Hikki（留言） 2024年10月20日 (日) 10:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Mykola（留言） 2024年10月20日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

舊克拉斯尼揚卡護老院炮擊

舊克拉斯尼揚卡護老院炮擊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：War crime，提名人：Mykola（留言） 2024年10月20日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月20日 (日) 13:47 (UTC)至2024年10月27日 (日) 13:47 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月26日 (二) 13:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。機翻后通過本人多次在字詞用法上作檢查及修繕，相信已符合標準，望成爲烏克蘭專題的第三條優良條目，謝謝。Mykola（留言） 2024年10月20日 (日) 13:47 (UTC)[回复]
- (！)意見, @MykolaHK：此條目的英文版本en:Stara Krasnianka care house attack在軍事史中屬於C class，在其他分類都屬於start class。比較難理解英文維基頂多C class的條目，機翻成中文，再加上字詞用法的調整，在中文條目就可以評選優良條目。是否可以請MykolaHK說明，為何他認為此條目已符合優良條目的標準？謝謝--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 15:11 (UTC)[回复]
  我認爲來源充足的程度已達GA標準，評級這個東西在我看來其實很片面，英維那篇是GA, B class, C class或者是初級也沒人説得准，英文作者沒有選也不代表我不可以選--Mykola（留言） 2024年10月20日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
  - 我贊成中文維基的條目不一定要照英文維基，但英文維基的C級（其實在不少專案都評為start級），翻譯編修後，到了中文維基評選優良條目，我想需要多一些的說明，對我來說，「來源充足的程度已達GA標準」的理由很不充份。中文維基的優良條目標準包括
    
    1.精心編寫的。
    
    2.可供查證且無原創研究的。
    
    3.涵蓋面廣的。
    
    4.中立的。
    
    5.穩定。
    
    6.若可能，則透過圖像說明。
    
    應該不是單單考慮來源充足就可以評選GA。--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
    
    另外，在en:Talk:Stara Krasnianka care house attack中，有討論這是否算是烏克蘭戰爭罪的，也有在en:Talk:War crimes in the Russian invasion of Ukraine#RfC on the inclusion of alleged Ukrainian misuse of civilian infrastructure for military operations中討論是否要將此例列為烏克蘭誤將民用基礎設施用作軍事行動的。是否可以問您，此一條目目前的寫法，有關上述二個問題的立場是什麼？--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 16:40 (UTC)[回复]
(！)意見, 此條目是有關俄羅斯入侵烏克蘭期間的戰爭罪行，條目中比較沒有看到俄羅斯（或頓巴斯親俄武裝）的觀點。--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 15:22 (UTC)[回复]

中世紀前期

中世紀前期（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Waylon1104（留言） 2024年10月20日 (日) 16:24 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月20日 (日) 16:24 (UTC)至2024年10月27日 (日) 16:24 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月26日 (二) 16:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。主要引用來源《欧洲中世纪史》完全沒有標註頁碼、以一個規模體量的條目來說引注過少、部分段落內容過少。Waylon1104（留言） 2024年10月20日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同提名人。书籍标注页码是基本要求。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月20日 (日) 16:29 (UTC)[回复]