Ylen tietojen mukaan Rinnekotien toimintaan Espoon Lakistossa liittyy oikeudenkäynti, jossa hoitaja oli syytteessä viiden alaikäisen pahoinpitelyistä.
Epäillyt pahoinpitelyt tehtiin Rinnekotien samassa palvelukeskittymässä, jossa poliisi käytti etälamautinta kehitysvammaiseen henkilöön.
Henkilö kuoli myöhemmin sairaalassa.
Tapaukset eivät kuitenkaan liity suoraan toisiinsa eivätkä ne koske saman yksikön asiakkaita.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi viime maaliskuussa tuomion, jossa kehitysvammaisten hoitaja vapautettiin pahoinpitelysyytteistä. Tuomio on lainvoimainen.
Pahoinpitelysyytteet liittyivät nuorten hoitoon Rinnekotien Majakka-yksikössä vuosina 2021–2022.
Yle uutisoi tuomiosta tuoreeltaan, mutta tuomion julkisesta versiosta ei tuolloin selvinnyt toiminnan harjoittajan nimi. Yle sai nimen selville vasta myöhemmin.
Epäillyt rikokset kohdistuivat viiteen alaikäiseen, jotka olivat 11–16-vuotiaita tapahtumien aikaan.
Syytteen mukaan hoitaja oli lyönyt heitä kädellä, rätillä ja ämpärillä, ottanut niskasta kiinni sekä työntänyt selästä.
Syyttäjä ei esittänyt, että pahoinpitelyistä olisi aiheutunut havaittavia vammoja.
Oikeus kuitenkin katsoi, että vähäinenkin väkivalta olisi erityisen moitittavaa, jos otetaan huomioon asianomistajien tilanne ja vastaajan asema.
Yksikön asiakkaat eivät pääsääntöisesti kommunikoineet puhumalla. Epäiltyjä rikoksen uhreja ei voitu kuulla tapahtumista.
Asianomistajan lähipiiri aikoo vaatia uuden tutkinnan
Ylen tietojen mukaan yhden asianomistajan lähipiiri on tyytymätön siihen, kuinka rikosepäilyt tutkittiin.
Asianomistajan äidin avustaja aikoo tehdä uuden tutkintapyynnön siitä, onko asianomistajaa pidetty lainvastaisesti lukitussa huoneessa.
Ylen MOT-toimitus käsitteli Rinnekotien Majakka-yksikköön liittyviä rikosepäilyjä vuonna 2024.
Hylättyjen syytteiden taustalla on huoli-ilmoituksia, jotka kolme yksikön työntekijää tekivät hoitajasta vuonna 2022. He olivat syyttäjän nimeäminä todistajina oikeudessa.
Näiden työntekijöiden mukaan syytetyn käytökseen liittyi väkivallan ohella myös asiakkaisiin kohdistuvaa halveksuntaa ja välinpitämättömyyttä.
Hoitaja kiisti pahoinpitelyt. Hän ei tunnistanut ilmoituksissa mainittuja tilanteita tai hänen mielestään tapahtumia on kuvattu väärin.
Hoitajan mukaan hän on saattanut esimerkiksi tarttua asiakasta kädestä estääkseen tätä ottamasta ruokaa muiden lautasilta, mutta lyömisen käteen hän kiisti.
Työkaverit myös kehuivat syytettyä
Syytetyn käytös nuoria kohtaan jakoi voimakkaasti työkavereiden mielipiteitä.
Huoli-ilmoituksia tehneet kuvasivat toimintaa jopa äärimmäisen huonoksi, kun taas joidenkin muiden mielestä hoitaja oli esimerkillinen.
Viittä työkaveria kuultiin oikeudessa syytetyn hoitajan nimeäminä todistajina.
He eivät havainneet hoitajan työssä epäkohtia, kuten kiivastumista, tönimistä saati väkivaltaa. Erään työkaverin mukaan syytetty järjesti paljon toimintaa asiakkaille, joista usea myös piti hänestä paljon.
Oikeus katsoi, että työyhteisössä oli ongelmia henkilökemioissa ja erimielisyyttä oikeista menettelytavoista.
Huoli-ilmoituksia tehneet todistajat sanoivat, että heitä oli syrjitty.
Oikeuden mukaan syytettä vastaan puhui se, että joistakin epäkohdista ei ilmoitettu välittömästi vaan vasta kuukausien kuluttua. Lisäksi huoli-ilmoituksiin kirjattuihin ajankohtiin ja sisältöön liittyi epävarmuutta.
Sekä asiakkaat että työtä tehneet hoitajat oleskelivat paljon samoissa tiloissa.
Oikeuden mukaan tällöin muidenkin kuin syyttäjän nimeämien todistajien olisi ”mitä ilmeisimmin” pitänyt havaita väitetyt pahoinpitelyt.