A Tale of Two Cities is Charles Dickens’s great historical novel, set against the violent upheaval of the French Revolution. The most famous and perhaps the most popular of his works, it compresses an event of immense complexity to the scale of a family history, with a cast of characters that includes a bloodthirsty ogress and an antihero as believably flawed as any in modern fiction. Though the least typical of the author’s novels, A Tale of Two Cities still underscores many of his enduring themes—imprisonment, injustice, social anarchy, resurrection, and the renunciation that fosters renewal.
Charles John Huffam Dickens (1812-1870) was a writer and social critic who created some of the world's best-known fictional characters and is regarded as the greatest novelist of the Victorian era. His works enjoyed unprecedented popularity during his lifetime, and by the twentieth century critics and scholars had recognised him as a literary genius. His novels and short stories enjoy lasting popularity.
Dickens left school to work in a factory when his father was incarcerated in a debtors' prison. Despite his lack of formal education, he edited a weekly journal for 20 years, wrote 15 novels, five novellas, hundreds of short stories and non-fiction articles, lectured and performed extensively, was an indefatigable letter writer, and campaigned vigorously for children's rights, education, and other social reforms.
Dickens was regarded as the literary colossus of his age. His 1843 novella, A Christmas Carol, remains popular and continues to inspire adaptations in every artistic genre. Oliver Twist and Great Expectations are also frequently adapted, and, like many of his novels, evoke images of early Victorian London. His 1859 novel, A Tale of Two Cities, set in London and Paris, is his best-known work of historical fiction. Dickens's creative genius has been praised by fellow writers—from Leo Tolstoy to George Orwell and G. K. Chesterton—for its realism, comedy, prose style, unique characterisations, and social criticism. On the other hand, Oscar Wilde, Henry James, and Virginia Woolf complained of a lack of psychological depth, loose writing, and a vein of saccharine sentimentalism. The term Dickensian is used to describe something that is reminiscent of Dickens and his writings, such as poor social conditions or comically repulsive characters.
On 8 June 1870, Dickens suffered another stroke at his home after a full day's work on Edwin Drood. He never regained consciousness, and the next day he died at Gad's Hill Place. Contrary to his wish to be buried at Rochester Cathedral "in an inexpensive, unostentatious, and strictly private manner," he was laid to rest in the Poets' Corner of Westminster Abbey. A printed epitaph circulated at the time of the funeral reads: "To the Memory of Charles Dickens (England's most popular author) who died at his residence, Higham, near Rochester, Kent, 9 June 1870, aged 58 years. He was a sympathiser with the poor, the suffering, and the oppressed; and by his death, one of England's greatest writers is lost to the world." His last words were: "On the ground", in response to his sister-in-law Georgina's request that he lie down.
Диккенс написал книгу вполне в духе современности, причём нашей современности, а не его. Из неё получился бы замечательный триллер. Книга наполнена событиями, постоянно что-то происходит, и всё действие развивается на фоне французской революции. Так же для таких же любителей английского языка как и я, это замечательная возможность насладиться языком.
Язык нереально вычурный - я просто страдал, когда очень многословно и околичностями автор доносит простейшее событие или мысль. Возможно, это само по себе может являться удовольствием - в конце концов, в любой хорошей книге сюжет не является существенной ценностью. Но в данном случае, на мой вкус, это какая-то пародия - как еще сложнее можно сказать простую вещь. Персонажи при этом двумерные - такое море текста тратится на простейшие мысли, что до описания более сложных автор уже не может дойти.
Позабавило только то, что по сути описывается ровно такое же поведение народа, как происходило сто лет позднее, во время нашей революции. Разителен контраст - Диккенс с явным неодобрением показывает упивающийся вседозволеностью малообразованный народ. А в советствих книжках буквально тоже поведение подается как норма и "рост классового сознания в народных массах".
Но поражает точное совпадение поведения "простых людей" в книге Диккенса и того, что я помню из советских книг.
«Повесть о двух городах» опубликована в 1859 году, в ней рассматриваются судьбы людей, перемешавшиеся в причудливой игре истории, которая закончилась массовой резней. Диккенс осторожен в оценках, он осуждает зажравшуюся знать, но беспощаден и к революционерам, которые так увлеклись казнями, что уже не разбирали, кого судят и убивают: лишь бы лились вино и кровь.
Роман непередаваемо захватывает: то кино, которое выстроилось в моей голове, смешило, пугало, восхищало, заставляло гневаться и ужасаться. Приходили на ум параллели с нашей страной и даже нашим временем (сцена с каретой и убитым ребёнком), думал о христианстве, буддизме, жертве и прощении. О страшных совпадениях. О том, что все ходим впотьмах, не зная, как отзовутся наши малейшие и неприметные поступки. Что мы принимаем за счастье или беду снующие вокруг тени, погружаясь в собственное понимание мира.
Какое же сильное произведение! Давно я так не плакала. Первая книга не очень наполнена событиями, но зато она очень здорово передает атмосферу того времени. К тому же она постепенно знакомит нас с главными действующими лицами, поэтому я не советовала бы ее пропускать. Вторая книга намного более динамична, ну а от третьей просто невозможно оторваться.
Я недавно побывала в Париже и многие места, которые описываются в этом произведении, мне удалось посетить. Раньше я не совсем понимала на сколько кровавой была Французская революция 1789 года. Теперь же образ гильотины, от которой погибли столько интеллигентных людей, навсегда отпечатан в моей памяти.
"Посейте семена хищного произвола и деспотизма, и они принесут такие же плоды"...
Книга представляет Французскую революцию, но отнюдь не в том благородном и светлом смысле, в котором принято на нее смотреть сквозь призму современности. Это история несправедливо угнетенного народа, который отрекается от оков монархии, но не может отречься от человеческого естества склоняющего к мести и алчности. Он подобен затравленному зайцу, который превратился в волка и теперь чает над своей добычей, а главное его орудие — гильотина. На эшафот поднимаются все: от аристократической знати, начиная с самого короля, до простых крестьян, швей и батраков, повинных только в своем существовании.
Убойное сочетание жанра - классический, сентиментальный роман - и темы - Французская Революция, со всеми ее ужасами, которые трудно представить, но которые замечательно описаны в романе. Яркие, живые портреты героев. Роман понравился больше как исторический, чем как приключенческий, но это мои вкусы, приключений там хватает и более того.
Отлично продемонстрировано, как бедственное положение простых французов до революции так и то, что из себя представлял такой исторический катоклизм как французкая революция. Ну и финал, хоть сюжет и весьма предсказуемый, последние строки тут очень ёмкие.
Замечательная книга достойная восхищения. Само собой разумелось, что народ, страдающий от голода, ужасной нищеты, непомерных налогов и отвратительного несправедливого отношения, не будет терпеть вечно и однажды это выльется в бунт, кровавое побоище и беспредел, который будет уничтожать всё и всех, имеющих отношения к старому укладу. Но больше всего на фоне революционных событий поразила самоотверженность Сидни Картона, его благородство, сила духа. Он отдал жизнь за счастье женщины, которую любил безответно. "То, что я делаю сегодня, неизмеримо лучше всего, что я когда-либо делал; я счастлив обрести покой, которого не знал в жизни". Я плачу...
Слова, родившиеся пером Диккенса, и путешествие, в которое они меня время от времени увлекают, всегда вызывают трепет и не оставляют равнодушным.
Этот исторический роман — произведение, с которым я заклинаю каждого ознакомиться. Вы окажетесь в контексте значимой исторической эпохи и станете свидетелем судеб, которые отягощены проблемами, пронизавшими все французское общество.
Неожиданное окончание. Интересный сюжет. Хочется прочесть что-то основанное на большем количестве исторического материала о французской революции конца XVIII века.
Диккенс вновь радует богатым языком, остроумием, способностью ярко описать события и эмоции героев. Картина французской революции поражает своей беспощадностью и жестокостью, вновь осознаешь свою беспомощность перед ходом Истории и течением толпы. Однако несмотря на все бессмысленное кровопролитие, Диккенс через всю книгу проносит мысль о спасительной силе милосердия, любви и самоотречения.
К моему огромному облегчению он дарует своим героям (Люси Манет, Чарльз Дарней, Доктор Манет и Джарвис Лори) счастливое освобождение, и благодаря самоотверженности и преданности Сидни Картона, Чарльзу удается спастись от кровожадной королевы революции - Гильотины.
"То, что я делаю сегодня, неизмеримо лучше всего, что я когда-то делал; я счастлив обрести покой, которого не знал в жизни". - Так заканчивается повесть Диккенса, оставляя читателя с чувством неподдельного восхищения благородством Картона.