Jump to ratings and reviews
Rate this book

A Tale of Two Cities

Rate this book
A Tale of Two Cities is Charles Dickens’s great historical novel, set against the violent upheaval of the French Revolution. The most famous and perhaps the most popular of his works, it compresses an event of immense complexity to the scale of a family history, with a cast of characters that includes a bloodthirsty ogress and an antihero as believably flawed as any in modern fiction. Though the least typical of the author’s novels, A Tale of Two Cities still underscores many of his enduring themes—imprisonment, injustice, social anarchy, resurrection, and the renunciation that fosters renewal.

489 pages, Paperback

First published November 26, 1859

Loading...
Loading...

About the author

Charles Dickens

13.4k books32.3k followers
Charles John Huffam Dickens (1812-1870) was a writer and social critic who created some of the world's best-known fictional characters and is regarded as the greatest novelist of the Victorian era. His works enjoyed unprecedented popularity during his lifetime, and by the twentieth century critics and scholars had recognised him as a literary genius. His novels and short stories enjoy lasting popularity.

Dickens left school to work in a factory when his father was incarcerated in a debtors' prison. Despite his lack of formal education, he edited a weekly journal for 20 years, wrote 15 novels, five novellas, hundreds of short stories and non-fiction articles, lectured and performed extensively, was an indefatigable letter writer, and campaigned vigorously for children's rights, education, and other social reforms.

Dickens was regarded as the literary colossus of his age. His 1843 novella, A Christmas Carol, remains popular and continues to inspire adaptations in every artistic genre. Oliver Twist and Great Expectations are also frequently adapted, and, like many of his novels, evoke images of early Victorian London. His 1859 novel, A Tale of Two Cities, set in London and Paris, is his best-known work of historical fiction. Dickens's creative genius has been praised by fellow writers—from Leo Tolstoy to George Orwell and G. K. Chesterton—for its realism, comedy, prose style, unique characterisations, and social criticism. On the other hand, Oscar Wilde, Henry James, and Virginia Woolf complained of a lack of psychological depth, loose writing, and a vein of saccharine sentimentalism. The term Dickensian is used to describe something that is reminiscent of Dickens and his writings, such as poor social conditions or comically repulsive characters.

On 8 June 1870, Dickens suffered another stroke at his home after a full day's work on Edwin Drood. He never regained consciousness, and the next day he died at Gad's Hill Place. Contrary to his wish to be buried at Rochester Cathedral "in an inexpensive, unostentatious, and strictly private manner," he was laid to rest in the Poets' Corner of Westminster Abbey. A printed epitaph circulated at the time of the funeral reads: "To the Memory of Charles Dickens (England's most popular author) who died at his residence, Higham, near Rochester, Kent, 9 June 1870, aged 58 years. He was a sympathiser with the poor, the suffering, and the oppressed; and by his death, one of England's greatest writers is lost to the world." His last words were: "On the ground", in response to his sister-in-law Georgina's request that he lie down.

(from Wikipedia)

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
366,610 (35%)
4 stars
332,280 (32%)
3 stars
220,377 (21%)
2 stars
76,232 (7%)
1 star
38,787 (3%)
Displaying 1 - 30 of 793 reviews
Profile Image for Carlos.
156 reviews143 followers
May 14, 2015
"IT IS A FAR, FAR BETTER THING..."
Antes que todo: ¡Que pedazo de final!
Dickens está en el podio de mis escritores favoritos, pero si hay algo que le faltó es un poco más de claridad al expresarse en oraciones largas, y eso se refleja claramente en esta novela.
A pesar de eso, es encantadora. Los personajes están muy bien hechos, la trama de las dos ciudades (París y Londres) están bastante claras: los comentarios que hay sobre la Revolución Francesa son los perfectos para hacer de esta novela algo genial, y siempre en el estilo muy característico de Dickens. También se mezcla el amor (algo muy común en esos tiempos), sacrificio y venganza, lo que hace a esta novela incluso más oscura, teniendo en cuenta el contexto histórico. ¡Simplemente genial!
Hablando de su estilo de escritura, siempre hay que estar concentrado para poder entender lo que dice, ya que su lenguaje nunca fue el más fácil de entender.
¿Recomendable leer? Absolutamente sí, siempre y cuando tengas la disposición a concentrarte 100% en la lectura, ya que, como dije antes, no es fácil de entender, pero se disfruta mucho.
Profile Image for Labijose.
1,186 reviews809 followers
October 12, 2016
Poco se puede decir de este clásico que no se haya dicho ya mil veces. Escrito en 1859, es una de las dos obras de ficción histórica que nos dejó este gran autor. En sus páginas se describen tanto Londres como Paris, en la convulsa época de la Revolución Francesa, intentando mostrar, bajo su punto de vista, la causa de dicha Revolución. Se dice que Dickens visitó Paris en repetidas ocasiones para inspirar su obra, a través de los restos históricos que fue encontrando en sus viajes.
Yo creo que lo de menos es la narración concerniente a los personajes, el abogado Sydney Carton o el supuesto espía francés Charles Darnay, o Lucie, o el resto de los que desfilan por sus páginas. Es simplemente una obra que conviene leer en algún momento de tu vida. Quizás le falte una mayor profundización de los personajes, y algo de la ironía que desprende en “Grandes Esperanzas”, para mí su mejor obra. La primera vez la leí en castellano, y no hace mucho que la releí en inglés, aunque no es una lectura fácil. También hay adaptaciones en un inglés más comprensible y moderno, pero, si se puede, conviene leerlo en su versión oficial. Ha dejado pasajes que permanecen en la memoria colectiva, sobretodo en la cultura anglosajona, y también adaptaciones cinematográficas memorables. Si eres lector de buena literatura, no esperes más y comienza a leerla. No es una novela que enganche desde sus primeras páginas, pero el esfuerzo merece la pena.
Profile Image for Jesús De la Jara.
852 reviews105 followers
July 3, 2022
"Otras tinieblas no menos densas habrían de envolverlas algún otro día, cuando aquellas campanas, que entregaban su voz al viento en sus jaulas aéreas, se transformasen en cañones atronadores y el redoble del tambor ahogase los gritos y lamentos; cuando aquellas mujeres, tan envueltas en sombra que ni siquiera sentadas alrededor de un armazón aún sin construir haciendo punto y más punto, y cortando las cabezas que cortaría el verdugo"

Es para mí un placer enorme haber terminado este libro de Dickens que es uno de los dos libros que he abandonado en mi vida. Traté de leerlo de adolescente en dos ocasiones y me aburrió bastante, lo dejaba y luego ya me olvidaba de terminarlo. Gracias a una lectura conjunta se presentó la oportunidad de por fin leer el libro y qué bueno haberlo hecho.
Cuando empecé la relectura recordé por qué me había costado tanto, las primeras páginas me parecieron nuevamente aburridas, la manera de presentar los hechos lenta y muchas veces incomprensible. La galería de personajes presentados de manera enrevesada y el cambio de ciudades también produjeron ese mal efecto. La segunda mitad del libro ya levanta mucho el ritmo y el interés por la historia.
Desde luego, la historia de las dos ciudades que menciona el título se refiere a Londres y París.
En Londres conocemos al Sr. Jarvis Lorry quien es trabajador en el banco Tellson (que tiene sucursal en Francia) quien se entera que un amigo suyo el médico francés Alexandre Mannette ha sido por fin liberado de la Bastilla y comunica el gran secreto a su hija Lucie quien no sabía de su existencia siquiera. Ambos viajarán a Francia con la esperanza de traerlo y allí se dispara la historia. En el camino conocen a dos personajes muy importantes Charles Darnay y Sidney Carton quien además guardan un parecido físico.
Las acciones también se trasladan a Francia donde Dickens describe la pobreza de sus habitantes durante los años previos a la Revolución francesa. Es algo que él saber hacer muy bien y nos llega la hambruna de la población, sus deseos de venganza y las injusticias de los nobles.
En la primera parte del libro el autor usa un estilo muy poético que quizás hubiera caído muy bien en un poema. Lo usa sobre todo para predecir o comentar algún evento actual con ironía en vista de lo que tratará en la segunda parte. Está llena de predicciones con un tinte dramático bueno pero algo exagerado.

"Ningún combate podía ofrecer un espectáculo tan desgarrador como esta diversión degenerada que pasaba de la inocencia a la embriaguez demoníaca, como este pasatiempo saludable convertido en un medio de excitar la sangre, de extraviar el alma y de endurecer el corazón. La gracia que no dejaba de tener lo hacía más feo aún, y demostraba hasta qué punto habían podido rebajarse y pervertirse las cosas más puras."

Ya en la segunda parte las cosas a mi parecer mejoran. Sobre todo porque ya no se nos describe tanto los sentimientos de los "ingleses" que hemos conocido hasta ahora sino algo de acción. Empieza la narración de los primeros momentos de la revolución y el ajusticiamiento de unos nobles. De allí, el libro viene a ser una especie de "ingleses sobreviviendo en la Revolución francesa" que fue de mi gusto y creo que se hubiera podido ser más preciso o enfocar más este aspecto de la historia que hacer tan largo los preámbulos. Desde luego, lo tienen muy difícil y tienen que convivir y escapar de alguna manera de la marea frenética exagerada y sanguinaria de ese tiempo.
Allí el autor pinta muy bien los estragos que trajo la revolución, donde no había justicia real pues los ajusticiamientos eran masivos y con el objetivo de eliminar gente y muchas veces satisfacer el sadismo del pueblo. Dickens pinta a los revolucionarios como hambrientos de sangre cosa que no deja de ser cierto aunque el enfoque es parcializado.
Y vaya que el autor no estuvo en Francia para poder darle un ambiente mucho más real, sabemos que tuvo acceso a libros sobre este periodo pero nada más. Por momentos, es cierto, el relato me pareció artificial y se vio algo de evidente en que puso una historia en medio de una situación que conocía no tan bien y la estructura se resiente de ello. Sin embargo, me gustó cómo se unen los destinos de todos en la parte final del libro y eso borra la anterior impresión.
Los desconocidos al final eran conocidos y todos tienen que ver con todos.
El final me pareció bueno aunque con recursos medio poco creíbles y melodramáticos como en realidad casi toda la novela. Pero eso no lo hace ver menos para mí.

"Cuanto más me acerco al fin, más próximo estoy al principio. Ésta es una de las cosas que a mi edad hacen más fácil y suave el camino; mi corazón se conmueve con una multitud de recuerdos que en otro tiempo dormían; evoco en mi memoria el hermoso rostro de mi madre, que tan vieja sería ahora, la veo en su juventud y, con los pensamientos que despierta, me encuentro en los días en que las realidades de lo que llaman mundo no existían para mí y mis defectos eran solo germinales."
Profile Image for Ana M. Román.
664 reviews93 followers
December 14, 2016
Más que la historia de dos ciudades es una historia que se fragua durante la Revolución Francesa. La historia se desarrolla antes y durante la misma.

La manera en que se entretejen las vidas de todos los personajes y como se relacionan unos con otros está muy bien hecha. Hay que estar siempre pendiente al leer pues por más intrascendente que nos parezca un personaje o lo breve que nos parezca su aparición luego tendrá su importancia.

Sí debo decir que a unos pocos capítulos del final ya sabía cómo se iba a resolver la cosa, así que la intriga del último minuto estaba completamente ausente. Sin embargo, me gustó el final.

La manera de escribir de Dickens, y con solo dos libros leídos de él, me parece única. Estoy casi convencida de que sería capaz de leer sobre la reproducción de los caracoles que si sale de su puño y letra sería capaz de leerlo hasta el final y es posible que hasta me gustara.
Profile Image for Choco Con Churros.
842 reviews126 followers
September 20, 2023
En mi caso particular, el arranque no me ha resultado difícil de leer como algunos aseguraron que me sucedería. He tenido la suerte de que me ha enganchado desde el minuto uno. Me llevó de la nariz donde quiso, desde el principio.
Un libro histórico que retrata Inglaterra y Francia en una época extraordinariamente convulsa por un autor que aunque intenta ser justo con ambas partes, claramente toma partido. Creo que desde la elección de los personajes cuya historia nos iba a contar, ya estaba tomando partido. Pero también se nota en la descripción animalesca de los que bailan por las calles (aunque reconoce sus poderosas razones, no los salva), y las calderadas de virtudes sin mácula que adornan aquellos personajes que cuentan con la simpatía del autor.
Escalofriantemente retratada la sensación de que aquello acabó siendo una marea que degeneró en huracán y ya no había forma de frenar, la facilidad con la que se orientaba esa riada en una dirección u otra (tan actual!)... que tan pronto le aplaudían y abrazaban como pedían su cabeza con una alegría carnavalesca y aires de celebración. Pero todo esto viene a la narración, no con el aire didáctico de un profesor de historia, sino que se desprende de los hechos narrados como el vapor de una marisma. Una narración intensa que te hace morderte las uñas mientras rezas para que los caballos corran más, haciéndote sufrir con ellos, los retrataran favorecedoramente o no. ¡Qué tensión!.
Voy a buscar alguna de sus adaptaciones. Me muero de ganas. Amantes de la lectura
Profile Image for Ricardo Carrión Libros.
308 reviews1,486 followers
January 10, 2020
Reseña completa en el blog: https://eligeunlibro.blogspot.com/202...

La narración de Dickens es bastante estructurada y bien equilibrada, no exagera con las descripciones como tampoco abusa de los diálogos y, cuando se dispone a describir una atmósfera utiliza una prosa más romántica y poética, alejada del estilo más directo que tiene la narración en general. La tensión narrativa tiende a caer en varios momentos de la novela por cuestiones meramente de ambición, el autor se propuso una novela muy compleja, pero esas bajas narrativas no anulan para nada el logro de tamaña obra. Al incluir una gran cantidad de personajes e ir profundizándolos poco a poco a medida que también debía narrar hechos históricos le dificultaba mantener el ritmo del argumento principal, ya que debía dar pequeños desvíos para narrar ciertos detalles de la vida de tal o cual personaje. Este aspecto lo logró salvaguardar bastante bien aunque no de forma perfecta, por lo que al leerlo se siente como transitar un camino con baches. Da la sensación de que la historia se compone de diferentes cuadros que no logran complementarse bien, pero que aún así impulsa, casi a la fueza, el hilo narrativo. Pero ese esfuerzo hecho en el inicio tiene su motivo en la tercera parte de la historia, cuando, de manera magistral y calculada a la perfección, todas las escenas extras que nos contó en el inicio terminan siendo fundamentales para el argumento. Nada sobra, nada está demás, termina su labor a la perfección.
Profile Image for Jorge.
316 reviews506 followers
October 9, 2014

Charles Dickens: su sólo nombre nos podría hace pensar en un inmenso océano. Ahora en este día de mi cumpleaños he arribado a los mares que conforman este océano. Como regalo de cumpleaños, hoy 19 de Enero, decidí derribar un viejo prejuicio y al mismo tiempo llegar a una especie de tierra prometida, en este caso de océano prometido: el universo de Charles Dickens.

Por increíble que parezca nunca en mi vida había leído algún libro de este ilustrísimo y muy querido autor de la Inglaterra Victoriana. Creo que esto se debía a mis hondos prejuicios adquiridos de muy niño cuando dentro de mis diversiones infantiles tuve mis primeros contactos con Dickens; un Dickens totalmente desdibujado y desvirtuado por la forma en que se me presentaba. Seguramente fue por esta razón que concebí a este gran autor, por más de 40 años, como un autor de insulsos cuentos para niños desprovistos de interés y trascendencia.

Dentro de los personajes que marcaron con inusitada fuerza mi prejuicio recuerdo, obviamente al pequeño travieso, a Oliver Twist, personaje de su novela del mismo nombre y que vi adaptada en el cine. También recuerdo al inefable y odiado Mr. Scrooge que salía por sus fueros cada Navidad y por último recuerdo un librito adaptado, resumido e ilustrado (y demeritado, diría yo) para niños de la “Pequeña Dorrit”. Todo esto hizo que nunca me identificara con Dickens y por lo tanto que tampoco buscara alguna de sus obras. En el vasto mundo de los libros, siempre encontraba una opción mejor para leer y le volteaba la cara al nacido en Portsmouth, Inglaterra.

Sin embargo hace años que empecé a tratar de ser menos injusto y menos arbitrario con el autor Inglés y mi impresión acerca de este autor empezó a cambiar paulatinamente: por fin la razón empezaba a triunfar sobre los prejuicios y la intolerancia. Empecé a convencerme de que millones de personas, a través de los años, no podían equivocarse acerca de una gran obra concebida por este escritor; pensé que la fama y el renombre de este autor no eran gratuitos y me aventuraba a concluir que tal vez Charles Dickens sea el escritor Inglés más leído a partir del siglo XIX o uno de los más leídos.

Con este bagaje, no podía haber un gran riesgo y mucho menos un quebranto a mi tiempo si intentaba leer alguno de sus libros, fue cuando me convencí de que en algún momento de mi vida debía abordar al grandísimo Charles Dickens. Y fue hace unos meses que descubrí que dentro de todo su gran legado literario existía una novela que utilizaba como telón de fondo algunos hechos de la Revolución Francesa. Esta combinación, temática-autor, me hizo empezar a buscar el libro de inmediato para introducirme en ese vasto Universo Dickensiano.

Después de leer esta novela pienso que tal vez Charles Dickens no haya resultado enteramente ser una especie de tierra prometida, pero con certeza y después de terminar su lectura puedo pensar, por lo menos, en un inmenso mar que se nos ofrece rico en pensamiento, en ideas, en una prosa elegante y detallista e inspiradora por momentos. Sin duda un regalo más de esa estupenda constelación literaria que fue el siglo XIX. Dentro de esos océanos agitados por Dickens, creo apenas haber llegado a un piélago de su magistral y prolífica obra.

La novela transcurre entre las majestuosas ciudades de Londres y París en un tono elegante, ameno y prolijo. Dickens utiliza una gran cantidad de recursos novelísticos ya que esta narración pertenece al último tercio de su obra y es de suponer la experiencia, habilidades y conocimientos acumulados y que ya se despliegan en la misma. La estructura de la novela hace que se mantenga el interés durante toda ella. Se percibe que su talento literario adquirido a través de los años previos, le ha hecho llevar a cabo un proceso de planeación y ejecución narrativo que hace de la novela ser muy accesible e ilustrativa, amén del tema que aborda y que le suma interés. Presenta en primera instancia una descripción del ambiente y del entorno en que los personajes se desenvolverán para luego dibujar a éstos de manera excelsa y finalmente hacia la segunda parte la narración da un giro que le lleva a tomar proporciones épicas y por momentos la acción se torna exultante.

No sé por qué razón durante varias partes de la novela me llegaba un intenso recuerdo de “Los Miserables” de Víctor Hugo, ya que creo existen ciertas similitudes tanto de carácter general o estructural como incluso de situaciones particulares y de personajes con similitudes y roles muy parecidos. Esto me llevó a imaginar a un Charles Dickens en su casa de Londres leyendo a la luz de una lámpara, sorprendido y maravillado, la prosa del escritor francés Víctor Hugo. Una vez concluida la lectura lo puedo imaginar cerrando su libro y pensar: “algún día escribiré algo parecido…” Pero cuál fue mi sorpresa cundo consulté las fechas de publicación de “Historia de dos Ciudades” publicada en 1859 y “Los Miserables” publicada en 1862, tres años después. ¿Víctor Hugo habrá leído esta Novela de Dickens? Y en caso positivo ¿habría tomado algunas ideas de ella?

Dentro de los personajes que crea Dickens en esta novela me llamó especialmente la atención uno que desempeña un rol secundario, es una persona gris, viciosa y frustrada, carente de cualidades y que ve marchitarse su vida. Pero la magistral descripción que hace Dickens de él en tan sólo un párrafo lo hace convertirse un ser entrañable dentro de la narración debido a su condición humana llena de defectos y de los que abundan en este mundo. Charles Dickens construye con profundidad un ser humano con tal solo unos trazos de su magistral pluma. La descripción de él es la siguiente: “…aquel hombre dotado de facultades intelectuales sólidas y brillantes, lleno de sentimientos generosos y susceptible de emociones vivas y puras, pero incapaz de dirigir su talento, de bastarse a sí mismo o de hacer nada por su propia felicidad y que lloraba su existencia perdida, la existencia que entregaba como pasto a los demás, que como fieras la devoraban”.

Estos personajes suelen vindicarse con sus vidas y con el mundo incurriendo en algún acto magnánimo, de extrema heroicidad de un total desprendimiento de sí mismos en favor de otros y ofrendar su vida para por fin quedar redimidos.

Charles Dickens no en balde ha conquistado a miles de corazones por su contribución a la literatura Inglesa. Leído por muchos años en todo el mundo, Dickens es la quintaescencia de la Literatura Victoriana. Sus historias épicas, sus personajes cargados de vida y sus exhaustivas descripciones de la vida de aquellos años, que asoman a la época contemporánea, son inolvidables.

Creo que haberme encontrado con Charles Dickens en el día de mi cumpleaños fue un regalo magnífico que agradezco.
Profile Image for Nere.
87 reviews1 follower
May 3, 2026
No se ni por dónde empezar a escribir esta reseña. La escribo justo al término de acabar esta gran historia y solo puedo decir que estoy completamente destruida. Este final me dolerá toda la vida.💔

Jamás me cansaré de proclamar lo mucho que amo a Charles y su pluma y lo que significan para mí. Solo él es capaz de conseguir envolverme de una manera que me sería alto complicado describir. Los sentimientos se me desbordan en cada una de sus historias, pero esta sin duda es la que más me ha rasgado, convirtiéndose así en mi mejor lectura en lo que va de año y en uno de mis libros favoritos.

Los personajes que encontramos en esta historia son realmente entrañables, cada uno más humano que el anterior, y es que una de las cosas que es capaz de conseguir Charles es crear personajes que se siente más reales que una misma. Cada uno de ellos llenos de diferentes emociones como odio, triste, amor, rencor, venganza…

Sin duda alguna tengo que destacar a mi personaje favorito el cuál empezó callándome mal (lo admito) pero que pronto acabe amando. Sydney Cartón es el ser más maravilloso e increíble del universo, capaz de dar todo por él amor de nuestra protagonista. Redención y sacrificio son las palabras con las que lo definiría.✨
También mencionar a Charles Darnay, Lucie, Lorry y la señorita Pross, mi gran found family.

Cierto es que a veces me he llegado a perder en la narración, pero también lo es que no he tardado mucho en volver a meterme de nuevo en la historia. Al igual que admito que no es un libro para todo el mundo pero que desde luego merece la pena intentarlo, ya que no es un simple libro para pasar el rato, sino una historia que deja huella y se vuelve inolvidable, porque Dickens no solo escribió novelas; sino que retrató las heridas de una sociedad injusta y dio alma a quienes el mundo prefería ignorar.❤️‍🩹

Pd. Gracias a mi gran y queridísima amiga Queren por regalarme este maravilloso libro, me conoces tan bien que la felicidad bulle en mi interior y me hace necesitar quererte para siempre.💙🩷
Profile Image for Audrey Dry.
Author 6 books352 followers
February 19, 2022
No sé qué decir de este libro, así que lo resumiré en una mini reseña: Charles Dickens me ha enamorado. Sí, él y no los personajes ni la historia, la cual también tiene su drama, esperanza y nobleza, hay que decirlo; sino su forma de relatar cómo todo sucede. Había leído antes a Dickens, pero en esta ocasión he conseguido sintonizarme con él o, como dije antes, simplemente ha conseguido enamorarme.
Profile Image for Karla.
1,053 reviews175 followers
August 21, 2018
*Reto: Una historia dickensiana*

Regularmente, la Revolución francesa se enseña de forma muy romántica, por eso, este libro me encantó.
Increíble la forma en la que se entrelazan las vidas de todos, a pesar de la lucha por satisfacer sus necesidades.
Impresionante la narración de una época en la que la nobleza trato con brutalidad al pueblo, pero que después, les fue devuelto el trato, con muchos intereses.
Profile Image for Xime García.
336 reviews240 followers
November 14, 2018
Estoy de viaje y escribo esta reseña desde mi celular. Seré concisa y me explayaré en cuanto consiga buena internet y una computadora.

Dickens se está convirtiendo en uno de mis autores favoritos. Contra todo pronóstico, he de añadir. Este hombre desafía todos mis estándares de escritura con su pluma pomposa y llena de adjetivos. Pero me enamora. Me enamora sus tragedias, sus penosos personajes, su crítica social escondida aunque latente, su humor negro. Enamora porque es atemporal.

Si tengo que mencionar un personaje favorito, ese será Sydney Carton. Qué decirles, tengo un espacio reservado en mi corazón para los trágicos amores no correspondidos.

En partes recuerda mucho a Los Miserables, más que nada por el escenario y el cast de personajes (casi que podía ver al Doctor Manette cantando "Bring him home").

No voy a negar que en partes es aburrido y había veces que no entendía qué pasaba, pero las últimas cien páginas han sido tan buenas que me hicieron llorar. Eso, sumado a su forma de escritura, me arrancaron las cinco estrellas.

Librazo de Dickens. Veré con qué otra obra sigo con él!
Profile Image for Carme.
450 reviews67 followers
June 20, 2019
No sé hacerle justicia a este libro. Sencillamente, no sé hacerlo. Es diferente, sí; es crudo, también. Pero es una jodida maravilla.
Cierta persona me comentaba hoy que es una novela llena de esos pequeños huevos de pascua que hacen que quién lee el libro piense: "esto va a ser importante". Es cierto. Puede parecer un libro... sencillo, apresurado incluso; pero hay cierta armonía en ese ir y venir tan rápido, tan atropellado. Porque Dickens escribía de un modo que, os lo prometo, hace que a una, que a uno; se le encoja el corazón. Una experiencia casi intimista en la que, esta vez sí, prima esa carrera contrarreloj entre Inglaterra y Francia.
No os puedo decir quién es mi personaje favorito, porque sería un spoiler demasiado bestia. Sólo os diré que las apariencias engañan y que, a veces, los corderitos se visten de lobos para que la sociedad no los engulla.
Profile Image for GRIS.
467 reviews102 followers
November 29, 2014
“Pero todavía siento la debilidad de desear que sepáis con qué fuerza encendisteis en mí algunas chispas a pesar de no ser yo más que ceniza, chispas que se convirtieron en fuego, aunque a nada conduce, pues arde inútilmente.”
Profile Image for Guillermo Castro.
174 reviews93 followers
August 12, 2021
“A tale of two cities” es una novela histórica que carece de protagonista. El título resulta muy adecuado porque las ciudades de Londres y París con los dramáticos sucesos que ocurren durante la época de la revolución francesa, acaparan la atención por encima de los numerosos personajes. En todo caso uno de esos individuos llamado Darnay observa una importancia capital, pues al llevar un estilo de vida ajeno a los intereses de su grupo social, permite que esta obra rompa con la dualidad maniquea tan frecuente en los folletines victorianos.

Y es que en esta novela las cosas no son tan simples; no todos los aristócratas son perversos ni todos los pobres son santos. Hablando en términos bíblicos, el camello puede pasar por el ojo de una aguja y el guerrillero revolucionario no está exento de corromperse y convertirse a la maldad que tanto ha combatido. Cuando la humanidad se empeña en romper el paradigma histórico suceden muchas cosas y nos gustaría que todas ellas consistieran en actos nobles y heroicos, pero la realidad es muy distinta. Por consiguiente, si alguien afirma que “Historia de dos ciudades” fuese una novela maniquea que proyecte una visión romántica de los hechos históricos entonces se está engañando. Esa persona no habría leído el libro completo o no logró entenderlo.

El párrafo inicial es soberbio, verdaderamente invencible. En él Dickens describe de manera en extremo elegante la lamentable situación prerrevolucionaria que vivió Francia, así como la aguda crisis social que simultáneamente experimenta Inglaterra; una época maldita en la que el desorden y la corrupción proliferan. El lector se enfrentará a una visión bárbara de la nación inglesa; los lores se convierten en bestias sanguinarias y malolientes, mientras la justicia se tuerce en contra de los ciudadanos y se vende al mejor postor. De tal suerte que este primer capítulo nos mantiene en alerta: éste no es el Dickens melodramático de sus primeras novelas.

Sin embargo, la novela no mantendrá esas tonalidades tan graves. Una vez superado el trágico y suntuoso planteamiento, Dickens aflojará el paso para darnos respiro. Para ello se instalará en su característico humor flemático bien apoyado por su inigualable forma de ridiculizar a sus personajes (recordemos que en la época en que se ambienta la historia, muchas personas ya sea hombres o mujeres usaban medias y peluca, lo que acentúa el tono satírico de algunas escenas). En los primeros capítulos la ironía es tan intensa que un lector primerizo pudiera llegar a confundirse tomándola al pie de la letra. Hay que reconocer que los lectores de hoy estamos tan desacostumbrados a las figuras literarias que no es extraño que algunos comentaristas y booktubers hayan entendido mal esta novela.

Más allá de la sátira, el capítulo VIII del libro primero, podría constituirse como una pieza maestra de la narrativa social. Particularmente, la escena del atropellamiento causado por un personaje llamado Monseignour (el Señor Marqués) es contundente por lo atroz del acto, y a pesar de ello será narrada con una gracia inigualable. De la misma manera, la conversación del citado Marqués con su Sobrino (que se lleva a cabo en el capítulo IX del libro segundo) bien podría ser uno de los grandes momentos de la literatura inglesa. La revolución es una convulsión general que remueve a la sociedad hasta sus cimientos, para que al final las estructuras de poder cambien de manos, pero se mantengan intactas.

No obstante, la novela plantea otras problemáticas tan novedosas para el siglo XIX como la enfermedad mental. Usted podrá constatar que el capitulo XIX del libro segundo ofrece una inusual exposición sobre los padecimientos mentales vistos desde una perspectiva muy humana (un elemento ciertamente innovador para un libro escrito en la época victoriana). De igual manera propone dilemas imperecederos como la soledad, el sacrificio, la depresión y la venganza. Qué decir de aquel personaje femenino que se va revelando inesperadamente como la más infame personificación de la venganza. La literatura puede abordar temas históricos, sociales o políticos, pero siempre terminará hablando de las pasiones humanas.

Recomiendo que el lector ponga especial atención a los personajes que hacen ciertas labores y oficios manuales haciéndose las siguientes preguntas: ¿Por qué las hacen? ¿Qué tipo de alivio les proporciona? ¿Que sentimientos esconden?

Usualmente la novela Dickensiana nos ofrece un oscuro secreto del cual no llegamos a enterarnos sino hasta el final de la narración. En esta oportunidad el autor se vale del tema de "el doble" (y he aquí el único detalle folletinesco que pareciera debilitar la obra). Resulta que el propio Darnay y Sydney Carton (un personaje secundario que usted no debe perder de vista) son muy parecidos físicamente y esto le permite que el escritor juegue con la narración y especular con las identidades. Al final este recurso logra justificarse de manera convincente gracias a un emotivo desenlace que todos disfrutaremos.

En cuanto a los detalles técnicos, el elegante y mordaz narrador en tercera persona observa una característica muy especial: a menudo nos hace confundir los sueños con la realidad, y concede a los personajes una clarividencia casi sobrenatural. Ante la inminente revolución nuestros héroes escuchan ecos siniestros (“algo grande se viene”). Por otro lado, una novela de este calado ofrece gran diversidad de personajes, por lo que al lector le conviene hacer una pequeña lista con sus nombres y sus características.

El factor que nos permite juzgar apropiadamente esta obra literaria es el siguiente: si bien el libro primero y el libro segundo hablan del histórico abuso del poder a manos de la clase aristocrática, el libro tercero habla de los nuevos atropellos ahora cometidos por la élite revolucionaria, y describe la era del terror con todas sus letras.

En consecuencia, Charles Dickens derrota categóricamente al maniqueísmo típico de las novelas victorianas. Su criterio apartado de las ideologías nos permite evaluar a cada personaje no por su posición, sino por sus actos y circunstancias, evitando la generalización propia de las posturas militantes. El autor inglés propone dilemas que un fanático difícilmente podría entender. Esta historia nos estimula a resistir la trampa de la dualidad; es decir, a no adherirnos a ciegas a los diferentes movimientos o causas que poco a poco se tornan extremistas. Además nos instruye a reconocer los errores del pasado que tienden a repetirse continuamente, robusteciendo la memoria histórica que nos ayuda a superarlos.

(No recomiendo la traducción de Alba Editorial. La mejor versión castellana quizás sea la de Ediciones Cátedra). 4.5 estrellas.
Profile Image for CA.
800 reviews103 followers
September 3, 2016
Había olvidado cuanto me gusta la forma de narrar de Dickens, sus historias son largas pero vale la pena leer cada página.
Profile Image for Ivan Ruiz.
369 reviews49 followers
September 1, 2017
Voy a escribir esta reseña completamente invadido por la emoción que me ha embargado casi durante todo el último tercio del libro. Es una obra maestra se mire por donde se mire: los personajes están perfectamente bien trazados (Sydney es de lo mejor que he visto en mucho tiempo), la recreación de la época es tan dura como real y Dickens es un mago del estilo. Uno al principio no sabe muy bien porqué Dickens nos cuenta tantas historias aparentemente aisladas y de las que uno duda si serán o no relevantes para el conjunto, pero las piezas van encajando poco a poco a medida que nos adentramos en el último tercio y uno, con asombro, reconoce que todo estaba cuidadosamente calculado para esa gran recta final.

Leer Historia de dos ciudades ha sido memorable. Por algo los clásicos son clásicos.
Profile Image for Mónica Cordero Thomson.
568 reviews87 followers
April 11, 2017
Encantadora historia de amor entre dos ciudades tan fantásticas como increíbles: París y Londres; en plena Revolución Francesa y escrito con la magia, la sensibilidad y el compromiso social de Charles Dickens.
Una obra de la literatura imprescindible.
Profile Image for Abril Camino.
Author 46 books1,899 followers
July 29, 2019
Una obra maestra, poco más que decir.
Profile Image for Emiliano.
212 reviews8 followers
September 4, 2022
"¿Cuánto se necesita para formar una tormenta? [...] —Di al viento y a las llamas dónde parar, pero no a mí."

De aquellos gloriosos novelistas de los que devoraba sus obras con avidez en mi primerísima juventud, rastrillando y rapiñando las muy modestas estanterías de mi amplia familia en aquellos tiempos del tardofranquismo, Dickens es uno de los pocos (junto con Stevenson, Twain, tal vez alguno más) que mantiene su fascinación para mí, de los que no me causan sonrojo ni enojo ni tedio alguno, a pesar de lo que he ido ganando, a pesar de lo que he perdido.

Dickens es El Novelista (no estoy solo aquí: que baje Irving san y lo vea), el Maestro de las ficciones, y esta ¿es una de sus obras más sobresalientes?, ¿su única incursión en la "novela histórica"? (mi memoria ya no es lo que era: pido auxilio a mi maestra @teconlibros, gracias a cuyo #téconDickens disfruté aún más de esta lectura).

Ya desde su título y su justamente glorioso e inolvidable comienzo notamos su estructura dialéctica: su agonía entre lo que es justo y el exceso, el aviso de cómo se pierde la lucha necesaria y se torna atrocidad: mucho valoro yo que Don Carlos sea siempre tan prístinamente comprometido, tan campeón de la denuncia. Tenemos además una trama trepidante que nos mantiene prendidos, una madame Defarge como tricoteuse que (¡aviso!) se quedará contigo para siempre, el oficio espeluznante de Jerry Cruncher, contar hasta doce y ¡Chist! y más, mucho más. ¿Personajes hiperbólicos, situaciones hiperdramáticas, sentimientos a flor de piel? sí, claro, pero también la impresionante sutileza de "el hilo de oro" oyendo los ecos en el paraíso de Soho Square, Lorry y el tabernero cubriéndose el rostro, Carton y la jornalera en !a carreta, la cabeza de Medusa en el château, el fuego siniestro en lugar de la llama báquica, el puente de luz entre nosotros y el sol mientras el Sena centellea a nuestros pies. Tantos y tantos pasajes como diamantes que brillan perdurables en medio del ¿trazo grueso? de este ¡bendito! popular
Profile Image for Floripiquita.
1,588 reviews173 followers
December 20, 2020
«Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduría, y también de la locura; la época de las creencias y de la incredulidad; la era de la luz y de las tinieblas; la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación. Todo lo poseíamos, pero no teníamos nada; caminábamos derecho al cielo y nos extraviábamos por el camino opuesto. En una palabra, aquella época era tan parecida a la actual, que nuestras más notables autoridades insisten en que, tanto en lo que se refiere al bien como al mal, solo es aceptable la comparación en grado superlativo».

Parece escrito hoy, pero tiene la friolera de 161 años. Tenía pendiente leer este libro desde hace mucho tiempo y este año, por fin, lo he hecho. Me ha costado entrar en la historia, más o menos hasta el 40% del libro no he logrado engancharme, pero algo ha hecho clic entonces y no he parado de leer. Con la Revolución Francesa como telón de fondo, Dickens muestra las profundas diferencias entre clases de una época fascinante a la par que horriblemente injusta y violenta, en la que el odio y la venganza lo consumen todo y el amor es la única redención y salvación posible.

El modo en que el autor inglés entreteje la vida de sus personajes, por muy insignificantes que parezcan, y cómo cualquier cosa dicha o hecha durante el relato es importante para el devenir de la historia son muy difíciles de encontrar en la literatura de hoy en día. Y, a pesar de que el esfuerzo ha valido la pena, tengo que reconocer que no es una lectura fácil. La he sentido fría y desapegada y me ha costado empatizar con sus personajes, cosa que no me pasó con David Copperfield.

#Popsugar20 Reto 3: Un libro con una gran frase inicial
Profile Image for Gabyal.
589 reviews7 followers
September 12, 2018
Historia de dos cuidades es un libro maravilloso si pudiera darle más estrellas lo haría, es un clásico de la literatura inglesa que leí de pequeña en un tomo de joyas literarias juveniles y lo amé desde entonces. Hoy que he vuelto a re-leerlo me trajo gratos recuerdos (¡¡Ciento cinco Torre del Norte!!). Trata paralelamente las realidades de Inglaterra y Francia en la época de la revolución francesa. Inglaterra se presenta como la confianza, el futuro asegurado, la tranquilidad, mientras que Francia muestra lo contrario, los actos de violencia realizados por el pueblo que busca y lucha por eliminar las injusticias que se cometían en esa época y están plasmadas en las escenas más memorables del libro. El final aunque en los últimos capítulos puedes ver como pinta me encanta
La manera en que se entretejen las vidas de todos los personajes y como se relacionan unos con otros está muy bien hecha, Dickens es un maestro de la literatura, amo su pluma y la forma como narra cada libro escrito por él, es impresionante como hace que vivas la historia que lees.

Cafetería de Audrey La Isla perdida
Profile Image for Anabel.
869 reviews137 followers
April 24, 2016
Estaba deseando poder descubrir esta historia. Como tengo últimamente poco tiempo para la lectura, y es un clásico que quería leer no lo dudé y pedí la versión adaptada y bellamente ilustrada de Vicens Vives. No me arrepiento para nada haberle dado una oportunidad, me ha encantado. Tanto por su historia de la revolución Francesa, como por la historia de Darnay y su esposa. El final me ha parecido perfecto, sin duda le daré una oportunidad a la versión integra.
Profile Image for Teresa Álvarez.
50 reviews4 followers
December 31, 2019
Ambientada en pleno fervor de la Revolución Francesa, Historia de dos ciudades es la primera novela de Dickens que leo, aunque sospecho que no es la mejor para comenzar. Los primeros tres cuartos se me han hecho algo tediosos y tenía la sensación de que la trama no avanzaba en absoluto. Pese a ello, he de reconocer que la ebullición del pueblo francés previa al asalto de la Bastilla, así como los hechos que tuvieron lugar durante el Gran Miedo están muy bien reflejados. El último cuarto de la novela me ha parecido excelente y no podía parar de leer. Los acontecimientos se precipitan en pocas páginas y, por fin, se puede llegar a empatizar con los personajes, que hasta entonces habían desfilado por las páginas de la novela muy desdibujados. En cualquier caso, recomiendo sin duda la lectura. La Revolución Francesa y, especialmente, el despertar del pueblo llano, es un tema que me fascina y, solo por eso, ya merece la pena adentrarse en esta historia. Nuevo objetivo de 2020: seguir leyendo a Dickens.
Profile Image for Laura.
76 reviews1 follower
January 13, 2023
Un comienzo apabullante y un desenlace narrado de forma magistral.No fue una lectura fácil,pero puedo decir que lo valió.
Profile Image for Jorge Zuluaga.
481 reviews405 followers
November 20, 2020
¿Habrá algo inteligente o relevante que se pueda decir en una reseña (otra de miles) sobre esta obra o sobre cualquier cosa escrita por Charles Dickens? ¡en realidad lo dudo! Pero como me he prometido escribir, al menos unos párrafos (ojalá tan espontáneos como pueda), sobre todos los libros que lea hasta que se me acabe el tiempo fuera del equilibrio térmico, aquí va mi comentario sobre "Historia de dos ciudades".

Leí esta novela, que según me acabo de enterar a través de Santiago Posteguillo (que escribe sobre Dickens en su maravilloso librito "La noche en que Frankenstein leyó el Quijote", aquí mi reseña sobre ese libro) es la más vendida en la historia de la literatura (200 millones de copias desde 1859 ¡pucha!), por recomendación expresa de mi amiga Sol Beatriz, una verdadera "enciclopedia andante" sobre la obra de Dickens y sus derivados.

No puedo estar más agradecido con Sol por "obligarme" a acercarme a Dickens.

Sabía que algún día llegaría a ese "puerto" (me he propuesto hacerlo con las más grandes obras de la literatura universal que no leí cuando tenía "ojos" y tiempo) pero faltan tantos puntos en la "costa" para visitar que no creo que hubiera llegado tan pronto a la "bahía Dickens" sin la insistencia de la Sol.

Al principio me sentí un poco confundido. Otros me han dicho que es normal con Dickens.

La historia comienza en la mitad de un drama, en la mitad de un lugar, en la mitad de un tiempo, que no tiene mucho sentido. Lentamente te vas acostumbrando a no entender casi nada, pero a hacerlo mientras lees la más hermosa prosa o las descripciones más originales de los hechos más triviales:

"Todas estas cosas, y mil otras por el estilo que podría referir, eran el pan nuestro de cada día en el bendito año de mil setecientos setenta y cinco, sin que fueran obstáculo para que, mientras el Labrador y la Labriega [las mayúsculas están en el original] proseguían su silenciosa labor, los dos mortales de las desarrolladas quijadas y las dos de cara aplastada y hermosa, respectivamente, llevaran a punta de lanza sus divinos derechos"


¡Hágame el favor! Te toma tiempo digerir un párrafo así y entender que el gran Dickens estaba hablando de la realeza inglesa y francesa, respectivamente ¿o no?

A medida que avanzan las páginas (mi destartalada edición, conseguida de segunda en una Fiesta del libro, de la colección "Grandes Aventuras" de la editorial Oveja Negra, tenía solo 314 páginas... pero con el doble del número de líneas de una edición convencional, de modo que supongo que en ediciones normales asciende a las 700 páginas) se va revelando una enrevesada trama que ocurre "a caballo" (literalmente) entre el Londres y el Paris (más cercanos de lo que uno cree) de finales de los setecientos.

Los personajes (oh my god! ¡los personajes de Dickens!) van apareciendo gradualmente en la historia, como la trama misma, sin mucha presentación y en medio de la confusión de las líneas argumentales que se cruzan: primero un banquero, después un mensajero medio inmoral, más tarde un tabernero y su esposa (¡la esposa!), un viejo enloquecido en una cárcel, un hábil abogado, la encantadora señorita de la que todos se enamoran, y siguen desfilando por cientos páginas personajes nuevos y complejos.

Como sucede con las buenas historias, es difícil saber quién es el "bueno" y quién el malo (o la buena y la mala). Los buenos parecen malos en un diálogo y al siguiente no dejas de admirarlos. Los malos tienen sus momentos para hacerte pensar (con algunas "nobles" excepciones).

Con el desfile de personajes, historias y diálogos, la obra, como buena representante de la literatura del siglo xix, se convierte en un estudio sobre el espíritu humano, que es capaz de los más increíbles avances morales o científicos, pero al mismo tiempo de algo tan brutal como la Revolución Francesa.

La Revolución, ¡que bueno es este libro para desmitificarla!

Para la mayoría, que como yo, sabemos poco de historia, la Revolución Francesa es un sinónimo de renovación, derechos humanos, eliminación de injustos privilegios, ilustración intelectual, en síntesis, el surgimiento de estados modernos en reinos dominados por los caprichos de la nobleza. Y sí, en efecto muchas de esas cosas ocurrieron en aquellos tumultuosos años del fin de la monarquía hereditaria francesa (a la que siguió paradójicamente un Imperio); pero, y esto se ve claramente reflejado en la novela de Dickens, con cuánta brutalidad y cedicia se consiguió ese cambio.

Durante el último cuarto de la novela (sin spoilers no se preocupen) no se "ven" sino rodar cabezas. Y lo hicieron por casi cualquier razón: por ser noble (la más obvia), por conspirar contra la república (se entiende), por mirar la ventana de una cárcel (what?) o simplemente por no llamar al vecino "ciudadano". Es obvio que esta es una novela y muchos hechos han sido exagerados y hasta trucados, pero no me cabe duda que la cercanía en el tiempo de la Revolución al momento en el que Dickens escribe esta novela (no más de unos 60 años) le darían al escritor los elementos objetivos suficientes para mostrar la "punta del iceberg" de lo que sucedió en esos años de brutal recomposición de la sociedad francesa.

Estos dos párrafos de Dickens en esta novela resumen asombrosamente el (mal)estado de cosas de la Revolución de los Ciudadanos:


"Del suelo francés habían quedado desterradas la pausa, la piedad, la compasión, la paz, el descanso, el sosiego, la medición del tiempo. Los días y las noches se sucedían como siempre, es verdad; a la noche seguía la mañana y comenzaba un día nuevo, pero la cuenta del tiempo no pasaba de allí, pues su percepción se había perdido en la fiebre devoradora de una nación de la misma manera que la pierde un enfermo en su fiebre individual. Hoy interrumpía el silencio sobrenatural de toda una ciudad el verdugo, mostrando al pueblo la cabeza del rey, y otro día presentaba la cabeza de una reina celebre por su hermosura, que no necesito más que ocho meses de viudez y de miserias para que sus cabellos se trocaran de rubios que eran en blancos como la nieve. Sin embargo cumpliéndose una vez más la ley extraña de las contradicciones, el tiempo, no obstante volar con vertiginosa rapidez, parecía arrastrarse con lentitud desesperante. Un tribunal revolucionario en la capital y cuarenta y cinco mil comités revolucionarios funcionando en la nación; una Ley de Sospechosos que barrió las garantías en que descansan la libertad y la vida y entregó toda persona buena o inocente en manos de cualquier malvado, de cualquier criminal; prisiones atestadas de gente que no habían cometido falta alguna y a quienes cerraban todos los caminos que pudieran conducir a su justificación, tales eran los principios en que descansaba el orden social establecido, principios que parecían de uso antiguo a las pocas semanas de implantados. Por encima de todo, descollaba una figura fatídica que con rapidez brutal se hizo tan familiar a los franceses como si fuera anterior a los fundamentos del mundo; la figura de la esposa llamada Guillotina".


Como sucede con los grandes de la literatura, el humor no puede faltar incluso en las historias o situaciones más dramáticas:


"[La Guillotina] era el remedio más eficaz para curar el dolor de cabeza, el preventivo más infalible contra las canas y la calvicie, daba al cutis una delicadeza especial, era la Navaja Barbera Nacional que mejor afeitaba, el que tenía la fortuna de besar la Guillotina, miraba por un agujerito y estornudaba dentro de un cesto. [...] Libertad, Igualdad, Fraternidad o Muerte... Más frutos has dado de Muerte que de Libertad, Igualdad ni Fraternidad ¡oh Guillotina!"


A los menos pacientes, les digo: ¡aguanten!

"Historia de dos ciudades" debe leerse completa sin desfallecer; ojalá dos o tres veces (yo solo la he leído una al momento de escribir esto) para disfrutar, la primera vez del inesperado desenlace de la historia de los Evrémonde, de los Defargue, de los Manette, de los Darnay; la segunda de la excelsa prosa de Dickens y de la tercera en adelante de ese "telescopio del alma" que es la novela que se escribió en el siglo xix.

¡Lean a Dickens!
Profile Image for Analia.
833 reviews
March 9, 2021
5/5⭐

LEANLO! ES UNA OBRA MAGISTRAL. Me siento incapaz de dar una opinion de éste libro porque es EL LIBRO.

Sin haber leído los miserables de Victor Hugo (pero sé más o menos de qué va) a las pocas páginas de haber empezado "historia de dos ciudades" sentí que ambos se parecen.

La booktubers Nadia Gerbaudo dice: "Muchos críticos de la literatura dicen que es uno de los mejores comienzos jamás escritos"...así empieza:

"Era la peor y la mejor de las épocas, era el siglo de la razón y de la locura, la época de la fe y de la incredulidad, era un período de luz y tinieblas, la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación, lo teníamos todo ante nosotros y el horizonte se cerraba delante nuestro, se iba directamente al cielo y por el camino más corto al infierno; en resumen, aquella época era tan distinta a la nuestra que algunas de sus más respetables autoridades opinaban que sólo se debe hablar de ella en grado superlativo, ya sea para bien o para mal".

Si me había enamorado Dickens en "Grandes Esperanzas", con éste libro declaro mi amor por éste SEÑOR. (confieso con vergüenza y mucha que el libro "Cuentos de Navidad" en el que participa con otros autores se me hizo tedioso pero mi ánimo habrá influído)

Historia de Dos ciudades es un homenaje a los héroes de la Revolución Francesa y es la historia de varios personajes que viven en Francia y un par en Inglaterra. Comienza con el doctor Alexandre Manette que lo sueltan de la Bastilla y el reencuentro con su hija Lucie, a quien no habia visto jamás. Ella regresa para cuidarlo y curarlo de la locura producto de su vida en prisión. ¡El trauma de éste personajes es... brutal! De solo recordarlo se me pone la piel de gallina.

El libro se contextualiza en antes, durante y después de la toma de Bastilla. Empieza en el año 1775 y finaliza en 1792 (si mal no recuerd0) estructurado en tres partes; Dickens dedica muchas páginas a hacer una introducción a la historia, pero no aburre sino que trapa con la historia de los diferentes personajes (tanto aristócratas como el campesinado) y poco a poco empieza a mover a cada uno hasta llegar al meollo que es la toma de Bastilla, algo que yo estudié en la escuela secundaria pero nunca nos ahondaron en el tema en profundidad. Pues quedé... helada con semejante salvajismo:

"Siete prisioneros en libertad, siete grises cabezas clavadas en las picas, las llaves de la maldita fortaleza de las ocho fuertes torres, algunas cartas y otros recuerdos de prisioneros que hacía tiempo que habían muerto con el corazón destrozado, y demás cosas parecidas, escoltaban los pasos de Saint Antoine, que promovían fuertes ecos en las calles de París, a mediados de julio de 1789."

Nada más que agregar. Es una novela riquísima en todo y absolutamente necesaria de leer.
Profile Image for Andrés Cabrera.
466 reviews92 followers
June 18, 2017
Una de las mejores lecturas que he podido realizar en este año. Como siempre, leer a Dickens me supone una experiencia placentera; a pesar de no ser del todo de mis favoritos. En este caso, la historia transcurre entre una Inglaterra envuelta en las tensiones concernientes a la futura independencia de lo que vendría a ser Estados Unidos; a la par que se vive en el París de las revueltas contra la aristocracia y el advenimiento de la Revolución. En medio de este caos, Dickens pretende evidenciar el drama de Charles Darnay, ciudadano y noble francés que contrae matrimonio con una ciudadana inglesa de origen francés: Lucy Mannette. En cierto modo, el periplo de Darnay pretende evidenciar un aspecto que también sería desarrollado (tal vez con mayor maestría) por Tolstoi en la Guerra y la paz; esto es, que en los grandes acontecimientos humanos quienes deciden y se juegan la suerte no son los generales ni los grandes nombres, sino los seres humanos comunes y corrientes, de carne y hueso, dispersos en la marea de la agitación y en las vicisitudes y contingencias de sus vidas. Más allá de existir un destino último al que son guiados todos los hombres de la mano de una inteligencia singular, la Historia (con H mayúscula) se teje en virtud de una fuerza humana colectiva, que somete todo aquello que yace a su paso.

De lejos, los dos personajes más interesantes son el doctor Mannette (padre de Lucy) y Sydney Carton. Este último, sobre todo, funge como epítome del miserable en la literatura (figura luego explotada por Céline, Hamsun, Döblin y otros brillantes escritores): agotado por un destino disoluto, anclado a la ruina de saberse envilecido tras cada día que pasa, aquel decide derrochar toda su vida por la última de las causas: el saber que algo bueno, a pesar de poseer un carácter vicioso, puede llegar a realizarse. Similar a la frase de Bowie: "podemos ser héroes, así sea sólo por un día". Tras leer este libro, deseo toparme con algo más de Dickens en el futuro; eso sí, dudo que supere lo que aquí he leído: brillante y preciso, tal vez con algo de relleno propio de las novelas por entrega, pero siempre sincero.

Tras vivir un par de días difíciles (a ratos me cuesta siquiera pararme de la cama), Dickens me devuelve el impulso, la sangre roja tras cada paso dado, gracias a sus palabras. Después de leer esto, quisiera ver el cielo correr a la par que mis pies, navegar por la tierra árida de mi natal Neiva y deleitarme con la hierba amarilla, siempre incinerada. Si el futuro no es ninguno, el descanso tras una buena vida es lo único que puede ser consuelo: "lo que hago es mejor, infinitamente mejor, que todo lo que he hecho; el reposo es mejor, infinitamente mejor, que todos los que he conocido" (Pág. 506).
Profile Image for Lara.
695 reviews110 followers
January 2, 2020
Bueno, mi primera experiencia con Dickens y creo que no fue el libro indicado para empezar pero aún así me gustó bastante. Me costó empezar y me sentía perdida de a partes pero logré disfrutar de la historia. Las descripciones de la época son brillantes, eso sí. No estuvo mal, y con esto tacho otro clásico de mi lista :)



↠3 estrellas
Profile Image for Kat.
160 reviews10 followers
April 21, 2017
Tremendo libro el que ha escrito Dickens, como enlazó todo de una manera perfecta y entendible, y no pudo haber mostrado mejor la realidad de la época.
Al principio me costó mucho leerlo, se me hacía lento y difícil de entender, pero poco a poco fui cogiéndole el ritmo a la escritura y a la historia y me fui adentrando en lo que pasaba. Me gusta el valor que se le da a la familia y a los amigos verdaderos que definitivamente hacen todo por los que quieren, hasta morir.
Tienen razón cuando dicen que Dickens estaba en uno de sus mejores momentos creativos cuando escribó este libro

"Una sombra, querida Lucie, no tiene sustancia y, por consiguiente, no es de temer"
Displaying 1 - 30 of 793 reviews