1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:北京對台灣的「法律戰」

2026年8月4日

「日本無權干預台灣問題」、「一個中國原則不可侵犯」——《南德意志報》關注北京如何塑造對台立場的合法性。《法蘭克福匯報》聚焦德國一個稀土項目獲得許可證。

https://p.dw.com/p/5IGYN
台海關係
德媒關注,北京如何塑造對台立場的合法性圖片來源: DW

(德國之聲中文網)《南德意志報》8月2日題為「中國如何將法律作為武器」的文章寫道:中國對台灣作出武力威脅經常登上新聞。不過,北京也使用其它手段,以便讓對台灣的主權訴求看上去合法。

文章寫道:「特裡爾大學教授施密特(Dirk Schmidt)在慕尼黑羅曼-赫爾佐格研究所的一項研究,對法律上的作戰進行了更詳細的分析:該戰略在台海衝突中時常甚少引起關注。施密特認為,北京的目標是,中國在台灣問題上的做法受到西方批評時,消除這一批評的合法性。與此同時,將一種新的、非西方主導的世界秩序合法化。」

文章寫道:「自2003年以來,法律戰成為中國軍事準則的正式官方內容。其中提及三大支柱:司法、媒體和心理作戰。」

《南德意志報》寫道,施密特教授研究了多個案例。「其中包括中國不倦地嘗試按照對己方有利的方式對2758號決議進行另一種解讀。1970年代的該決議規定,由中華人民共和國在聯合國代表『中國』。台灣一詞並未出現在內。但北京聲稱,這份受到183個國家承認的文件,將一個中國原則定為國際關係中『不可侵犯的準則』。許多國家,其中包括德國,則按照自己的方式對『一個中國政策』進行具體安排。」

文章寫道:「特別耐人尋味的是日本的案例。首相高市早苗於2025年11月在國會表示,中國如果在海上圍困台灣,可能觸發日本的集體自衛權。這原本是在一個至少已實踐10年的框架之內。但北京仍作出全面的回應。……中國的法律論辯是:根據1945年的波茨坦公告,日本放棄了重新擴充軍備;因此,其軍事現代化違反了國際法。同時,作為二戰的『戰敗國』,日本無權干預台灣問題。」

文章寫道:「施密特稱這種論辯模式為『預防性倒打一耙』(präventive Schuldumkehr):倘若對台灣發動進攻,中國將不是侵略者。北京更可能將其塑造成針對日本或美國的防禦戰,日美是導致不穩定的行為方。」

文章寫道:「施密特警告,對於大國將法律工具化,不可掉以輕心。川普大舉推行『推土機式政策』轉移了注意力。一個危險是,中國『不易察覺、漸進式架空以及重新詮釋法律規定』的做法,則被低估。」

更多閱讀:相隔十年 中國再度利用稀土「卡日本脖子」

中國海警「常態化」巡航台灣以東水域 台海巡署抨擊

德語媒體:北京想讓台灣變成「孤島」

走訪德國稀土商

薩克森州稀土項目獲得許可

去年與美國的貿易戰中,中國收緊了對稀土的出口管制。迄今為止,相關貿易仍未正常化。美國和歐洲如今正嘗試,建立自己的稀土開采到加工的生產鏈。《法蘭克福匯報》8月4日報導說,慕尼黑初創企業哈德斯(Hades)上周五從薩克森州主管部門獲得了一個稀土項目的許可證。

文章寫道,該項目的名稱是施托克維茨(Storckwitz)。「獲得許可證的地區位於薩克森州北部的德立奇(Delitzsch)市附近。根據哈德斯公司提供的數據,那裡估計蘊藏有約3.8萬噸稀土氧化物和8000噸氧化鈮。」

文章寫道:「前東德時期,1973-1985年,地質學家已經在該地區進行過49次鑽探,並被認為是當時歐洲發現的最重要的稀土礦藏之一。兩德統一後,這裡被遺忘,因為稀土並無相關市場。如今情形則大不相同。」

《法蘭克福匯報》寫道:「繼萊法州的一個鋰項目後,如今薩克森州的勘探也被寄予厚望。哈德斯公司經理維爾納(Max Werner)表示:『德國如今擁有自己的稀土項目,是歐洲為數不多的項目之一。』」

文章寫道:「哈德斯在礦山開發中將使用自行研發的雷射技術。這家慕尼黑公司表示,其雷射鑽機與傳統技術相比,可將鑽探成本降低一半以上。」

 

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。