我说了中国农民的问题是小农经济劳动生产率低导致收入低，提高收入不是社会保险的功能，那需要城镇化工业化来解决。//@牛叔:既然你承认剪刀差那几代农民养老金问题没解决，那何来的世界最好的社保制度//@明涛AI_ECON:我不理解的是，剪刀差的贡献是明确的，过去剪刀差贡献的数额是可以立刻核定的，哪些人做了多少贡献也是很容易确定的，那么简单的一次性定向的精确的财政补贴工具也是很简单的，为什么要打着养老金的名义在未来不知道要持续多久的时间内补贴给所有包括大量从未交过公粮但数量在不断增加的其他人呢？//@猴子石大桥北:其实牛叔说的跟陆老师现在讨论的完全是两个群体。牛叔说的是对照公务员的视同缴费方法给老一辈的农民补缴，这其实是具有可操作性的。陆老师说的主要是现在还在缴纳居民养老保险的群体，牛叔说的是已经办了退休的四零后五零后六零后。//@明涛AI_ECON:是的。长期以来中国的农民是一种身份而不是职业。职业农民的话因为自己就是雇主所以在国外一般都按照自雇群体买专业养老金。我国农民主要是规模小劳动生产率低从而收入极低，所以就和城镇非正规就业放在一组了。之前的剪刀差我当然支持补偿给农民，之后的农民养老金怎么改我也没有思路