Википедия:К удалению/1 ноября 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Форк {{Спортивный клуб}}. Было одно включение, теперь нет. Solidest (обс.) 02:31, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удалён по аргументам номинатора windewrix (обс.) 06:36, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Форк {{Спортивный клуб}}. Было 2 включения, теперь нет. Solidest (обс.) 02:36, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удалён по аргументам номинатора windewrix (обс.) 06:36, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Устаревшие шаблоны для категорий

[править код]

Заменены на универсальные. Solidest (обс.) 02:52, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не используется, категорий нет. Solidest (обс.) 02:52, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Разобраны и удалены с перенаправлениями и документациями windewrix (обс.) 06:35, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Стрельба в МБОУ СОШ №15 в Шадринске была 21 Марта 2018 года. Возможно значимо. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о)

  • «Возможно значимо» не аргумент КУ. Пробуя сформулировать мысль, получаю — значимость под вопросом, имел место новостной всплеск и всё. Статья пустая, в том числе потому, что сказать особо нечего. — Bilderling (обс.) 07:13, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Первый в России случай скулшутинга, когда стрельбу открыла девочка (а не мальчик). Несмотря на отсутствие жертв и большого резонанса, преступление при случае вспоминают. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:56, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Бизнесмен и политик. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается ни по одному из этих вариантов. (Политические должности вообще не заявлены в статье.) Статья недавно удалялась без обсуждения по этой же причине и создана заново без обсуждения правомерности такого действия. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 05:47, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Весьма краткая статья без признаков соответствия каким-либо персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:58, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ученый. Соответствия нашим критериям включения информации по формальным критериям нет вообще, по содержательным критериям просматривается с трудом - в лучшем случае один только пункт про наличие публикаций (да и тот под вопросом). — Grig_siren (обс.) 05:59, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Просматриваются пункты 6 и 7 критериев значимости для работников сферы образования. Профессор Хабаровского университета, специализирующийся на международных отношениях в Азиатско-тихоокеанском регионе, — это если и не чистый 4-й пункт, то близко к нему. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:11, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 октября 2024 года в 16:16 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 октября 2024 года в 16:17 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:39 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:39, 25 октября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:29 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Действительно, не было такого завода, или это неформальное название. Объединение «Полёт», как пишет свой сайт, да и не только он, родилось «на базе московских эвакуированных авиазаводов № 156 (ныне ОАО „Туполев“) и 81 (ныне ОАО „Тушинский машиностроительный завод“) и омских заводов: автосборочного им. Коминтерна № 6, завода автоприцепов и авиационных мастерских ГВФ» и некоторое время было заводом № 166, на что уже есть редирект. В статьях о ракетах я поправил. — Bilderling (обс.) 09:10, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не уверен, что файл соответствует ВП:КДИ. Предмет статьи — не сама Елена Закотнова (которая сама по себе абсолютно незначима и о которой в статье практически ничего нет), а её убийство. Информация об авторе или правообладателе изображения отсутствует; судя по всему, это фото из ателье, и найти эту информацию скорее всего невозможно.— IgorMagic (обс.) 08:24, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Все 6 условий КДИ соблюдаются. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 04:59, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Довольно странная статья, я посмотрел в интервиках нигде ни слова, что она «Мисс Украина» в 2006 году была и вообще ей никогда не была. Там совершенно другие победительницы и персона не ищется. Вероятно, что это мистификация и преднамеренно искажённая информация о данной персоне. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:48, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

131 знак со ссылками только на фотобанки — это в любом случае КБУ. Тем более, что даже в фотобанках она названа как «Міс Львівщина-2006», про «Мисс Украина» там нет ни слова. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:01, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Если искать по «Міс Львівщина-2006» находится спокойно, но в списке победительниц «Мисс Украина», такого человека даже нету. Поскольку в 2006 году там указана Ольга Шилованова, а про данную персону нет ни слова. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:09, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:13, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы к значимости. Большинство источников- самиздат. Если все таки будет установлена значимость, с источниками точно придется поработать. Asadddf (обс.) 09:03, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В августе уже удалялось как Kalakazo, потому бот не нашел. Репост, прогресса существенного нет, новость, ЖЖ, корпоративные справочники, ничего такого, чтобы смело оставлять. На ВП:ВУС, если хочется восстанавливать, т.к. значимость точно надо доказывать. — Bilderling (обс.) 09:20, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость военного не показана, по ВОЕННЫЕ не значим, по ВНГ тоже (имеет только орден Мужества, которого недостаточно). Не уверен, что новости о том, что на могилу Книгина пришли товарищи, даёт соответствие ПРОШЛОЕ. SpeedOfLight / СО 10:20, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Однако, его именем названа улица в городе Пензе (центр субъекта федерации, полумиллионник), мем.доска на школе в 10-тысячном ПГТ. Учитывая, что погиб в 2002 в Чечне, то за 20 лет и ВП:ПРОШЛОЕ может уже нарисоваться, не только коллеги-ОМОНовцы его помнят, его уже и краеведы не забудут: 1, 2 - это сходу. Оставить. — Archivero (обс.) 22:52, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено согласно убедительной аргументации коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 12:16, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Деревня такая действительно есть. (видимо в нашей статье неправильно дано белорусское название). Нормальный стаб. МТ соблюдены. На днях посмотрю чем можно дополнить.— SpeedOfLight / СО 13:46, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Причин для удаления не вижу. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:01, 9 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • В принципе, не всё так однозначно. К какой категории его относить? К работникам силовых структур (спасатели – это МЧС?)? Тогда надо искать согласно ВП:СИЛОВИКИ. Ну, здесь ничего подходящего, кроме п. 3, вроде бы, и нет? Был ли он ключевым участником наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс операций? Землетрясение в Спитаке, взрыв дома в Каспийске и спасательные работы там вызвали широкий резонанс. Но был ли он ключевой фигурой? Нужны АИ. Или в силу большого преподавательского опыта (пусть и в такой необычной области, как ОБЖ) его надо рассматривать как ВП:УЧ? Вот, например, в статье говорится, что он один из авторов учебника «Основы безопасности жизнедеятельности. 8-9 классы». Часть 1. Кроме того, его книги входят в программу подготовки пожарных к ведению поисково-спасательных работ. А это пункт 7 ВП:УЧС. Или он спортсмен? Тогда как председатель Федерации туризма Карачаево-Черкесской республики он может рассматриваться как функционер по п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ. В общем, человек, безусловно, интересный, но надо определиться с ВП:КЗП. Положительный герой (обс.) 13:44, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • как председатель Федерации туризма Карачаево-Черкесской республики он может рассматриваться как функционер по п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ - не может. Соответствующий пункт правила применяется только к федерациям общегосударственного уровня. Grig_siren (обс.) 19:30, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Говорят 1, 2, и об этом он сам в одном из номеров журнала «Вокруг Света» за 1972 писал, как спелеолог открыл Пещера Майская, которая неофициално называется в честь него "Пещера Гоф". Можно открытие пещеры под п . 6 УЧ или какой другой посчитать? — Archivero (обс.) 22:45, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы, наверное, имели пункт 2? В принципе, те источники, что Вы нашли, позволяют классифицировать открытие этой пещеры как научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах. Тогда уже два соответствия ВП:УЧС есть. Положительный герой (обс.) 18:04, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте! Спасибо всем большое за ваши комментарии. Я автор статьи и дочка Александра Гофштейна. Подскажите, пожалуйста, что мне нужно сделать чтобы статья была не удалена? Юлианна Гофштейн (обс.) 13:18, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Уважаемая Юлианна Гофштейн! Для начала постарайтесь, пожалуйста, оформить библиографию и ссылки в соответствии с правилами ВП:СИ. И если для патентов на изобретения А.И. Гофштейна есть независимые АИ, которые подтверждают кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления, то дополните статью еще и соответствующим текстом. Это пункт 5 ВП:УЧС Желаю успеха. Положительный герой (обс.) 12:48, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • Коллеги! Во-первых, cпасибо коллеге Archivero за полезную информацию. Удалось найти дополнительные АИ об открытии пещеры. В статью сделаны дополнения об этом открытии со ссылками на АИ. Кроме того, внесены дополнения, показывающие использование работ Гофштейна в качестве учебных пособий при подготовке специалистов-спасателей. Плюс к этому имеем авторство Гофштейна в учебнике для школ. Это даёт соответствие пунктам 2 и 7 ВП:УЧС. Есть в запасе еще и пункт 5 (он автор патентов) [4]. Надо поискать АИ, подтверждающие для этих изобретений кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. Но уже и сейчас Гофштейн проходит по ВП:УЧС. С учётом сделанных дополнений в статью предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 12:52, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено c некоторым допуском согласно аргументации уважаемого коллеги Положительный герой. Джекалоп (обс.) 12:34, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Пусто, ничего не ищется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:02, 6 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость по ВП:УЧ вроде бы не показана. Asadddf (обс.) 10:43, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • У него ВП:ПРОШЛОЕ железное - о нем есть как минимум в нескольких книгах, изданных в 2000-х годах [5]. И ВП:УЧС скорее всего имеется, хоть и не показано. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:57, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • У меня почему-то не загружает книгу, но как я понял, там просто его даты рождения/смерти и должности, которые он занимал. Мне не кажется, что это достаточно подробно освещает его деятельность. Это похоже на то, если бы мы обсуждали, скажем, какого-то военного и кто-то бы привел в источник список солдат части, где содержится общая информация и занимаемая должность. Не думаю, что это можно было бы назвать доказательством значимости. Если я не прав, поправьте пожалуйста, хотел бы сам разобраться в ньюансах применения ВП:ПРОШЛОЕ Asadddf (обс.) 11:27, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • У меня тоже не открывает почему-то, но вот здесь - Пермский край: краеведческий сборник. 1990 - Страница 141 по всей видимости приведена его биография. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:51, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Вот это неплохо, в статье, кстати, он вроде бы тоже, но в отношении братьев Коротковых, я не заметил. Склонен предположить, что значимость вероятно есть, но все таки вряд ли прям железная. Надо бы источники, которые бы доказали его заметный вклад. Ну и неплохо было бы, чтобы еще что-нибудь, кроме краеведения было по нему самому. И точно можно оставлять. Asadddf (обс.) 12:11, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Умер в 1961 году, а после 2012 года включён в Сетевой биографический словарь историков Санкт-Петербургского университета XVIII–XX вв., так что оставлен по ВП:ПРОШЛОЕ. Викизавр (обс.) 20:48, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Термин из теории множеств. Термин, в принципе, существует и используется. Но, однако, у нас уже есть статьи Мощность множества и Бесконечное множество, где те же самые вопросы разобраны в более полном виде. И необходимости в еще одной статье на эту тему я не вижу. — Grig_siren (обс.) 11:38, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Пока статьи как таковой нет. Но даже если её написать нормально, все что вокруг шахты подробно рассказано тут Шахты (Крым) и тут Бешуйская железная дорога. А про саму шахту что можно найти непонятно.— Трифонов Андрей (обс.) 11:58, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Есть научные публикации, где говорится, что «Ряд месторождений («Бешуйские копи») интенсивно эксплуатировались во время Гражданской войны по распоряжению барона Врангеля» и в советское время [6]. Есть статья Карпенко, где подробно рассказывается об истории разработок. Вот только одна цитата: «22 апреля на первом же заседании Совета при главкоме ВСЮР, созданного Врангелем, новый главком поставил перед своим правительством задачу ускорить разработку Бешуйского угольного и Керченского нефтяного месторождений, а также начать поиск новых месторождений, чтобы покрыть топливные потребности Крыма и тем избавить почти пустую казну ВСЮР от необходимости закупать топливо и нефтяные горюче-смазочные материалы на заграничных рынках». Рекомендую автору использовать: Карпенко С. В. Расстройство железнодорожного транспорта и топливный кризис во врангелевской Таврии: причины и взаимовоздействие (апрель - ноябрь 1920 г.)// Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2014. Если автор доработает свой материал, то можно и Оставить Положительный герой (обс.) 16:42, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:45, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:47, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

О гербе Карасука хорошие источники ищутся, а вот о флаге нет.— SpeedOfLight / СО 13:48, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

Значимость флагов? 85.172.77.13 12:44, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 12:58, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Короткая рекламная статья. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:36, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Пустая статья о бывший чемпионе мира по версии WBA — и в таком виде с 2007 года. NBS (обс.) 16:31, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Наверное, значим, но пусто:

Наилучшая позиция в мировом рейтинге: ??-й.

Удалено по ВП:КБУ#С1. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:38, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Для меня сомнительна важность "академичности" в рамках философии. Потенциальные критерии наполнения этой категории, очень размыты. Если подобные категории, связанные с точными науками или к примеру с историей, имеет значение, то в рамках философии полагаю, что нельзя каким-то достойным образом оценить её "академичность".Miikul (обс.) 17:49, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Категория не пустая. КУ некорректно. Трифонов Андрей (обс.) 17:58, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    Была бы пустая — было бы КБУ, так что КУ как раз корректно. Её по результатам этого КУ и очистят (ну, или не очистят). — Cantor (O) 08:43, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Номинатор совершенно прав. Смысл категоризации неакадемических ученых - в создании полянок, на которых отчетливо видны заведомые маргиналы, пренебрегающие научным профессиональным подходом к предмету изучения. Но философия, если вообще ее можно считать наукой, устроена иначе, в ней лишь откровенные маргиналы способны что-то сдвинуть - на тех путях, где академизмом еще даже не пахнет. И потому в эту категорию либо придется поместить наиболее ярких философов всех времен - от античности до Кьеркегора и дальше, либо спокойно удалить ее за ненадобностью. Невозможность установления об`ективных критериев наполнения /в нынешнем виде в нее включены восемь статей в диапазоне от Бибихина до Дугина/ недвусмысленно показывает необходимость второго варианта. 2A00:1370:8186:23D6:88B:8625:1FB5:F064 16:42, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я засек давно, но вылетело из головы, сейчас почистил, там остались Дугин, Блаватская и Эвола. На мой взгляд, чистый п. 3, и видимо п. 1., т. к. "неакадемическая философия" это не философия, а эзотерика, теософия и т. д. (то есть в случае Блаватской, например, соотв. категории уже есть). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 17:01, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, и это тоже - у философии ведь нет четких границ. Поэтому либо вписываем всех, кто "по краям" - рериховцев, консервативных публицистов, религиозных мыслителей и антитринитариев, мистиков вроде Евгения Головина и т.д., либо очищаем и удаляем. Второе предпочтительнее. 2A00:1370:8186:23D6:E47E:BDA6:CC4F:76AA 17:38, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В обсуждении консенсус за удаление, критерии включения даже не то что не являются чётко определёнными, а я бы сказал, что вообще непонятны; кроме того, с одной стороны, подавляющее большинство тех, кого в принципе можно отнести к неакадемической философии, сейчас в ней отсутствуют, а с другой, даже после такой радикальной чистки всё равно вызывает сомнение уместность включения Дугина, у которого есть учёные степени и должности в различных университетах. Статья удаляется. altes 22:09, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Это какой-то поток сознания, а не статья по теме. В огороде бузина, в Будапеште дядька, ГУЛАГ, королевская армия, Гитлер, Сталин и черт знает что. А по теме добро если несколько фраз наберется. Pessimist (обс.) 19:18, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Так в источнике: "However, Stalin was not interested in a rapid building of a ‘democratic’ Hungarian Army. Many soldiers, mostly from the First Army, tired of the war, believed the Soviet propaganda and crossed the frontline, in hope of a quick return to their homes. However, despite the Soviets’ promise, most found themselves in closed railway cattle cars on the way to the USSR as prisoners of war. Parallel to the forming of the new ‘democratic’ Honvédség, the old Royal Honvédség still held under its control the western part of Hungary and kept fighting the intruders. In the meantime, Hitler decided on a last stand in south-western Hungary in early March". 37.73.211.36 11:55, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:14, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не значимо ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. В чартах ее нет, широкой известностью не пользуется

Для бота. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:39, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:03, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В соответствии с ВП:УС-ОСП и подведённым мною итогом оспаривания выношу статью вновь на КУ.

По статье в «Профиле» без проведения оригинальных исследований — а именно этого требует ВП:ОКЗ — написать что-либо энциклопедическое вряд ли получится; из статьи в «МК» кое-что взять можно, но это тоже не тянет на достаточно подробное освещение; а вот статья в «Мобильном контенте» соответствие ОКЗ даёт, если журнал считать АИ (я по поводу его авторитетности ничего сказать не могу).

Но текущее содержание статьи… Если статью прямо сейчас жёстко почистить по ВП:ПРОВ и ВП:ОРИСС, а не развешивать шаблоны, то её придётся удалять за бессвязное содержимое или как слишком коткую. В общем, если статья не будет кардинально переработана по источникам, то её следует удалить согласно пункту 3 ВП:УС#Общие положения (как содержащую существенные нарушения правил, которые не были устранены в ходе обсуждения номинации на удаление или в другой установленный правилами срок). NBS (обс.) 21:57, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

шаблон "значимость под сомнением" с 2013 года. Ссылки не ахти. Статья с тех пор и не правилась. На дворе 2024. - Archivero (обс.) 21:57, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Альбомы армянского рок-музыканта Гора Мхитаряна

[править код]

Строчка + список песен, ссылки на оффсайт и Allmusic.

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп (обс.) 12:55, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Строчка + список песен, ссылки на оффсайт и Allmusic.

Две строчки + список песен. Чсылки на оффсайт и Allmusic, но тут хоть от сайта рецензия есть.

Консенсусно оставляем при наличии рецензии Allmusic. Оставлено. Deltahead (обс.) 22:25, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

История создания непонятно откуда. На КУ-2015 оставлена т.к. "найдена рецензия" - но не видно: там ссылка на лейбл и битая на Zenbu Media

По всем

[править код]

альбомы армянского рок-музыканта Гора Мхитаряна. Значимость? - Archivero (обс.) 22:01, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]