Википедия:К удалению/10 августа 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:40, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Желающих дописать не нашлось, удалено по ВП:МТ. MisterXS (обс.) 11:47, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи Жукстера об образовании-4

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Репост. Быстро удалено. Воосстановление только через ВП:ВУС. — El-chupanebrei (обс.) 19:59, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Остановочные пункты

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:01, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 04:59, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Немов Алексей Васильевич - российский кинооператор. Призёр фестивалей документального кино. Возможно значим. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о)

Кинофестиваль документального кино «Россия» безусловно является одним из наиболее значимых фестивалей для кинодокументалистов. Поскольку, у него есть приз «За операторское мастерство» данного фестиваля (пруф), это вполне можно засчитать за соответствие пункту 1.1 правила ВП:КЗДИ. В остальном в статье всё очень грустно и хорошо было бы её доработать, но это уже не требует удаления и может делаться вне КУ. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:07, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 06:35, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Номинация столь абсурдна, что возьму на себя смелость оставить статью самостоятельно. MBH 12:59, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 06:37, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

В статье сейчас 9 примечаний и 3 ссылки: 1) база данных (первичный источник, не даёт значимости), 2) база данных (аналогично 1), 3) офсайт (аффилированный источник, не дающий значимости), 4) база данных (аналогично 1), 5) база данных (афиша? самиздат? не понял, что это, в любом случае значимости не даёт), 6) оттуда же (аналогично 5), 7) офсайт (аналогично 3), 8) ютуб (вообще не источник), 9) офсайт (аналогично 3), 10) офсайт (аналогично 3), 11) ластфм (вообще не источник), 12) энциклонг или самиздат (в любом случае не даёт значимости). Беглый поиск в интернете не дал ничего, в гугл буксах и школяре тоже. Удалить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:45, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог подтверждаю. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:38, 17 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Музыканты

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:32 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Машинный перевод

-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ну, значимый же, вроде… Для кина даже там что-то написал. Ссылки искать сам не буду — іх по интервики и всюду валом. — Ryčard Humel (обс.) 01:02, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 15:06 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:06, 2 августа 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Удалено по несоответствию ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 05:22, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]

Нет в статье признаков соответствия ВП:КЗДИ Лиманцев (обс.) 08:46, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 09:59 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Быстро оставлено, как такого С2 в статье и не было плюс статья была доработана. MisterXS (обс.) 14:38, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 14:14 (по UTC) участником Siradan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Выжимки из официальных документов, километровые списки персон, когда-либо участвовавших в работе организации и 0 независимых источников. Энциклопедическая значимость проекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. (Вхождения и ссылки убраны ботом)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:50 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О9) Рекламное содержимое

QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

В статье 5 ссылок: 1. анонимная статья на сайте «Бизнес России»; 2. интервью бигбосса (не может служить для показания энциклопедической значимости); 3. офсайт (мимо); 4. анонимная заметка на сайте «Отраслевой специализированный каталог „Шоколад“»; 5. офсайт (мимо). Итого остаются 2 потенциальных АИ: №№ 1 и 4. Беда этих источников в том, что они очевидно рекламные — с адресами и телефонами кнопкой «Запросить прайс-лист и коммерческое предложение компании» (собственно, подобные порталы и живут тем, что «опубликуем статью о вашей фирме недорого» — знаю, о чём говорю). Итого, не остаётся ни одного авторитетного независимого источника, т. е. энциклопедическая значимость компании не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:02, 17 августа 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:27 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Машинный перевод

-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Особого машперевода не вижу. Соответствует ВП:БИЗ п. 1 — награждение персоны несколькими авторитетными премиями вполне может служить доказательством требуемого правила влияния. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 17 августа 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:23 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:23, 2 августа 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:52 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Источников на ВП:АКТЕРЫ за 3 месяца никто не показал. Удалено. Восстановление через ВП:ВУС с источниками для показа значимости. — Pessimist (обс.) 11:02, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 22:56 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

В самой статье прямо сказано, что "Босния и Герцеговина никогда не принимала участие на Детском Евровидении", поэтому нахождение авторитетных источников, в которых подробно описывалось это неучастие и показ энциклопедической значимости темы представляется сомнительным. Удалено. Atylotus (обс.) 08:59, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2023 года в 04:18 (по UTC) участником Лиманцев.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О3) Статья-мистификация

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Не мистификация — но сказать о нём (реальном, а не игровом) совсем нечего. Было несколько этапов ОКР на новый европейский танк (будущий «Леопард I»). На первом этапе соревновались прототипы «А» (январь 1961) и «Б» (сентябрь 1961). В апреле 1962 «А» приняли за основу (и довели до серии лишь в 1965 году), а «Б» закрыли как чрезмерно дорогой по сравнению с конкурентом [1]. Всё, конец истории. Тут максимум - перенаправление на Леопард_(танк)#История_создания. Retired electrician (обс.) 20:28, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]

Коллега говорит, что не мистификация. Однако, статьи фактически нет — 3 строчки без АИ, зато со странными оборотами «Leopard Prototip A («скороч. Leopard PT A»)». Беглым поиском ничего путного не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С быстрого. Статья типа «о нас» без ВП:АИ, но в новостях российского ИТ часто появляется. Ignatus 09:55, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Текущее состояние это КБУ О.9, не суть, кто-то где-то чего-то там в большом мире не говорил. Утром деньги (АИ и доказательства значимости), вечером стулья. Пусть автор забирает из ОП в черновики. — Bilderling (обс.) 10:33, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Удалено. Статьи вида "вот мы такие распрекрасные молодцы, а источники пусть дядя добавляет" в ОП быть не должно. Значимость не исключена, так что репост при 100500% несомненного прогресса - почему бы и нет. Но не иначе. — Bilderling (обс.) 07:40, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Уважаемые коллеги! Вы удалили статью о компании Базальт СПО. Вполне допускаю, что она не соответствовала всем критериям Википедии. В частности, мы планировали указать источники, но статью уже удалили. Хочу обратить ваше внимание на то, что компания существует и работает. На Википедии есть несколько статей, имеющих непосредственное отношение к деятельности Базальт СПО. Мы планируем сделать из всех материалов стройную систему. Понятно, что для этого потребуется некоторое время, учитывая, что опыта работы с Википедией у нас пока нет. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить со статьей про Базальт? Она совсем удалена, или ее можно поместить в песочницу, чтобы там доработать до нужного состояния? Konstantin960 (обс.) 10:39, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость виртуального "государства"? Bilderling (обс.) 10:37, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Это быстрое. Ни на каком языке кроме сайта на wordpress, Википедии и ее клонов не ищется ничего. — El-chupanebrei (обс.) 10:46, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Судя по всему, свежепереведённая статья из англовики (о чём автор статьи упомянуть не счёл необходимым). Нет ВП:АИ для ВП:ОКЗ, не достаточно АИ для ВП:ПРОВ, такая же беда в англовики. В немецкой интервики инфы побольше, но один источник об одной немецкой экранизации ситуацию не улучшает. Картинка в шаблон-карточку взята из статьи о первой советской экранизации пьесы. Так статьи писать, пожалуйста, не надо. Давайте, пожалуйста, эту статью удалим, если никто её не доведёт до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 11:41, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Оставлено.— Shakko (обс.) 10:46, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Из всей многовековой истории этих населённых пунктов выбран период 2014—2022 и для него создан отдельный шаблон. Зачем? Значит в статье про Мариуполь можно использовать {{НП-Украина}}, а в статье про Дебальцево — уже нет, нужен отдельный шаблон? Сейчас вся разница между этим форком и {{НП-Украина}} состоит в комментарии На 23 февраля 2022 года НП контролировала ЛНР\ДНР. 23 февраля 2022 — это, конечно, важная дата в истории Донбасса, но почему не выбрать 23 февраля 2014 года, или любую другую дату?

Что я предлагаю: заменить на {{НП-Украина}} и удалить этот шаблон. Т. е. изменить ВП:УКР-КОНТРОЛЬ, убрать часть до того ситуация с контролирующей стороной в карточках фиксируется по состоянию на начало 23 февраля 2022 года.

@Полиционер, Alexei Kopylov, Biathlon, Андрей Романенко, Helgo13: пинг посредникам, так как очевидно что только они могут подвести итог по этой номинации. — Krestenti (обс.) 13:37, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Украина является суверенным государством, атакованым Россией, которая нарушила нормы международного права, делая это. То, что территории Донецкой и Луганской областей временно неподконтрольны законно избранной власти Украины, не значит, что можна создавать такие шаблоны. Удалить, причём без редиректа. P. S. Для тех, кто поддался российской пропаганде и выступит против удаления шаблона. Представте катастрофу для вас: Украина выиграла войну, Россия капитулировала, шаблон ещё существует и используется. Почему тогда нет такого же шаблона для населённых пунктов во время нацистской окупации территорий Советского Союза? Mark напишите мне 16:21, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос того, как указывать страну спорных НП в карточке, находится в компетенции посредников УКР, а не относится к КУ. На КУ можно определить, нужен ли для этого отдельный шаблон — да, вполне, с ним оформление этой информации проще, чем с общим {{НП}}. Оставлено. Викизавр (обс.) 16:49, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Участники Мирового Гран-при из фильма «Тачки 2»

[править код]

По всем

[править код]

У меня вопрос: а нужны ли статьи про героев фильмов из франшизы «Тачки»? Мне кажется, статьи про самых главных героев Молнию Маккуина и Мэтра нужны, а вот нужны ли статьи про соперников Молнии Маккуина из Мирового Гран-при из фильма «Тачки 2»? Егор Затяжкин (обс.) 14:19, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:21, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость?— 95.25.250.206 17:15, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Очень характерная фильмография целиком из красных ссылок :-). Судя по этому материалу наша статья, мягко говоря, преувеличивает достижения комика: Comedy Баттл, тем более 2 раза, он не выигрывал, а лишь становился финалистом, и в Comedy Club Production просто есть «рабочее место» (это продюссерская компания, если что — там, вероятно, работают авторы-юмористы, но никакой руководящей роли явно не играют). Итого: на пункт 2 ВП:КЗМ значимых достижений даже близко нет. А для пункта 3 ВП:КЗМ я отыскал ровно два материала о персоне за пределами региональных липецких новостей, чистых упоминаний в большом списке и совсем уж копирующих Википедию сайтов. Маловато будет. Удалено. Carpodacus (обс.) 07:08, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:34, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Перенесено с БУ: очень коротко, но дополняемо по интервикам Meiræ 19:30, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Дополнено, снимаю. Спасибо коллеге Lapsy за хорошую доработку статьи. Meiræ 21:20, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автор книги решил написать статью о своей книге (как и о себе самом). Значимость под сомнением. Bechamel (обс.) 20:25, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Аналогично Википедия:К_удалению/21_сентября_2023#По_всем. Стороннего интереса к книге (критических разборов, истории написания, значения для дисциплины в глазах других авторов и т.п.) не показано вообще, статья представляет собой пересказ аннотации. И крайне маловероятно, что такое найдётся для столь узкоспециальной публикации. Удалено. Carpodacus (обс.) 14:26, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:34, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого по незначимости. В настоящем виде значимость слабо просматривается, но в англоверсии ситуация немного повеселее. У меня есть ощущение, что тут что-то наскребется. Muhranoff (обс.) 20:27, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Без источников и описания элементов списка. ВП:ПРОВ. На КУЛ провисело с 2019 года без результата. MisterXS (обс.) 22:12, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Оставить. Статью переписал (по сути, написал) по АИ. Есть и общая информация (преамбула) и данные по крупнейшим рекам (список с параметрами). Rijikk (обс.) 13:11, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо коллеге Rijikk за переработку статьи. Снято с удаления. MisterXS (обс.) 13:35, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:31, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Siradan (обс.) 23:31, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Если бы удалось доказать, что персона владеет фирмой, которая входит в топ-10 поставщиков Wildberries, это было бы однозначным подтверждением соответствия п. 1 ВП:БИЗ. Но такового подтверждения нет, а по поискам «"бегменов" "вайлдберриз"» и «"бегменов" "wildberries"» находятся исключительно статья в Википедии, предложение прослушать курс сабжа в Дубае и Инстаграм самого́ сабжа. Всё остальное, о чём написано в статье, мы знаем также преимущественно со слов самого́ сабжа — из его интервью. Таким образом, энциклопедическая значимость персоны и её соответствия требованиям ВП:БИЗ не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 00:01, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость мультфильма не показана. В источниках форум и ютубчик онлайн.— 95.25.250.206 23:59, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Добавлена одна статья с сайта 2x2tv.ru. К сожалению, больше источников о данной работе не имеется, так как действительно затерялся в истории. AsetKeyZet (обс.) 00:06, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Это творчество одного из авторов сценария легендарного «Ну, погоди!» Александра Курляндского (на странице которого в перечне фильмографии, к слову, можно сделать ссылку на обсуждаемую статью), которое сейчас неоправданно подзабыто. Ссылка на статью 2×2 под заглавием «Потерянная анимация», на мой взгляд, наглядно говорит о ценности и необходимости сохранить память об этом творчестве. Kirill1303 (обс.) 10:26, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Значимость ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Курляндский был человеком плодовитым и насоздавал много чего, вовсе не обязательно всё это значимо. Одной ссылки для док-ва значимости всегда мало, да и некто Артём Нечаев не Роджер Эберт с Андреем Плаховым. 95.25.248.2 16:20, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]