Википедия:К удалению/10 августа 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:40, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Желающих дописать не нашлось, удалено по ВП:МТ. MisterXS (обс.) 11:47, 18 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статьи Жукстера об образовании-4
[править код]Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)
По всем
[править код]- Всё тот же участник, который пытается писать про образование (на значимые темы), но не понимает, что такое АИ. Вместо научной литературы, которой наверняка полно, использует любимый источник многих участников — первые попавшиеся ссылки из Гугла. И вот ещё одна такая статья. Быбеан (обс.) 04:29, 10 августа 2023 (UTC)
- От себя я добавлю, что его статьи трижды выносились на КУ и не отличаются по качеству друг от друга. Ещё четыре статьи ждут своей очереди в Инкубаторе. @Leokand:, не могли бы вы удалиьь их все? 129.194.77.213 11:36, 10 августа 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 10 августа 2023 (UTC)
- Репост в обход ВУС судя по всему с теми же недостатками. Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:09, 10 августа 2023 (UTC)
- Добрый день.
- Не совсем репост, часть текста была добавлена в режиме инкубатора с целью не потерять сведения. Статья будет отредактирована в течение недели. По сравнению с удаленной представлены сведения о иных свидетельствах значимости ( в т.ч. наличие национальных премий). 178.140.166.241 10:21, 10 августа 2023 (UTC)
- Если у него премии ниже Государственной премии РФ или сравнимых и выше, то о них можете даже не упоминать - значимости по ВП:УЧ они не дадут сколько бы их не было. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:02, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Репост. Быстро удалено. Воосстановление только через ВП:ВУС. — El-chupanebrei (обс.) 19:59, 10 августа 2023 (UTC)
Остановочные пункты
[править код]- Ну, во-первых: Изгнание фашистов из Южной Эстонии: (Август-сентябрь года). Арвед Калво. 1976 стр. 225 -- станция снабжения 2-й ударной армии. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:52, 10 августа 2023 (UTC)
- Во-вторых: в эстонской версии статьи источники указаны, ссылки там на всякие ресурсы. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:55, 10 августа 2023 (UTC)
- В-третьих: да, опять В. Гусарова "100 лет железных дорог Эстонии" -- надо глянуть, что там. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:57, 10 августа 2023 (UTC)
- Немного дополнила. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:15, 7 сентября 2023 (UTC)
- В. Гусарова "100 лет железных дорог Эстонии" с. 197 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:59, 10 августа 2023 (UTC)
- В огне революции - Страница 129 Johannes Tipner · 1964 — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:18, 7 сентября 2023 (UTC)
- Путешествуем сами: Прибалтика - Страница 64 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Прибалтийский экономический район - Страница 243 Адольф Борисович Марголин · 1970 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Книга Гусаровой (см. выше), стр. 52. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:49, 10 августа 2023 (UTC)
- Судя по гуглокнигам у неё там на 38 страницах Пярну фигурирует. Здесь без вопросов - значимость. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:01, 11 августа 2023 (UTC)
По всем
[править код]Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 04:59, 10 августа 2023 (UTC)
Немов Алексей Васильевич - российский кинооператор. Призёр фестивалей документального кино. Возможно значим. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о)
Итог
[править код]Кинофестиваль документального кино «Россия» безусловно является одним из наиболее значимых фестивалей для кинодокументалистов. Поскольку, у него есть приз «За операторское мастерство» данного фестиваля (пруф), это вполне можно засчитать за соответствие пункту 1.1 правила ВП:КЗДИ. В остальном в статье всё очень грустно и хорошо было бы её доработать, но это уже не требует удаления и может делаться вне КУ. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:07, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана. — Medyanowsky (обс.) 06:35, 10 августа 2023 (UTC)
- Погуглить перед номинацией пробовали? В сколаре поискать? -- 128.69.68.194 07:41, 10 августа 2023 (UTC)
- Очевидное оставление по ВП:НКЗ. Halfcookie (обс.) 09:30, 10 августа 2023 (UTC)
- А тридцать пять с лишком интервик номинатора не смутили? ~Fleur 20:46, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Номинация столь абсурдна, что возьму на себя смелость оставить статью самостоятельно. MBH 12:59, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость не показана. Лиманцев (обс.) 06:37, 10 августа 2023 (UTC)
Предварительный итог
[править код]В статье сейчас 9 примечаний и 3 ссылки: 1) база данных (первичный источник, не даёт значимости), 2) база данных (аналогично 1), 3) офсайт (аффилированный источник, не дающий значимости), 4) база данных (аналогично 1), 5) база данных (афиша? самиздат? не понял, что это, в любом случае значимости не даёт), 6) оттуда же (аналогично 5), 7) офсайт (аналогично 3), 8) ютуб (вообще не источник), 9) офсайт (аналогично 3), 10) офсайт (аналогично 3), 11) ластфм (вообще не источник), 12) энциклонг или самиздат (в любом случае не даёт значимости). Беглый поиск в интернете не дал ничего, в гугл буксах и школяре тоже. Удалить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:45, 17 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Предварительный итог подтверждаю. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:38, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Музыканты
[править код]Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:32 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
- Ну, значимый же, вроде… Для кина даже там что-то написал. Ссылки искать сам не буду — іх по интервики и всюду валом. — Ryčard Humel (обс.) 01:02, 11 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 15:06 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:06, 2 августа 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Удалено по несоответствию ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 05:22, 1 июня 2024 (UTC)
Нет в статье признаков соответствия ВП:КЗДИ Лиманцев (обс.) 08:46, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 09:59 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
- Граф Рауль Валуа, в каком месте (процитируйте) статья не на русском языке или является машинным переводом. MisterXS (обс.) 12:15, 10 августа 2023 (UTC)
- Я сначала так поставил, поскольку увидел слишком скомканный текст, были сомнения. Сейчас посмотрел информацию о данном спортсмене, она есть, но насколько она сюда сейчас подойдёт я не уверен. Сейчас я полностью переписал статью, правда много что пришлось стирать. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:45, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Быстро оставлено, как такого С2 в статье и не было плюс статья была доработана. MisterXS (обс.) 14:38, 10 августа 2023 (UTC)
Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике
[править код]Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 14:14 (по UTC) участником Siradan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Выжимки из официальных документов, километровые списки персон, когда-либо участвовавших в работе организации и 0 независимых источников. Энциклопедическая значимость проекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:50 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
— QBA-II-bot (обс.) 07:30, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]В статье 5 ссылок: 1. анонимная статья на сайте «Бизнес России»; 2. интервью бигбосса (не может служить для показания энциклопедической значимости); 3. офсайт (мимо); 4. анонимная заметка на сайте «Отраслевой специализированный каталог „Шоколад“»; 5. офсайт (мимо). Итого остаются 2 потенциальных АИ: №№ 1 и 4. Беда этих источников в том, что они очевидно рекламные — с адресами и телефонами кнопкой «Запросить прайс-лист и коммерческое предложение компании» (собственно, подобные порталы и живут тем, что «опубликуем статью о вашей фирме недорого» — знаю, о чём говорю). Итого, не остаётся ни одного авторитетного независимого источника, т. е. энциклопедическая значимость компании не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:02, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:27 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Особого машперевода не вижу. Соответствует ВП:БИЗ п. 1 — награждение персоны несколькими авторитетными премиями вполне может служить доказательством требуемого правила влияния. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 19:23 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:23, 2 августа 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 10 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 11:52 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
— QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Источников на ВП:АКТЕРЫ за 3 месяца никто не показал. Удалено. Восстановление через ВП:ВУС с источниками для показа значимости. — Pessimist (обс.) 11:02, 9 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2023 года в 22:56 (по UTC) участником 95.25.250.187.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]В самой статье прямо сказано, что "Босния и Герцеговина никогда не принимала участие на Детском Евровидении", поэтому нахождение авторитетных источников, в которых подробно описывалось это неучастие и показ энциклопедической значимости темы представляется сомнительным. Удалено. Atylotus (обс.) 08:59, 18 сентября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 августа 2023 года в 04:18 (по UTC) участником Лиманцев.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О3) Статья-мистификация
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 августа 2023 (UTC)
- Не мистификация — но сказать о нём (реальном, а не игровом) совсем нечего. Было несколько этапов ОКР на новый европейский танк (будущий «Леопард I»). На первом этапе соревновались прототипы «А» (январь 1961) и «Б» (сентябрь 1961). В апреле 1962 «А» приняли за основу (и довели до серии лишь в 1965 году), а «Б» закрыли как чрезмерно дорогой по сравнению с конкурентом [1]. Всё, конец истории. Тут максимум - перенаправление на Леопард_(танк)#История_создания. Retired electrician (обс.) 20:28, 12 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Коллега говорит, что не мистификация. Однако, статьи фактически нет — 3 строчки без АИ, зато со странными оборотами «Leopard Prototip A («скороч. Leopard PT A»)». Беглым поиском ничего путного не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Статья типа «о нас» без ВП:АИ, но в новостях российского ИТ часто появляется. Ignatus 09:55, 10 августа 2023 (UTC)
- Текущее состояние это КБУ О.9, не суть, кто-то где-то чего-то там в большом мире не говорил. Утром деньги (АИ и доказательства значимости), вечером стулья. Пусть автор забирает из ОП в черновики. — Bilderling (обс.) 10:33, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Удалено. Статьи вида "вот мы такие распрекрасные молодцы, а источники пусть дядя добавляет" в ОП быть не должно. Значимость не исключена, так что репост при 100500% несомненного прогресса - почему бы и нет. Но не иначе. — Bilderling (обс.) 07:40, 11 августа 2023 (UTC)
- Уважаемые коллеги! Вы удалили статью о компании Базальт СПО. Вполне допускаю, что она не соответствовала всем критериям Википедии. В частности, мы планировали указать источники, но статью уже удалили. Хочу обратить ваше внимание на то, что компания существует и работает. На Википедии есть несколько статей, имеющих непосредственное отношение к деятельности Базальт СПО. Мы планируем сделать из всех материалов стройную систему. Понятно, что для этого потребуется некоторое время, учитывая, что опыта работы с Википедией у нас пока нет. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить со статьей про Базальт? Она совсем удалена, или ее можно поместить в песочницу, чтобы там доработать до нужного состояния? Konstantin960 (обс.) 10:39, 11 августа 2023 (UTC)
- Пишите у себя в черновике. Schrike (обс.) 10:47, 11 августа 2023 (UTC)
- Можете запросить у любого админа восстановление статьи себе в личное пространство и там дорабатывать. MBH 12:52, 11 августа 2023 (UTC)
- Мы хотели указать... Ну да, ну да, опять не реклама, а статья для информации. 95.25.248.2 23:44, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость виртуального "государства"? Bilderling (обс.) 10:37, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Это быстрое. Ни на каком языке кроме сайта на wordpress, Википедии и ее клонов не ищется ничего. — El-chupanebrei (обс.) 10:46, 10 августа 2023 (UTC)
Судя по всему, свежепереведённая статья из англовики (о чём автор статьи упомянуть не счёл необходимым). Нет ВП:АИ для ВП:ОКЗ, не достаточно АИ для ВП:ПРОВ, такая же беда в англовики. В немецкой интервики инфы побольше, но один источник об одной немецкой экранизации ситуацию не улучшает. Картинка в шаблон-карточку взята из статьи о первой советской экранизации пьесы. Так статьи писать, пожалуйста, не надо. Давайте, пожалуйста, эту статью удалим, если никто её не доведёт до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 11:41, 10 августа 2023 (UTC)
- История западноевропейского театра - Страница 241 Г. Н. Бояджиев · 2013 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:37, 10 августа 2023 (UTC)
- Иерусалимская Е. В., "Стакан воды": Любовь и политика в пьесе Эжена Скриба (Историк и художник. 2006. № 4. С. 137-147 : 4 ил.) (О пьесе, ее исторической основе и о телевизионной экранизации (реж. Ю. Карасик).) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:43, 10 августа 2023 (UTC)
- Музыкальная жизнь - Том 42 1999. Большая часть материалов этого номера посвящена Скрибу и его творчеству. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:46, 10 августа 2023 (UTC)
- [2] Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Георг Веерт и немецкая литература революции 1848 года С. В Тураев · 1963 стр. 87 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:52, 10 августа 2023 (UTC)
- Финкельштейн Е. Л. Эжен Скриб // Скриб Э. Пьесы . М. , 1960. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:19, 10 августа 2023 (UTC)
- В общем, кому надо литературы -- обращайтесь, найду для доработки. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:20, 10 августа 2023 (UTC)
- Финкельштейн Е. Л. Эжен Скриб // Скриб Э. Пьесы . М. , 1960. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:19, 10 августа 2023 (UTC)
- Георг Веерт и немецкая литература революции 1848 года С. В Тураев · 1963 стр. 87 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:52, 10 августа 2023 (UTC)
- [2] Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:48, 10 августа 2023 (UTC)
- Музыкальная жизнь - Том 42 1999. Большая часть материалов этого номера посвящена Скрибу и его творчеству. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:46, 10 августа 2023 (UTC)
- Иерусалимская Е. В., "Стакан воды": Любовь и политика в пьесе Эжена Скриба (Историк и художник. 2006. № 4. С. 137-147 : 4 ил.) (О пьесе, ее исторической основе и о телевизионной экранизации (реж. Ю. Карасик).) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:43, 10 августа 2023 (UTC)
- Тут нет сомнений в значимости ни на минуту, но нужно конечно добавить материалы АИ в статью. Pessimist (обс.) 18:23, 10 августа 2023 (UTC)
- Не ровен час, на КУ с такими туманными аргументами начнут выносить статьи о пьесах Ибсена или Шекспира. ~Fleur-de-farine 20:54, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено.— Shakko (обс.) 10:46, 9 декабря 2023 (UTC)
Из всей многовековой истории этих населённых пунктов выбран период 2014—2022 и для него создан отдельный шаблон. Зачем? Значит в статье про Мариуполь можно использовать {{НП-Украина}}, а в статье про Дебальцево — уже нет, нужен отдельный шаблон? Сейчас вся разница между этим форком и {{НП-Украина}} состоит в комментарии На 23 февраля 2022 года НП контролировала ЛНР\ДНР
. 23 февраля 2022 — это, конечно, важная дата в истории Донбасса, но почему не выбрать 23 февраля 2014 года, или любую другую дату?
Что я предлагаю: заменить на {{НП-Украина}} и удалить этот шаблон. Т. е. изменить ВП:УКР-КОНТРОЛЬ, убрать часть до того ситуация с контролирующей стороной в карточках фиксируется по состоянию на начало 23 февраля 2022 года.
@Полиционер, Alexei Kopylov, Biathlon, Андрей Романенко, Helgo13: пинг посредникам, так как очевидно что только они могут подвести итог по этой номинации. — Krestenti (обс.) 13:37, 10 августа 2023 (UTC)
- Украина является суверенным государством, атакованым Россией, которая нарушила нормы международного права, делая это. То, что территории Донецкой и Луганской областей временно неподконтрольны законно избранной власти Украины, не значит, что можна создавать такие шаблоны. Удалить, причём без редиректа. P. S. Для тех, кто поддался российской пропаганде и выступит против удаления шаблона. Представте катастрофу для вас: Украина выиграла войну, Россия капитулировала, шаблон ещё существует и используется. Почему тогда нет такого же шаблона для населённых пунктов во время нацистской окупации территорий Советского Союза? Mark напишите мне 16:21, 13 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Вопрос того, как указывать страну спорных НП в карточке, находится в компетенции посредников УКР, а не относится к КУ. На КУ можно определить, нужен ли для этого отдельный шаблон — да, вполне, с ним оформление этой информации проще, чем с общим {{НП}}. Оставлено. Викизавр (обс.) 16:49, 14 сентября 2023 (UTC)
Участники Мирового Гран-при из фильма «Тачки 2»
[править код]По всем
[править код]У меня вопрос: а нужны ли статьи про героев фильмов из франшизы «Тачки»? Мне кажется, статьи про самых главных героев Молнию Маккуина и Мэтра нужны, а вот нужны ли статьи про соперников Молнии Маккуина из Мирового Гран-при из фильма «Тачки 2»? Егор Затяжкин (обс.) 14:19, 10 августа 2023 (UTC)
- Вы сами пишете эти статьи и тут же ставите их на удаление, с вопросом, а нужны ли они? Странный какой то подход к написанию статей, вам не кажется? 94.243.59.153 19:05, 10 августа 2023 (UTC)
- Мда. Странный юмор у товарища. 95.25.250.206 19:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Это второстепенные персонажи Тачек. Егор Затяжкин (обс.) 07:44, 11 августа 2023 (UTC)
- Да тут не по нужности, а по значимости оценивается, которая даётся по АИ. В принципе, АИ на каких-то второстепенных персонажей вряд ди найдётся. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 09:33, 11 августа 2023 (UTC)
- Это второстепенные персонажи Тачек. Егор Затяжкин (обс.) 07:44, 11 августа 2023 (UTC)
- Мда. Странный юмор у товарища. 95.25.250.206 19:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Да, странно, автор создал эти статьи и в тот же день вынес на удаление. А так-то Удалить, это даже не второстепенные персонажи. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 18:52, 11 августа 2023 (UTC)
- Быстро удалить Значимости никакой, вот только зачем создавать было? No,see you at school (страница обсуждения | вклад) 9:55, 26 августа 2023 (UTC)
Значимость?— 95.25.250.206 17:15, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Очень характерная фильмография целиком из красных ссылок . Судя по этому материалу наша статья, мягко говоря, преувеличивает достижения комика: Comedy Баттл, тем более 2 раза, он не выигрывал, а лишь становился финалистом, и в Comedy Club Production просто есть «рабочее место» (это продюссерская компания, если что — там, вероятно, работают авторы-юмористы, но никакой руководящей роли явно не играют). Итого: на пункт 2 ВП:КЗМ значимых достижений даже близко нет. А для пункта 3 ВП:КЗМ я отыскал ровно два материала о персоне за пределами региональных липецких новостей, чистых упоминаний в большом списке и совсем уж копирующих Википедию сайтов. Маловато будет. Удалено. Carpodacus (обс.) 07:08, 2 октября 2023 (UTC)
- Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 07:08, 2 октября 2023 (UTC)
Перенесено с БУ: очень коротко, но дополняемо по интервикам Meiræ 19:30, 10 августа 2023 (UTC)
- Lapsy, не желаете ли Вы принять участие в спасении статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:31, 11 августа 2023 (UTC)
- Посмотрю, что можно сделать. --с уважением, Lapsy 10:52, 11 августа 2023 (UTC)
- Не вносите, пожалуйста, правок в статью. Тем более, не совсем верных. Перспективы там хорошие, завтра-послезавтра я её перепишу. --с уважением, Lapsy 11:03, 11 августа 2023 (UTC)
- Сделано— --с уважением, Lapsy 10:44, 12 августа 2023 (UTC)
- Теперь явно Оставить, хотя преамбулу я бы расширил для приличия. — Muhranoff (обс.) 18:47, 12 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Дополнено, снимаю. Спасибо коллеге Lapsy за хорошую доработку статьи. Meiræ 21:20, 12 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автор книги решил написать статью о своей книге (как и о себе самом). Значимость под сомнением. Bechamel (обс.) 20:25, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Аналогично Википедия:К_удалению/21_сентября_2023#По_всем. Стороннего интереса к книге (критических разборов, истории написания, значения для дисциплины в глазах других авторов и т.п.) не показано вообще, статья представляет собой пересказ аннотации. И крайне маловероятно, что такое найдётся для столь узкоспециальной публикации. Удалено. Carpodacus (обс.) 14:26, 1 октября 2023 (UTC)
- Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 14:30, 1 октября 2023 (UTC)
С быстрого по незначимости. В настоящем виде значимость слабо просматривается, но в англоверсии ситуация немного повеселее. У меня есть ощущение, что тут что-то наскребется. Muhranoff (обс.) 20:27, 10 августа 2023 (UTC)
- Что-то в ынетиках даже пишут ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 21:04, 10 августа 2023 (UTC)
- Более миллиона фунтов собрали за очень короткий период, так что размах, конечно, имеется. Много новостных упоминаний вскоре после создания, но вопрос в том, получится ли что-то неновостное об этом фонде найти. ~Fleur-de-farine 21:14, 10 августа 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, что я мог бы предпринять, чтобы улучшить свою статью и помочь ей избежать удаления? TR Shneider (обс.) 17:10, 12 августа 2023 (UTC)
- Требуется найти подробное рассмотрение предмета в какой-то серьёзной литературе. Я подозреваю, что такое рассмотрение есть. Википедия - в некотором роде обзор публикаций по какой-то теме. Тут важно не что такое эта организация, а что про нее пишут. — Muhranoff (обс.) 18:45, 12 августа 2023 (UTC)
- Спасибо большое TR Shneider (обс.) 11:38, 13 августа 2023 (UTC)
- Здравствуйте, я дополнил статью, подкрепив ее более солидными источниками. Удалось ли мне устранить недостатки? TR Shneider (обс.) 11:01, 14 августа 2023 (UTC)
- Сноски неплохо бы оформить соответствующим шаблоном, что б было виднее, что они из себя представляют. Например, сноску на инстаграм лучше бы убрать. Сноски на ютуб тоже не очень приветствуются. В остальном вроде неплохо. — Muhranoff (обс.) 18:52, 14 августа 2023 (UTC)
- Сноски на Инстаграм и Ютуб убрал. TR Shneider (обс.) 12:26, 15 августа 2023 (UTC)
- Сноски неплохо бы оформить соответствующим шаблоном, что б было виднее, что они из себя представляют. Например, сноску на инстаграм лучше бы убрать. Сноски на ютуб тоже не очень приветствуются. В остальном вроде неплохо. — Muhranoff (обс.) 18:52, 14 августа 2023 (UTC)
- Требуется найти подробное рассмотрение предмета в какой-то серьёзной литературе. Я подозреваю, что такое рассмотрение есть. Википедия - в некотором роде обзор публикаций по какой-то теме. Тут важно не что такое эта организация, а что про нее пишут. — Muhranoff (обс.) 18:45, 12 августа 2023 (UTC)
Без источников и описания элементов списка. ВП:ПРОВ. На КУЛ провисело с 2019 года без результата. MisterXS (обс.) 22:12, 10 августа 2023 (UTC)
- Тут и тут. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 09:38, 11 августа 2023 (UTC)
- Без доработки статьи Тут и Тут не помогут. MisterXS (обс.) 10:11, 11 августа 2023 (UTC)
- Я подсказываю направление поиска таинственному КТОТОТАМУ, кто статью решит доработать. Самому мне тема не интересна. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 13:07, 11 августа 2023 (UTC)
- Без доработки статьи Тут и Тут не помогут. MisterXS (обс.) 10:11, 11 августа 2023 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Оставить. Статью переписал (по сути, написал) по АИ. Есть и общая информация (преамбула) и данные по крупнейшим рекам (список с параметрами). Rijikk (обс.) 13:11, 11 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо коллеге Rijikk за переработку статьи. Снято с удаления. MisterXS (обс.) 13:35, 11 августа 2023 (UTC)
Значимость? Siradan (обс.) 23:31, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Если бы удалось доказать, что персона владеет фирмой, которая входит в топ-10 поставщиков Wildberries, это было бы однозначным подтверждением соответствия п. 1 ВП:БИЗ. Но такового подтверждения нет, а по поискам «"бегменов" "вайлдберриз"» и «"бегменов" "wildberries"» находятся исключительно статья в Википедии, предложение прослушать курс сабжа в Дубае и Инстаграм самого́ сабжа. Всё остальное, о чём написано в статье, мы знаем также преимущественно со слов самого́ сабжа — из его интервью. Таким образом, энциклопедическая значимость персоны и её соответствия требованиям ВП:БИЗ не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 17 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость мультфильма не показана. В источниках форум и ютубчик онлайн.— 95.25.250.206 23:59, 10 августа 2023 (UTC)
- Добавлена одна статья с сайта 2x2tv.ru. К сожалению, больше источников о данной работе не имеется, так как действительно затерялся в истории. AsetKeyZet (обс.) 00:06, 11 августа 2023 (UTC)
- Опытные участники могут чего и нарыть. А там видно будет. В принципе, 2x2 тоже неплохо. Хотя и маловато пока. 95.25.250.206 00:09, 11 августа 2023 (UTC)
- Оставить. Это творчество одного из авторов сценария легендарного «Ну, погоди!» Александра Курляндского (на странице которого в перечне фильмографии, к слову, можно сделать ссылку на обсуждаемую статью), которое сейчас неоправданно подзабыто. Ссылка на статью 2×2 под заглавием «Потерянная анимация», на мой взгляд, наглядно говорит о ценности и необходимости сохранить память об этом творчестве. Kirill1303 (обс.) 10:26, 11 августа 2023 (UTC)
- Значимость ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Курляндский был человеком плодовитым и насоздавал много чего, вовсе не обязательно всё это значимо. Одной ссылки для док-ва значимости всегда мало, да и некто Артём Нечаев не Роджер Эберт с Андреем Плаховым. 95.25.248.2 16:20, 11 августа 2023 (UTC)