Чайковская, Ольга Георгиевна

Это старая версия этой страницы, сохранённая Diesig (обсуждение | вклад) в 20:53, 24 мая 2016 (Исследования по истории Средних веков). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Ольга Георгиевна Чайковская (30 июня [13 июля1917, дер. Золотово, Московская губерния — 13 декабря 2012, Москва) — росс. писательница, правозащитница, журналист, историк-публицист, кандидат исторических наук.

Ольга Георгиевна Чайковская
фото 2006 года
фото 2006 года
Дата рождения 13 (26) июля 1917
Место рождения Золотово, Бронницкий уезд, Московская губерния, Российская империя
Дата смерти 13 декабря 2012(2012-12-13) (95 лет)
Место смерти
Страна
Род деятельности писатель, журналист, правозащитник

Биография

Ольга Чайковская родилась 13 июля 1917 года. Дальняя внучатая племянница композитора П. И. Чайковского (его дед Петр Федорович Чайковский был её прапрадедом). Ее отец был инженером-строителем, мать — земским врачом. Муж — Вейс Виктор Давыдович (1916–1942) [1], историк, погиб на фронте под Новгородом. Сын — Чайковский Юрий Викторович. Второй муж (с 1951 по 1957) — Свет Яков Михайлович.

Окончила Московский Институт философии, литературы и истории (ученица проф. А. И. Неусыхина), кандидат исторических наук (1947). Область научных интересов — западноевропейское Средневековье.

После аспирантуры по распределению в 1947–1950 три года работала в Калиниском педагогическом ин-те (ныне Тверской университет), где читала курс истории Средних веков. В 1949–1950 читала его же в Военном ин-те иностранных языков (Москва) как совместитель. В 1949–1957 научный редактор издательств «Советская энциклопедия» и «Иностранной литературы». Член Союза писателей СССР (1967).

Ольга Георгиевна явилась младшей из трех первых писательниц, ставших в послесталинское время журналистами-правозащитниками, помогавшими преследуемым и заключенным, — до нее это были Наталья Ивановна Четунова (1901–1983) [2] и Фрида Абрамовна Вигдорова (1915–1965). Первая исходила еще из прежнего принципа величия советской системы, цитировала Ленина и тем облегчала себе контакт с высоким начальством; вторая избегала таких приемов, чем вызывала подозрение у властей, зато находила отклик у простых людей. Она-то и стала наставницей Ольги Георгиевны, приведя ее в газету «Известия», которую с 1959 г. возглавлял А. И. Аджубей, обладавший огромными возможностями как зять Хрущева.

Первое правозащитное выступление О.Г. было в защиту юноши-адвентиста от травли властями («Комсомольская правда», 8.06.1962), однако известность ей принесли статьи в «Известиях» — очерки на темы морали и права, в каждом из которых брался под защиту кто-то, жестоко пострадавший от органов власти, и на его примере формулировался какой-то изъян советской правовой системы. Даже всесильный Аджубей печатал их осторожно (так, приговор к расстрелу невиновного В. Езреца стал известен редакции в 1961 г., и О.Г. вскоре была командирована в Таганрог, однако первое упоминание об этом появилось лишь через два года, и то в виде абзаца в статье на другую тему — «Их недаром трое»). После отставки Аджубея такие статьи в «Известиях» стали невозможны, а в «Литературной газете» проходили редко, с трудом — обычно в период осенней подписки или при нужном дежурном редакторе, а однажды даже «по второй подписи» [3].

Цель статей была не только помочь незаконно преследуемым и осужденным, но и разъяснить массе читателей основные положения права. Например: что адвокат — не пособник преступников, а необходимый участник судебного процесса (к следствию его тогда не допускали); что прокурор — не только обвинитель в суде, но и гарант соблюдения права.

Первая ее книга: исторический детектив «Болотные огни» (М., Сов. писатель, 1963). Позже ею написаны еще два романа, оба в том же жанре: «Оглянись, моя совушка» (1975) и «Тайны следствия» (1995). В 1975 г. в составе группы писателей совершила большую поездку по местам строительства Байкало-Амурской ж-д магистрали; см. ее очерк «Вертолёт над БАМом». Затем совершила и другие дальние поездки — например, в 1985 г. в гибнувшую Тофаларию (запад Иркутской обл.); см. ее очерк «Злой дух».

В коллективных протестах Ольга Георгиевна никогда не участвовала, зная, что это лишит её возможности вести свою основную деятельность. Штатным корреспондентом никогда не была. Зато в 1994–2002 была президентом правозащитного общества «Человек в неволе». Будучи весьма популярной за ее критику советской правовой системы, Ольга Георгиевна оказалась почти не услышанной позже, когда била тревогу в отношении постсоветских порядков — резкого ухудшения правовой системы [4] и, особенно — положения заключенных. Столь же безуспешно пыталась привлечь внимание общества к погромам нац. меньшинств, ужасам войны в Чечне и прочим. Приглашения с лекциями и докладами, многочисленные до 1992 года, иссякли. Саму же правозащитную деятельность она прекратила в 2002 году ввиду полной невозможности (в отличие от советских и даже, отчасти, ельцинских времён) кому-либо и чему-либо помочь.

Другой стороной её деятельности было (до последнего года жизни) общекультурное просвещение: книги «Против неба на земле» (о православных иконах), «Как любопытный скиф» (1990, о портретах XVIII века) и другие, а также статьи о бедах школьников. В 1990-х годах главной для нее стала тема борьбы тиранического и гуманного начал в русской истории. Первое она связывала, прежде всего, с Петром I, а второе с Екатериной II (книга о ней издана трижды: 1998, 2002, 2012). Две последние ее статьи («Московский пушкинист») сопоставляют Петра и Екатерину. В реформах Александра II видела продолжение линии Екатерины II [5]. Эту книгу она правила до января 2012 года, чем и закончилась ее творческая деятельность.

 
Ольга Чайковская и Юрий Норштейн у дверей его квартиры-студии. 23 июля 2003 года. Ей 86 лет

Умерла она дома. На ее похоронах из известных людей был только Ю.Б. Норштейн (приходивший к ней до последнего месяца жизни). Урна захоронена на Мемориальном кладбище Дома-музея П. И. Чайковского (г. Клин).

  1. Мильская Л.Т. Письма военных лет. В.Д. Вейс и Г.Б. Трошков — учителю, А.И. Неусыхину // Средние века. — Наука, 2003. — С. 329–343. (В статье годы жизни В.Д. Вейса указаны неверно. По архивной карточке Мосгорвоенкомата: 1916–1942, последнее звание – старший лейтенант. Переводчик, перед гибелью недолго исполнял обязанности нач. штаба полка.)) Дипломная работа В.Д. Вейса опубликована: К вопросу о природе фогтства в Германии X–XII вв. // Исторические записки. — АН СССР, 1946. — Т. 19.
  2. Первая правозащитная публикация Н.И. Четуновой: В защиту рабочего человека // Литература и жизнь, 1959, 16 янв. Затем публиковалась в «Литературной газете». В статье «Суд удалился на совещание» (1967 г., 12 апр.) впервые поставила вопрос о возврате к вердикту заседателей (5 и более), принимаемому без судьи. (Отзыв см.: «Суд и народные заседатели» // 1967, 26 апр.) В статье «Если присмотреться поближе» (1968, 16 окт.) Н.И. усомнилась, что ужесточение наказаний может снизить преступность. Н.И. Четунова. В защиту рабочего человека // Литература и жизнь. — 1959. — 16 января.
  3. Т.е. против воли дежурного цензора. Ставя на его возражение вторую резолюцию «Печатать» и подпись, главный редактор брал на себя всю ответственность и мог лишиться должности, а то и партбилета.
  4. В статье «Левое копыто» (газета «Век», 1993, № 8, с. 10) О.Г. писала: «процесс создания правового государства, укрепление судебной власти (а такой процесс отчетливо начался в первый горбачевский период), вызвал острую реакцию со стороны следователей… кто ремесла не знает, преступлений раскрывать не умеет, умеет только фальсифицировать и пытать». «Когда поднялась митинговая волна, именно эти следователи (притом особенно те из них, кто опасался кары за свои беззакония) вскочили на нее с большой ловкостью». Далее описано убийство «кумиром толпы» (имелся в виду Т. Гдлян) подследственного, грубо выданное за самоубийство, и восторг толпы. «Обмануть несчастную толпу ничего не стоило, она сама хотела обмануться), но ведь левые лидеры правду знали». Однако «жесткая демократическая цензура давила правду, а митинги ревели “К стенке!” на любую попытку сомнений». И заключила цитатой: «Дьявол приходит к людям в том облике, какой им нужен».
  5. Чайковский Ю.В. Чайковская Ольга Георгиевна // В круге знания. Статьи для энциклопедий. — М.: КМК, 2014.

Опубликованные работы

Исследования по истории Средних веков

  • Вопрос о характере Реформации и Крестьянской войны в Германии в советской историографии последних лет. // Вопросы истории, 1956, № 12.
  • Проблемы возвышения папства в XI в. // сб. «Из истории трудящихся масс Италии». М., 1959.
  • Клюнийское движение X–XI вв., его социальный и политический характер // Вопросы истории религии и атеизма. М., 1960, вып. 8.
  • Рецензия на книгу: Werner E. Die gesellschaftlichen Grundlagen der Klosterreform im 11 Jh. Berlin, 1953 (Э. Вернер. Социальные основы монастырской реформы XI века. Берлин, 1953) // Средние века, Вып. 19. М., 1961.
  • Писатели-монахи и писатели-рыцари (Х век) // Французский ежегодник, 1962.
  • Раскопки в Клюни и характер клюнийского искусства // Советская археология, 1963, № 1.
  • Поэзия, сказка, энциклопедия (архитектура Дмитриевского монастыря во Владимире) // Наука и религия, 1965, № 12.

Книги

  • Болотные огни. Роман. М., 1963. 330 с.
  • Против неба — на земле. М., 1966. 293 с.
  • Летающее счастье. М., 1970. 127 с. (Сказки.)
  • Оглянись, моя совушка. Роман // Аврора, 1975, №№ 3 – 5. (в отд. книге: 1995)
  • Счастье, несчастье… М., 1987. 144 с.
  • Закон и человеческое сердце. М., 1969. 151 с.
  • Небо Аустерлица. М., 1976. 71 с.
  • Диалоги гласности. М., 1989. 174 с.
  • Как любопытный скиф. Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 1990. 294 с.
  • Соперники времени. Опыты поэтического восприятия прошлого. М., 1990. 368 с.
  • Тайны следствия и суд присяжных. М., 1994. 90 с. (Следствие и судопроизводство начала 1990-х гг. «Черные следователи», фальсификация дел, манипуляция судом и присяжными.)
  • Романы «Тайны следствия» и «Оглянись, моя совушка». Ростов н/Д, 1995. 542 с.
  • Императрица. Царствование Екатерины II. Смоленск, 1998, 2002. 472 с. (15 п.л.)
  • Екатерина Великая. «Золотой век» Российской Империи (3-е изд. «Императрицы», с изменениями.) М., 2012. 416 с. (26 усл. печ. л.)

Переводы

на польский язык

  • Czaikowska Olga. Błędne ognie. Warszawa, 1961.
  • Czaikowska Olga. Powróć do nas, sovo…, Warszawa, 1977.

на чешский язык

  • Čajkovskaja Olga. Zapomenutá miniatura. Praha, 1977 («Оглянись, моя совушка»).

Рассказы, путевые впечатления и размышления

  • Старшина // Известия, 1963, 26 нояб.
  • Зачем мы ходили // Известия, 1967, 6 сент.
  • Дядя Саша // Наука и религия, 1968, № 5.
  • Вертолет над БАМом // Литературная газета, 1976, 31 марта, 7 апр., 14 апр.
  • Злой дух // там же, 1986, № 6. (О поездке в маленькую горную страну Тофаларию.)
  • Наваждение (сказка) // газета «Первое сентября», 1992, № . (Написано летом 1985 г. в Тофаларии, в селе Верхняя Гутара.)

Избранные статьи о советском обществе

Основной газетный материал любезно предоставлен сотрудниками Газетного фонда РГБ Кирой Владимировной Костыговой, Лидией Дмитриевной Петровой и Еленой Александровной Чибисовой, которым семья Чайковских глубоко признательна.

О праве и бесправии

В газетах

Комсомольская правда

  • «Овод» порвет паутину // 8 июня 1962 (о преследовании юного адвентиста)

Известия (дата московского вечернего выпуска)

  • Адвокаты // 21 марта 1963, с. 6
  • Их недаром трое // 15. мая 1963. (О реальной и необходимой роли заседателяей; о приговоре невиновного Владимира Езреца к расстрелу.)
  • Прокурор защищает // 16 июля 1963, с.4
  • Чувство, разум и закон // 1963, 21 сент.
  • Опасное невежество // 1964, 9 сентября, с. 3.
  • Странная эта книжка // 1965, 27 июля

Литературная газета

  • Признание // 1969, 26 ноября. (О проблеме самооговора.)
  • Величие суда // 1970, 9 сент.
  • Драма на озере Вуокса // 1970 (11 и 25 ноября)
  • Это было в Ростове // 1973, 18 июля
  • Ценности настоящие и ложные // 1974, 3 апр. (по следам «Это было в Ростове»)
  • Выстрел в тире // 1975 (в номерах 21, 28 мая и 4 июня)
  • Навет? Не верю // 1987, 15 апр. (Беседа с проф. Г.З. Анашкиным о презумпции невиновности.)
  • Это было под Ростовом // 1978, 4 октября
  • Без раскаянья // 1980, № 12, 19 марта (ответ прокуратуры см.: номер от 1 дек.)
  • Сдвиг // 1986, № 43 (октябрь) (О бедах зданий «Ленинки»)
  • Тайны следствия // 1987, № 29 (июль)
  • Да, я обобщаю // 1988, № 28 (июль)
  • Миф // 1989, 24 мая. (о преступлениях Т. Гдляна, кумира демократов.)
  • Монстр // 1991, № 50 (декабрь) (О невиновном, расстрелянном вместо А. Чикатило)

Советская культура

  • Проверяя прилюдно (о деле актрисы В.А. Малявиной) // 1987, 9.03.

В журнале «Смена»

  • Дожить до утра // 1979, № 11 (Самоубийство преследуемых влюбленных)
  • Выбор // 1982, № 16
  • Злой дух // 1986, № 6. (О бессилии пресечь пьяную гибель маленького народа страны Тофаларии.)

В других журналах и сборниках

  • Суд идет! Давайте помолчим // Советская печать, 1966, № 10.
  • «Обижайтесь на меня, не обижайтесь...» // сб. Несколько дней из жизни следователя. М., 1987.
  • Миф // Время и мы.. N.Y etc., 1989, № 105, с. 146-156). (Из Литературной. газеты.)
  • «Плавающие» ножи // Вестник АН СССР, 1990, № 8.

О проблемах морали, семьи и жизни

В газете «Известия» (дата московского вечернего выпуска)

  • Свирепая добродетель // 1962, 28 августа 1962.
  • Сплетня в протоколе // 1963, 7 дек. (растление малолетней вымышлено соседками)
  • Двое на шоссе // 1964, 15 мая
  • На склоне наших лет // 1965, 1965, 16 дек.
  • Злой разрушитель // 1966, 13 дек. (о лжи)
  • Учитесь властвовать собой // 1967, 18 февраля
  • Самое удивительное // 1967, 10 апр.

В «Литературной газете»

  • Беречь мастеров, 1963, 23 сент.
  • У окна и за окном // Литературная газета, 1974, 23 янв.
  • На склоне наших лет // 1977, 3 авг.
  • Чуткий коготь // 1981, 22 апр.

В журнале «Наука и религия»

  • Тепло ему на свете? // 1964, № 1.
  • Бунт богородицы // 1965, № 3.
  • Герой народных легенд //1965, № 7.
  • Почему ушел тополь? // 1966, № 6

В журнале «Смена»

  • Дожить до утра // 1979, № 1
  • Бесстыдство // 1980, № 9
  • Толя, Толя, Толя, Толя…// 1996, № 11. (О братьях Аграновских.)

В других изданиях

  • По требованию времени. Мы мало занимаемся индивидуальностью // Вопросы литературы, 1970, № 10.
  • Чем хороши, чем плохи детективы // Искусство кино, 1972, № 2.
  • Как честный человек // Сельская молодежь, 1977, № 2; 1978, № 10; 1979, № 1 и др.
  • Фрида Вигдорова // сб. Тарусские страницы. Вып 2. М., 2002. (написано в 1991)

Подростки и школа

В газетах

Литературная газета

  • Глоток горячего чая // 1973, 28 нояб. (Об учителях, доведших подростка до самоубийства)
  • Отравленный шоколад // 1976, 29 сент.
  • Три обвинения «балдежу» // 1977, 2 февр.
  • Лучшая подруга // 1985, 9 (Девочки зверски избили одноклассницу.)

Правда

  • Случилось в интернате // 1979, 11 июля
  • Собрались трудные ребята // 1983, 19 июля

Учительская газета

  • Уроки литературы // 1985, 17, 19, 22, 24 января

В журналах

Семья и школа

  • Сложные узлы // 1966, № 4.
  • Котику-братику (о воспитании у детей любви к животным) // 1969, № 12.
  • Пока не доказано (правовое воспитание школьников) // 1972, № 7.

Смена

  • Пикник в подъезде // 1983, № 15

О Библиотеке им. Ленина

Литературная газета

  • Сдвиг // 1986, № 13, 26 марта
  • Сопротивление // 1986, № 48, 24 нояб.
  • Вокруг главной библиотеки // 1987, № 11, 11 марта

Статьи о российском обществе после распада СССР

Политика

Газета «Век»

  • Академик Лихачев: наши бесы не тонут // 1992, 9 июня
  • Левое копыто. Демонизм и бесовщина в очередной российской революции // 1993, № 8 (27)

Литературная газета

  • Достоинство выше политики // 1992, 2 окт.
  • Сквозь строй // 1993, 3 нояб. (О штурме Белого дома и преступлениях милиции)
  • Солженицын молчит… // 1995, 31 мая, с. 1 (О войне в Чечне)
  • Борис Немцов собрал миллион подписей против войны в Чечне. А профсоюзы, церковь, солдатские матери? // 1996, 7 февр., с. 1

О росте бесправия после распада СССР

В газетах

Литературная газета

  • Сговор мертвых // 1992, № 5 (январь) (Смертный приговор без доказательств.)
  • Даже при Сталине такого не было // 1992, № 17 (апрель) (О намерении разгромить адвокатуру.)
  • Помни о Чикатило! Мир должен знать: в России идет наступление на институт адвокатуры // 1993, № 5.
  • Арестанты свободной России. В тюрьме уже не сидят. В тюрьме стоят // 1994, 12 окт. (совместно с В. Бакатиным и Б. Васильевым)
  • Жизнь как высшая мера // 1996, № 31(июль)
  • Пять историй смертников // 1997, № 14 (апрель) (Против смертной казни в России.)
  • Следственная тюрьма сгноит любого. Встрепенитесь, пока не поздно, бедные страусы! // 1997, 15 окт.
  • Стреноженное правосудие… // 1998, № 11 (март)
  • Дикий бурьян правового поля // 1998, № 15 ( апрель)
  • Сергей Пашин, юрист // 1998, № 27 (1 июля). (О расправе над честным судьей.)
  • Смерть в тире // 1999, № 11, (март) (о невинно осужденном Олеге Филатове)
  • С тебя бутылка коньяку // 2000, № 39 (октябрь) (сказал снайпер недоубитому им невиновному)
  • Неточные, неверные зеркала // 2001, № 6 (Ф. Вигдорова и И. Бродский)
  • Назначен в преступники // 2001, № 31-32 (август)
  • В плену у беззакония? // 2002, № 8 (6-12 марта) (О новом УПК РФ. Последняя правовая публикация О.Г.)

Новое русское слово (Russian Daily), N.Y.

  • Осколок преисподней // 1995, 7-8 января, с. 18. (О ельцинских тюрьмах.)

В журналах

«Смена»

  • Пять топоров. Наука, которой нас не обучали // 1994, № 7
  • Тот, кто поймал Чикатило // 1996, № 5
  • Кабаны косили трын-траву // 1998, № 9. (Адвокат Таисия Лемперт против преступлений следователей и др. юристов)
  • Без права на бесправие // 1999, № 8
  • Запертая дверь // 2000, № 10 (снова о невинно осужденном Олеге Филатове)

В других изданиях

  • Государственная собственность // Континент. Том 76. Москва—Париж, 1993 (о беззаконии после распада СССР)
  • Суд присяжных // Социологический журнал, 1994, № 4.
  • Я не знаю ни одного обвинительного приговора, который был бы вынесен мафиози // Российское обозрение, 1994, № 37 (сентябрь).
  • Десять лет спустя // радио «Свобода», 1999, 8 сентября. (О преступлениях правовых органов времен «перестройки».)

Избранные статьи по истории и культуре

В журнале «Новый мир»

  • Природа и время (Заметки о пейзаже в современной литературе) // 1965, № 10
  • Внятный голос прошлого (рец. на книгу А.П. Каждана по истории Византии) // 1970, № 1
  • Соперница времени. // 1983, № 8
  • Из двух источников // 1985, № 4 (о Тургеневе и Достоевском)
  • Пиковые дамы 1986 № 10
  • Гринев // 1987, № 8

В «Литературной газете»

  • Балаган вокруг Голгофы // 1972, 30 авг. (Против антирелигиозного пафоса)
  • Утоление жажды // 1978, 19 апр. (О просветительских фильмах)
  • Страна мечтателей // 1979, 8 авг. (О фильмах Ю. Норштейна)
  • Кто он, медный всадник? // 2001, 5 дек., 21 дек.

В сборнике «Московский пушкинист»

  • Кумир на бронзовом коне // том X. М., 2002, с. 239-309.
  • Диалоги // том XII. М., 2009, с. 199-227.

В других журналах и сборниках

  • «…И в прозе глас слышен соловьин…» (заметки о документальной литературе XVIII века // Вопросы литературы, 1980, № 11.
  • Пушкинский пример // Смена, 1984, № 8.
  • Спросим у моря // Нева, 1984, № 6
  • Воспитание «новой породы людей» (Об одном социальном эксперименте XVIII века) // Социологические исследования, 1987, № 2.
  • Тайна простых слов (о поэзии Ларисы Миллер) // Книжное обозрение, 1989, 14.07.
  • Душа серебряного века // Евразия (журнал). Народы, культуры, религия. 1993, №№ 1 и 2; 1997, № 1-2. (О философах С. Франке, Н. Бердяеве, П. Флоренском и др.)
  • Великий царь или Антихрист? // Звезда, 2001, № 3, с. 140-173

Некоторые отклики на работы О.Г. Чайковской

В Литературной газете

  • Маляров А. Еще раз о драме на озере Вуокса // 1971, 5 мая. (Высокопоставленный прокурор возмущен статьей О.Г.)
  • Шестаков П. Неотвратимость // 1974, 10 июля (О статье «Это было в Ростове».)
  • Яковлев А. Опасная песня // 1986,21 мая. (Спор вокруг очерка О. Чайковской «Родные», // 1986, 5 февр.)
  • Почта Ольги Чайковской // 1992, 23 сент.
  • Солженицын А. А где у нас не «горячие обстоятельства»? // 1995, № 22

В других изданиях

  • Адамов А. Возможности жанра // Литературная Россия, 1964, 10 июля. (О «Болотных огнях».)
  • Вопросы права и правосудия в кривом зеркале // Социалистическая законность, 1965, № 1. (Редакционная статья, написанная сразу после падения Хрущева, происшедшего в октябре 1964.)
  • Красногорская Е. Против неба на земле // Неделя, 1967, № 30.
  • Ложиц Ю. Триста ангелов и недобрый писатель // Учительская газета, 1967, 17 авг. (О книге «Против неба на земле».)
  • Киргизов В. Опыт оправдвния жизни // Независимся газета, 1998, 3 сент. (О книге «Императрица».)
  • Сарнов Б. Феномен Солженицына. М., 2012, с. 25-26. (О.Г. и Солженицын о войне в Чечне.)