Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не нашел на картах. Это название области. Takhirgeran Umar (обс.) 05:02, 4 января 2025 (UTC)
- По координатам на том месте в 1941 г. Акки— kosun?!. 10:16, 4 января 2025 (UTC)
Не гуглится и не яндексится новость о том, чтобы канал ТНТ Music уже был переименован. А если даже канал и будет переименован, то вопрос должен будет решаться переименованием старой статьи в новое название или созданием перенаправления с нового названия на старую статью, а не написанием новой страницы-форка. Предлагаю свеженедописанный форк Удалить. — 178.129.90.251 06:10, 4 января 2025 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 4 января 2025 в 13:56 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:37, 5 января 2025 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 декабря 2024 года в 14:27 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Дополнено уважаемым коллегой Dmittria. Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 12:22, 11 января 2025 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 декабря 2024 года в 18:45 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Быстро удалено по П5: «Перенаправление на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи». Metra pro (обс.) 00:08, 6 января 2025 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 декабря 2024 года в 14:27 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 4 января 2025 (UTC)
- удалить. Мистификация без источников. 94.153.25.120 23:06, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 12:28, 11 января 2025 (UTC)
Российский педагог, управленец, общественный деятель. Директор средней школы. Заслуженный учитель Российской Федерации. Депутат Думы города Нижневартовска. Кандидат философских наук. Не видно соответствия ни ВП:УЧ, ни ВП:ПОЛИТИКИ. Предлагаю Удалить. — 178.129.90.251 06:26, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 12:29, 11 января 2025 (UTC)
Многопользовательская онлайн-игра. В статье из источников только официальный сайт игры. В сети ничего полезного для показания энциклопедической значимости не гуглится. Предлагаю Удалить. — 178.129.90.251 06:46, 4 января 2025 (UTC)
- Это очевидное КБУ. Skazi 07:19, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Как говорится, "для бота". Уже удалено. Mark Ekimov (обс.) 12:23, 4 января 2025 (UTC)
Значим ли ветеран Великой Отечественной? Поскольку из источников ищется «Бессмертный полк» и «Лица Победы», но это не АИ. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:38, 4 января 2025 (UTC)
- К сожалению, ни "Подвиг народа", ни "Память народа" не выдают информации о людях с этими ФИО. Mark Ekimov (обс.) 10:40, 4 января 2025 (UTC)
- Добавил новый источник - Главный Храм Вооружённых Сил РФ. Почему ни "Подвиг народа", ни "Память народа" не выдаёт человека с данным ФИО, всё ещё разбираюсь. Nixentum (обс.) 17:51, 4 января 2025 (UTC)
- Выяснил, что после войны фамилия по ошибке была изменена, нашёл информация о нём в "Память народа" - https://pamyat-naroda.ru/heroes/isp-chelovek_spisok10075768/. Nixentum (обс.) 19:28, 4 января 2025 (UTC)
- Незначим, увы… — kosun?!. 22:47, 4 января 2025 (UTC)
- Значим, имеются АИ. Nixentum (обс.) 09:33, 5 января 2025 (UTC)
Предварительный итог
Соответствия ВП:ВОЕННЫЕ нет: служба в батальоне и простое участие в различных операциях его не дают. По ВП:ВНГ тоже не проходит: ни орден Отечественной войны I степени, ни другие медали, которыми награждён герой статьи, не входят в установленный нашими правилами список.
Могло бы быть соответствие ПРОШЛОЕ: но в источниках именной список части (первичка), Бессмертный полк, куда любой зарегистрированный юзер может добавить статью о ветеране, проект Лица победы, на главной странице которого написано «граждане любой страны могут внести сведения о своих близких в исторический депозитарий в Музее Победы и увековечить подвиг поколения, победившего нацизм», Галерея памяти участников ВОВ, где статью про Сову написал ученик 1 А класса МОУ СОШ №4 г. Алексеевка Свинарёв Матвей (школьник-первоклассник — абсолютно неавторитетный источник), и тот же сайт, где лишь информация о наградах. Неавторитетные источники (статья школьника и свободно редактируемые сайты) и первичные документы не дают соответствия ПРОШЛОЕ.
Вывод: Марк Сова критериям энциклопедической значимости не соответствует. Удалить.Silence / user talk 04:13, 9 января 2025 (UTC)
Итог
Добавлю ещё один аргумент — полное отсутствие фактических данных о деятельности (достижении, подвиге) героя статьи на фронте. И ещё одну ссылку — ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Предварительный итог подтверждается, удалено. Джекалоп (обс.) 12:32, 11 января 2025 (UTC)
Шахматисты
Выставлялся на КУ в 2019 году за незначимость, тогда был оставлен из-за участия в чемпионате Европы 2014 года (84-е место из 150 участников). Однако именно после этого обсуждения была открыта тема на форуме правил от 2019 года, где было решено не признавать значимость за участие в подобных турнирах со свободной заявкой без отбора. Полагаю, что нужно пересмотреть оставительное решение. Других зацепок по значимости (ВП:СПОРТСМЕНЫ) не было, и за последние годы кажется не появилось. Igor Borisenko (обс.) 07:41, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:28, 11 января 2025 (UTC)
Выставлялся на КУ в 2019 году за незначимость, однако почему-то подытожили оставительным итогом за то, что "уже не пусто". Участник чемпионата Европы по рапиду и блицу 2010 года (120-е место из 349 участников в блице и 56-е из 700+ в рапиде), за участие в этом турнире давать критерий ВП:СПОРТСМЕНЫ мы не можем, и причём информация об участии в статье просто отсутствует. Других критериев как не было, так и нет. Igor Borisenko (обс.) 07:41, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:31, 11 января 2025 (UTC)
Участник чемпионата Европы 2017 года, 145-е место из 396 участников. Других зацепок нет. К тому же проблемы с ВП:МТ. Igor Borisenko (обс.) 07:41, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:32, 11 января 2025 (UTC)
Чемпион Украинской ССР и чемпион мира среди ветеранов, это мимо наших критериев. Французская интервики гласит, что участвовал в командном чемпионате Франции, но в призы не попадал. Других зацепок нет. К тому же статьи (связного текста) просто нет, есть только свалка перечисления низкопробных турниров, где этот спортсмен попадал в призы. Победу в en:Cappelle-la-Grande Open 1988 года разве что ему засчитать на пункт 4 ВП:СПОРТСМЕНЫ, но это на усмотрение сообщества. Igor Borisenko (обс.) 07:41, 4 января 2025 (UTC)
- Список турниров действительно изрядно похож на свалку: часть названных — малозначительные европейские опены. Про Каппель-ла-Гранд 1988 года надо бы уточнить, привести источник. По совокупности — победа именно в этом опене, одном из самых заметных в этом "жанре" в Западной Европе, + чемпион УССР + победитель первенств мира среди ветеранов, на мой взгляд, оставить нужно (без формализма типа "мимо наших критериев"); участие в полуфинале (пусть и не финале!) 48-го чемпионата СССР [1] ещё в плюс; но написать статью, действительно, ещё предстоит. — Postoronniy-13 (обс.) 11:36, 4 января 2025 (UTC)
- Значим как тренер Майи Чибурданидзе на чемпионате мира 1981 года. Статью расширил, источники приведены. Желающие могут оформить выступление шахматиста в международных турнирах (их немало). Но даже без этого статью уже можно Оставить — Byzantine (обс.) 17:27, 5 января 2025 (UTC)
По всем
Сомнения в значимости шахматистов. 95.73.198.40 16:29, 6 января 2025 (UTC)
Род теперь монотипичный и включает только большую питангу. Статья пустая, нет смысла ее держать, лучше заменить на редирект. Zanka (обс.) 08:21, 4 января 2025 (UTC)
- На редирект не стоит, лучше перенести в радел типа "история" — ведь было же такое в АИ. — kosun?!. 10:19, 4 января 2025 (UTC)
Старший помощник кого то там и начальник какого то отдела, без малейших признаков значимости, которому только что (через пару лет после создания статьи) добавили без источников пятую степень польской награды - вероятно чтобы его спасти от удаления. Vulpo (обс.) 08:42, 4 января 2025 (UTC)
- Начальник штаба СКВО - чистое ВП:ВОЕННЫЕ. Статья плохонькая и источники плохонькие, но значим. — Igor Borisenko (обс.) 09:05, 4 января 2025 (UTC)
- С источником орден. Egor Shustoff (обс.) 14:06, 4 января 2025 (UTC)
- Только источников на это нет. Указана некая "юбилейная книга в пдф для сайта" непонятной авторитетности - но она не открывается. Есть первичка на памяти народа - но там только про "служил в штабе", не про начальника. Vulpo (обс.) 15:13, 4 января 2025 (UTC)
Итог
Спасибо, коллега добавил источники. Снято номинатором. — Vulpo (обс.) 08:14, 5 января 2025 (UTC)
Улучшение не помогло - источники не нашлись, стиль не улучшился, значимость не появилась. Schrike (обс.) 09:03, 4 января 2025 (UTC)
- Удалить этот явный ОРИСС. 95.73.198.40 16:33, 6 января 2025 (UTC)
Итог
. Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей кино. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:35, 11 января 2025 (UTC)
Улучшение не помогло. Имеющимися источниками снабжён только один абзац. Значимость не показана совершенно. Schrike (обс.) 09:07, 4 января 2025 (UTC)
- О... @Levgr, кажется, снова ваш выход)) Xiphactinus88 (обс.) 14:56, 4 января 2025 (UTC)
- Спасибо за подсказку! На днях подыщу подходящие АИ. Levgr (обс.) 17:00, 4 января 2025 (UTC)
Имеем в статье шесть источников:
- FAQ по мировой экстремальный музыке (2/2) - где про хой ни слова.
- Пост с форума - не АИ.
- У меня не открывается, но судя по URL, тоже какой-то форум.
- ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ имени Василия Воронина - одно предложение ("Хой - творческая духовная энергия").
- ЖЖ - не АИ.
- Миф шестой. Приветствие/клич «Хой!» - кто такой Данило Плахов? Откуда у него эта информация? Авторитетности не вижу.
- Каким образом статья в оставительном итоге 2010 года оказалась "снабжена АИ, в достаточной степени подтверждающими энциклопедичность и значимость понятия в современной музыкальной культуре" - совершенно непонятно.
Schrike (обс.) 10:06, 4 января 2025 (UTC)
- К сожалению, данное панковское приветствие пока не стало предметом академических исследований. Тем, кто далёк от панк-культуры, эта тема незнакома, а те, кто к ней близок, не заботятся об авторитетности источников. Тем не менее, данная статья имеет ценность, т.к. аккумулирует некоторые имеющиеся версии происхождения приветствия и их первоисточники. Уверен, что статью можно викифицировать, это не безнадёжный случай. Поэтому высказываюсь против удаления. Droog Andrey (обс.) 10:25, 4 января 2025 (UTC)
- Никакой ценности в данном виде статья не имеет. Она "аккумулирует" неизвестно что. Непонятно, что вы собрались "викифицировать", и как это может спасти статью. Schrike (обс.) 10:30, 4 января 2025 (UTC)
- Ваше утверждение "никакой ценности" никак не аргументировано.
- Упомянутая выше критика источников необъективна. Про первой ссылке целый абзац "Что такое «ой!»?", а Вы утверждаете "ни слова". Третья ссылка - статья из журнала "Колодец", я указал первоисточник.
- Думаю, следует дождаться обсуждения статьи несколькими участниками. Droog Andrey (обс.) 10:41, 4 января 2025 (UTC)
- «никак не аргументировано» — аргументировано. Тем, что в статье за столько лет так и не появилось ни одного АИ.
- «а Вы утверждаете „ни слова“» — А вы плохо читаете. У меня написано «про хой ни слова». И это правда.
- « статья из журнала „Колодец“» — что это за журнал? Да и там я про предмет статьи ничего не вижу. Schrike (обс.) 10:47, 4 января 2025 (UTC)
- Никакой ценности в данном виде статья не имеет. Она "аккумулирует" неизвестно что. Непонятно, что вы собрались "викифицировать", и как это может спасти статью. Schrike (обс.) 10:30, 4 января 2025 (UTC)
- Ответ в стиле "сам дурак" с переходом на личности не добавляет авторитета вашим высказываниям. Насчёт журнала "Колодец": на эту статью Анны Жавнерович ссылаются в научных изданиях, например:
- Русская рок-поэзия: текст и контекст. Выпуск 14
- Русская рок-поэзия: текст и контекст. Выпуск 15
- Droog Andrey (обс.) 11:03, 4 января 2025 (UTC)
- Я так понимаю, что вы до сих пор настаиваете на том, что в этой ссылке есть слово "хой", а моё утверждение, что там "про хой ни слова" - ложно. ОК. На вашу личность я не переходил, то, что вы плохо читаете - это констатация факта. Где в журнале "Колодец" информация про предмет статьи, вы так и не ответили. Schrike (обс.) 11:09, 4 января 2025 (UTC)
- Есть в «Снобе» несколько предложений; это вполне АИ, но информации немного. Есть ещё несколько довольно обширных материалов по теме (1, 2, 3, 4), но без авторства и на сайтах с сомнительной авторитетностью. GAndy (обс.) 12:22, 4 января 2025 (UTC)
- Если у кого есть доступ к elibrary.ru — было бы здорово получить доступ к этой статье в журнале «Modern science». Там, судя по ограниченной выдаче в Гугл.Академии, вполне может быть материал по теме. GAndy (обс.) 12:46, 4 января 2025 (UTC)
- Цитата из данной статьи:
- «Ещё одной уникальной чертой панков является их приветствие "Хой". По одной из версий происхождение донного клича происходит от английского "Oi", которое изначально использовалось журналистом Гарри Бушеллом для обозначения направление панк-рока, которое пропагандировало активное противостояние власти и обществу. Позже английское "Oi" было заимствовано советскими музыкантами и преобразовалось в широкоизвестное "Хой". По одной из версий родоначальником русского панк-клича является лидер группы «Гражданская оборон» Егор Летов. Также в своих песнях неоднократно использовали данное выражение такие советские панк-группы как «Сектор газа», «Король и шут» и «Красная плесень».» Droog Andrey (обс.) 13:02, 4 января 2025 (UTC)
Опять сомнительный оставительный итог. Значимость по-прежнему не показана. Schrike (обс.) 10:10, 4 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 4 января 2025 (UTC)
- Единственным аргументом по несоответствию статьи стандартам Википедии является "перечисление фактов списком", что не соответствует действительности, так как бот не смог отличить списки значимых участников от неких "фактов". Прошу перенести статью в основное пространство или проверить её соответствие кем-то из живых людей.
- С уважением
- Хроник Акаши Хроник Акаши (обс.) 12:48, 4 января 2025 (UTC)
- Интервику добавил. — kosun?!. 17:13, 4 января 2025 (UTC)
- Спасибо за интервику! Статья по прежнему в кандидатах на удаление? Просто не нашёл ответа в инструкциях, что можно ещё улучшить( Хроник Акаши (обс.) 17:40, 4 января 2025 (UTC)
- Тема ни разу не моя, может, с немецкой версией свериться? — kosun?!. 06:50, 5 января 2025 (UTC)
- Я в теме, сын состоит в этом корпусе (корпорации). Живём в Вене, я работаю в этом самом университете: Хроник Акаши (обс.) 07:20, 5 января 2025 (UTC)
- Писалась статья собственно с немецкой версии. Было даже обсуждение русскоязычной статьи на одном из заседаний корпуса и публикация была сочтена не только возможной, но и желательной. Единственное что можно изменить: заменить "корпус" на "корпорация", хотя это вряд-ли самый удачный перевод, но может облегчить поиск. Могу поменять. Я в теме, сын состоит в этом корпусе (корпорации). Живём в Вене, я работаю в этом самом университете. Могу подтвердить не через Вики. Хроник Акаши (обс.) 07:33, 5 января 2025 (UTC)
- Тема ни разу не моя, может, с немецкой версией свериться? — kosun?!. 06:50, 5 января 2025 (UTC)
- Спасибо за интервику! Статья по прежнему в кандидатах на удаление? Просто не нашёл ответа в инструкциях, что можно ещё улучшить( Хроник Акаши (обс.) 17:40, 4 января 2025 (UTC)
- Интервику добавил. — kosun?!. 17:13, 4 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 4 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 4 января 2025 (UTC)
- Не оформлены источники, нет карточки. Silence / user talk 09:09, 7 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 4 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 4 января 2025 (UTC)
Еще один с непоказанной значимостью - не выше секретаря горкома. Vulpo (обс.) 10:33, 4 января 2025 (UTC)
- И именно поэтому он и значим по ВП:ПОЛИТИКИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:27, 4 января 2025 (UTC)
- Эта традиция, признавать значимость партийных секретарей как руководителей, имеет ограничения. Для первого секретаря обкома это верно, поскольку он и кадровые решения принимал (т.н. кадровый резерв в его ведении), и хозяйственные решения подписывал совместные, даже формально это так оформлялось - построить новое предприятие или реорганизовать старое без него не получится. А вот для горкома - это смотря какой горком. В большинстве случаев, это не так. Vulpo (обс.) 08:30, 5 января 2025 (UTC)
- А для горкома будем действовать так же, как и для других ветвей власти: есть в городе 100 тысяч населения - первый секретарь горкома значим, нет соответствующей цифры - незначим. И тонкость заключается в том, что в городе Свердловск (Луганская область) требуемого количества населения явно не набирается. Grig_siren (обс.) 21:48, 5 января 2025 (UTC)
- Вы бы вопрос изучили что-ли прежде чем свои "тонкости" писать. Речь не о городе идёт, а о горсовете - это разные АТЕ. Персона была 1-секретарем именно в горсовет, а тот в период его секретарства был с населением более 100 тыс. чел., о чем в статье и присутствует соответствующий источник. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:39, 6 января 2025 (UTC)
- А для горкома будем действовать так же, как и для других ветвей власти: есть в городе 100 тысяч населения - первый секретарь горкома значим, нет соответствующей цифры - незначим. И тонкость заключается в том, что в городе Свердловск (Луганская область) требуемого количества населения явно не набирается. Grig_siren (обс.) 21:48, 5 января 2025 (UTC)
- Эта традиция, признавать значимость партийных секретарей как руководителей, имеет ограничения. Для первого секретаря обкома это верно, поскольку он и кадровые решения принимал (т.н. кадровый резерв в его ведении), и хозяйственные решения подписывал совместные, даже формально это так оформлялось - построить новое предприятие или реорганизовать старое без него не получится. А вот для горкома - это смотря какой горком. В большинстве случаев, это не так. Vulpo (обс.) 08:30, 5 января 2025 (UTC)
Еще один с непоказанной значимостью - не выше райисполкома. Vulpo (обс.) 10:38, 4 января 2025 (UTC)
И швец, и жнец. Источников мало. В чём соответствие ВП:БИО - непонятно. Schrike (обс.) 12:48, 4 января 2025 (UTC)
Флаги
По всем
Значимость флагов? 85.172.111.136 15:00, 4 января 2025 (UTC)
Вещества
По всем
Пусто, без источников. Schrike (обс.) 15:56, 4 января 2025 (UTC)
Статью уже удаляли Википедия:К удалению/17 июля 2018#Самара — Пугачёв — Энгельс — Волгоград (автодорога). Значимость не показана и в новой статье. Я не помню конкретно эту статью, но тогда же была удалена и Р-228 (автодорога), которая была оформлена лучше и имела больше источников. Redboston (обс.) 16:08, 4 января 2025 (UTC)
- Так надо улучшать. [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Зачем удалять? Барабас (обс.) 00:48, 5 января 2025 (UTC)
- Так улучшайте, Ваша же статья. — kosun?!. 06:54, 5 января 2025 (UTC)
- Я вижу новости. У меня во дворе тоже иногда ремонтируют дорогую. И иногда даже пишут об этом на новостных сайтах. Но это значимости моей внутредворовой дороге, у которой даже названия нет, не даёт. Redboston (обс.) 18:30, 5 января 2025 (UTC)
Значимость певца под сомнением. Статья о брате уже удалялась. Возможно есть значимость как о совместном проекте Братья Поздняковы, поскольку есть рецензия от Мажаева. Другие источники - либо интервью, либо неавторитетные, либо упоминания вскользь. MisterXS (обс.) 18:05, 4 января 2025 (UTC)
- Значимость есть не только как певца, но как музыканта, актера. Могу доработать, добавить информацию и новые источники. К примеру, по музыкальной части: http://inrock.ru/live_reports/avtograf_live_2021 - здесь по ходу статьи несколько раз о его работе в качестве гитариста на концерте легендарной группы "Автограф". Автор - музыковед Елена Савицкая. Вот еще - рецензия музыкального критика Вячеслава Баронина на концерт "17 июня в "Градский Холл" - https://vs-baronin.livejournal.com/1241919.html ("...Скажем прямо — задача заменить казавшегося незаменимым лидера удалась «Автографу» с наименьшим репутационным ущербом: то, что вполне популярный благодаря телешоу «Голос» певец и гитарист Александр Поздняков (Rox Bros и Black Rocks) может исполнить партии любой сложности, хорошо известно не только в узких профессиональных кругах. Тем большее уважение вызывает решение молодого музыканта переделать большинство партий Александра Ситковецкого под себя и свои фанковые пристрастия. Изменения не коснулись соло лишь в тех номерах, где ничего нового придумать невозможно — а именно в Парафразе на ему Г. Свиридова из к/ф «Время, вперёд», «Старинной балладе» и Прелюдии F-minor. Кстати, слушать гитарные партии было очень интересно само по себе — было же очевидно, что музыкант с таким профессиональным уровнем вряд ли пойдёт на прямое копирование…"). По театру: https://izkulis.ru/le-prince-andre/ - пара абзацев о его игре. https://russian.rt.com/nopolitics/article/1065580-andrei-bolkonskii-opera-rybnikov - отдельное упоминание о роли Наполеона в его исполнении. Лима Рик (обс.) 14:02, 5 января 2025 (UTC)
Оспоренное быстрое как спам. Написание нейтральной статьи по имеющимся ссылкам выглядит возможным, но не факт, что сейчас выполнено. Ignatus 19:02, 4 января 2025 (UTC)
- Я там убрал контент, который выглядел как пиар Рассказова, и переписал по источникам. Продолжу по мере наличия времени. Там бы реакцию критиков добавить,но её сперва нужно дождаться. Unxed (обс.) 19:26, 4 января 2025 (UTC)
- Добавил критические оценки российских медиа. Unxed (обс.) 20:33, 4 января 2025 (UTC)
С быстрого как копивио. Уровень идентичности источнику в рамках приличий, но вот соответствие непрофессионального историка ВП:УЧ/ВП:ПИСАТЕЛИ достаточно сомнительно. Ignatus 19:31, 4 января 2025 (UTC)
Нет никакой энциклопедический значимости Хуцкер (обс.) 21:33, 4 января 2025 (UTC)
- значимость есть, исходя из источников, однако не отдельная от основной статьи. Номиеґнант достоин сохранения в виде перенаправления с предварительным переносом текста в Countryballs. 46.211.64.156 23:14, 4 января 2025 (UTC)
- Это не значит, что аноним должен тут же свою идею реализовывать. Countryballs — избранная статья, о переносе туда текста, относящегося лишь к одной из стран, не может быть речи. --FITY (обс.) 01:23, 5 января 2025 (UTC)
- Какой аноним? Статья-то моя. Roman Krukovsky (обс.) 11:21, 5 января 2025 (UTC)
- Я с вами полностью согласен, лучше стоит перенаправить на countryballs Хуцкер (обс.) 19:55, 5 января 2025 (UTC)
- Это не значит, что аноним должен тут же свою идею реализовывать. Countryballs — избранная статья, о переносе туда текста, относящегося лишь к одной из стран, не может быть речи. --FITY (обс.) 01:23, 5 января 2025 (UTC)
Стоит оценить значимость по ВП:МУЗ. По ссылкам — много НЕАИ в виде видосов на Ютубе, Дзена и подобного. Есть чарты, там Kworb и BandLink (а он котируется?). Есть какие-то новостники во Флоу. Надо обсудить. Skepsiz (обс.) 21:48, 4 января 2025 (UTC)
- Ко всему написанному в статье могу добавить то, что альбом «светлая сторона» получил номинацию «Самый ожидаемый релиз года» от Яндекс Музыки. — Artur Random (обс.) 22:06, 4 января 2025 (UTC)
- А, ну и клип на трек GDE PAPA LONGMIX вошёл в топ-15 клипов 2024 года по версии Яндекс Музыки и в топ-20 клипов 2024 года по версии Флоу. — Artur Random (обс.) 22:39, 4 января 2025 (UTC)
- Неплохо, но кмк на 1.3 ещё надо наскрести. Про жизнь чёт не замечаю вторичных АИ. Не знаю, насколько MetaCyber авторитетен, но в любом случае маловато. Другие сайты с био совсем не похожи на АИ для показа значимости по этому пункту. Нужно что-то посерьёзнее, наверное. Skepsiz (обс.) 00:29, 5 января 2025 (UTC)
- Из источников лишь его интервью и подкасты, но это первоисточники, а не вторичные... — Artur Random (обс.) 12:09, 5 января 2025 (UTC)
- Ну я бы худо-бедно засчитал по пункту 1.2 КЗ деятелей искусства и культуры, хотя оно на грани. Нужно больше мнений, в общем. Коллеги Deltahead, Metra pro, приглашаю к обсуждению. Skepsiz (обс.) 13:31, 5 января 2025 (UTC)
- Skepsiz, привет ! По каким источникам считаешь, что по 1.2 пройдёт ? BandLink занимается аналитикой только Яндекс Музыки ? Metra pro (обс.) 00:03, 6 января 2025 (UTC)
- Ну я бы худо-бедно засчитал по пункту 1.2 КЗ деятелей искусства и культуры, хотя оно на грани. Нужно больше мнений, в общем. Коллеги Deltahead, Metra pro, приглашаю к обсуждению. Skepsiz (обс.) 13:31, 5 января 2025 (UTC)
- Из источников лишь его интервью и подкасты, но это первоисточники, а не вторичные... — Artur Random (обс.) 12:09, 5 января 2025 (UTC)
- Неплохо, но кмк на 1.3 ещё надо наскрести. Про жизнь чёт не замечаю вторичных АИ. Не знаю, насколько MetaCyber авторитетен, но в любом случае маловато. Другие сайты с био совсем не похожи на АИ для показа значимости по этому пункту. Нужно что-то посерьёзнее, наверное. Skepsiz (обс.) 00:29, 5 января 2025 (UTC)
- А, ну и клип на трек GDE PAPA LONGMIX вошёл в топ-15 клипов 2024 года по версии Яндекс Музыки и в топ-20 клипов 2024 года по версии Флоу. — Artur Random (обс.) 22:39, 4 января 2025 (UTC)
- Закинул в статью ещё упоминание в региональном СМИ. — Artur Random (обс.) 12:57, 5 января 2025 (UTC)
Сомнительна необходимость в подобных предупреждениях и корректности размещения этих предупреждений. Судя по единственному текущему использованию - его поставили на обычный текстовый файл. Какое ПО может содержать подобный текст - непонятно. Если же ссылка действительно вредоносна, то её следует просто убрать из статьи (если сайта ещё нет в спам-листе), а не вешать предупреждение на 10 лет. Solidest (обс.) 22:55, 4 января 2025 (UTC)
- Тем более что меняется все в интернетах за часы... Vmartyanov (обс.) 12:45, 5 января 2025 (UTC)
- Очередной ремнант эпохи совершенно ненужных дисклеймеров в статьях. Удалить. 5.228.115.124 23:52, 7 января 2025 (UTC)
Военный деятель, полковник, единственный источник - "Память народа". Заявлен польский орден, проходной по ВНГ, но правило требует и соответствия другим критериям, например ВП:ПРОШЛОЕ, чисто теоретически могут быть (много десятилетий прошло после смерти), но пока их нет и поиск не дал результата. Ogastos (обс.) 01:14, 5 января 2025 (UTC)