Usuário(a) Discussão:Chosenone

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

• Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
• Livro de Estilo
• Guia Prático

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

• Normas de conduta
• O que a Wikipédia não é
• Direitos de autor e Política de imagens
• Coisas a não fazer
• Princípio da imparcialidade
• Versões da língua portuguesa

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares ✉ 17:27, 20 Jun 2005 (UTC)

Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Morangos.gif. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Lusitana 10:55, 5 Agosto 2005 (UTC)

Wikificação

Caro Chosenone, sua contribuição para a Wikipédia em português é muito bem-vinda. Mas atente para o detalhe de que a criação de artigos deve seguir uma padronização com o destaque do nome do artigo em negrito, links internos que julgar importante (quanto mais, melhor), categorização e interwikis (ligação para wikipédias de outras línguas). Observe o que eu fiz com o artigo que criaste (Hellboy). Qualquer dúvida, me avise. Muito obrigado, Indech::^alô? 14:16, 5 Agosto 2005 (UTC)

Imagem

Olá Chosenone. A imagem que carregastes, Imagem:Morangos.gif, por ser um screenshot de um programa de televisão, possui direitos autoriais. A wikipédia lusófona não aceita material que tenha direitos autoriais. Por isto, ela será apagada. Obrigado, Leslie ^Msg 03:54, 12 Agosto 2005 (UTC)

E não se esqueça de categorizar também todos os outros artigos que iniciou! Lusitana 09:29, 15 Setembro 2005 (UTC)

Bem vindo !

Caro Chosenone, seja bem vindo (ou bem vinda?). Fale um pouco de você na página de usuário. Legal o artigo do Mortadelo e Salaminho. Um abraço.

--Arouck 12:21, 15 Setembro 2005 (UTC)

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Dzrt.png. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Lusitana 09:55, 25 Outubro 2005 (UTC)

imagem

Chosenone: Em relação à Imagem:Ana g.jpg: Não consegui encontrar a informação de que a imagem é de domínio público em nenhum dos links apresentados. Paulo Juntas ∽ 23:43, 23 Abril 2006 (UTC).

Bom, correndo o risco de parecer desagradável, mas esperando que não, devo dizer o seguinte: Não vou procurar o copyright da imagem; a obrigação de o fornecer é do carregador (neste caso, o meu caro amigo) e como tenho por certo que a dita não será 'domínio público', nem sequer tenho uma boa razão para o fazer, (entenda-se como boa razão, o dotar a Wikipedia de imagens livres de copyright, coisa que muito me apraz). Na página de upload, estão (penso eu) todas as informações necessárias para o bom carregamento de imagens; também em mensagens anteriores, deixadas aí bem em cima por outros wikipedistas, estão mais, ou pelo menos, as mesmas informações. Poderei ajudar nalgum caso ou dúvida mais específica mas, milagres não sei fazer, (entenda-se por milagre, eu encontrar a informação de domínio público, numa imagem que obviamente (parece-me), não o é). Resta dizer que a Wiki Pt apenas aceita imagens livres que possam ser copiadas, modificadas e usadas para qualquer fim, inclusive o comercial, tal como é mencionado nos locais referidos anteriormente. Esperando sinceramente ter esclarecido, coloco-me à disposição para mais informações. abraço. Paulo Juntas ∽ 00:17, 24 Abril 2006 (UTC)

Fan Sites

Caro wikipedista; Reparei que tem apagado constantemente os fan-sites do artigo Morangos com Açúcar. É política da wikipédia inglesa (e em princípio da lusófona também, embora isso não esteja registado na Ajuda) que, em assuntos com muitos fan-sites, se inclua um dos fan-sites mais importantes. Assim, agradecia que, quando retira fan-sites, não retirasse todos. Para mais informações, sinta-se livre de consultar / Wikipedia:External links. Noutra nota, Morangos com Açúcar é uma telenovela. Numa série, os episódios geralmente não estão ligados entre si directamente, ou seja, não há continuidade directa de episódio para episódio. Sem mais nada de momento, desejo Boas edições! Belard 00:19, 3 Junho 2006 (UTC)

aviso

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Agil 13:24, 7 Junho 2006 (UTC)

Aqui. Um abraço! Agil 13:48, 7 Junho 2006 (UTC)

Ok, parece-me bem. Força com isso. PS por favor assina as tuas mesnagens com ~~~~.Um abraço, Agil 13:53, 7 Junho 2006 (UTC)

Parcialidade

(para o caso de não ler a página de discussão de Morangos com Açúcar, aqui está a minha resposta. Cumprimentos ;) )

ChosenOne contradiz-se: se contém excertos publicitários, então é de certeza parcial! Publicidade é isso mesmo, é sempre algo mais que informação objectiva sobre um produto, tentando incitar alguém a consumi-lo. Se pertence à TVI então além disso ainda é violação de copyright! Eu não queria começar uma guerra de edições, portanto ainda estou na dúvida se volto a recolocar o template (e pôr outro de violação de Direitos se encontrar provas); prefiro esperar que outro utilizador o faça. No entanto acho que basta um editor achar que um artigo é parcial para o aviso se justificar, e acho que ChosenOne não devia tê-lo retirado sem primeiro se estabelecer um consenso na página de discussão. Eu não trabalho muito na Wikipédia portuguesa, mas pelo menos na Inglesa é assim que se faz, porque a função do template é informar o leitor que alguém algures já disputou a informação do artigo como parcial, e portanto o leitor não o deve tomar como fonte de referência segura.

Mais: o tom do artigo é tudo menos enciclopédico (exceptuando a introdução, que é aceitável); as listas de actores são demasiado longas e listam todas as personagens, mesmo as mais insignificantes, que já entraram na telenovela: não é para isto que a Wikipédia serve. Para isso há o IMDb-Internet Movie Database - para o qual, aliás, há um link em quase todas as páginas sobre filmes etc na Wikipédia inglesa. Estas listas deviam pelo menos estar num artigo separado.

Concordo com ChosenOne no que diz respeito aos links: há um editor que muda o seu IP constantemente para não ser bloqueado e adiciona constantemente links. Há ainda o utilizador Usuário:Webmaster, que já vandalizou a página várias vezes, e troca constantemente os links de certos fan-sites por outros seus preferidos (foi ele mesmo que o disse no artigo, se bem que com mais palavrões). Eu sugiro o bloqueio deste artigo a utilizadores não registados, que resolveria num instante imensos problemas, como o vandalismo por utilizadores com IPs rotativos, e possibilitaria a banição dos mesmos. Sem mais de momento, despeço-me com desejos de boas edições e de uma Wikipédia Lusófona (suspiro...) melhor. Belard 19:10, 7 Junho 2006 (UTC)

Não faço ideia XD A opção de trancar uma página só está disponível para administradores, e eu não sou nem desejo particularmente ser um. Já que o pedido está na talk page, talvez alguém leia. Senão, pode-se sempre pedir a um administrador; vamos deixar a página a arejar e depois logo se vê. E quanto à parcialidade?

Eu percebo o que quer dizer, mas se um artigo está escrito de uma maneira idolatrária/publicitária, ou faz julgamentos (ex: "os ciúmes doentios de Cláudia"), então é parcial. O problema é que se está a julgar a personagem e as suas acções, e isso não pode ser feito. Alternativas seriam descrevê-la como traiçoeira, ou simplesmente apagar a palavra "doentios". Nada disto é perfeito mas é mais aceitável, já que pode ser verificado objectivamente: se já traiu algumas vezes, então é traiçoeira/ciumenta.

Outro exemplo é a frase (mal escrita): "Os Morangos estão também mais dinâmica do que nunca." O que é dinâmica neste sentido? Quem tem autoridade para falar do dinamismo da novela? Se um especialista em novelas ou um crítico profissional tivesse dito que a novela estava mais dinâmica, então escrever-se-ia: "Pessoa X, na sua crítica do jornal Y, afirma que a novela está cada vez mais dinâmica, porque Tal, Tal e Tal." E já agora punha-se um link para a crítica (outra coisa que o artigo não faz: citar as fontes), para que as pessoas pudessem ler e concordar ou não. Belard 20:01, 7 Junho 2006 (UTC)

Caro utilizador; é uma regra da Wikipédia que a informação adicionada tem de citar as suas fontes. Isto acontece porque é necessário que qualquer pessoa saiba que a informação é verdadeira, e não só o editor que a adiciona.

Se não deseja cumprir as regras da Wikipédia, crie uma para si, com as suas próprias regras. Belard 22:58, 7 Junho 2006 (UTC)

Tem alguma razão no que diz; eu agi de cabeça quente, mas ainda assim gostava de ouvir uma terceira, quarta e quinta opinião, de um utilizador que não fosse parcial e que não estivesse envolvido na discussão. Porque assim não vamos a lado nenhum.

Nota: reverti a sua página de discussão, restaurando muitos posts que desapareceram. A recomendação no que toca a talk pages de utilizadores é que nunca se apagam comentários a não ser que constituam vandalismo. Se achar que a sua página de discussão está a ficar muito grande, considere arquivar os posts mais antigos. Cumprimentos e até depois Belard 00:02, 8 Junho 2006 (UTC)

Com certeza, e peço desculpa de novo se agi de cabeça quente, mas amanhã revejo o artigo Ok? ;) Belard 00:04, 8 Junho 2006 (UTC)

• Só um pormenor prático: para um redirect funcionar, a página tem que estar vazia, à excepcao do próprio redirect. Muriel 13:49, 8 Junho 2006 (UTC)
• Parece-me bem quando estiver pronto diga qualquer coisa. Muriel 13:54, 8 Junho 2006 (UTC)

Morangos com Açúcar

Peço aos editores que dialoguem antes e editem depois. Se a guerra de edições prosseguir, terei de proteger o artigo.

Abraço -- A.Lehmkuhl ^msg 22:26, 8 Junho 2006 (UTC)

Peço que leia o texto abaixo, que serve também neste caso.

Ortografia

---

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- A.Lehmkuhl ^msg 22:31, 8 Junho 2006 (UTC)

Não vi problema de ortografia, mas sucessivas edições ocupando espaço nos servidores. Parece-me que o Webmaster se acalmou. Deve estar lendo e re-pensando suas atitudes. Vamos aguardar que ele se manifeste. Procure editar outro artigo ou outra parte deste artigo. Você também precisa esfriar a cabeça um pouco. Não o estou criticando, apenas que depois de um embate desses, é melhor se afastar um pouco. Eu faria isso. Vou ficar de olho e volto se for preciso. Abraço -- A.Lehmkuhl ^msg 22:40, 8 Junho 2006 (UTC)

Não é minha vontade tomar medidas mais rigorosas para com o Webmaster, menos ainda com você. Lembre-se que você não é dono do artigo. Outros usuários podem, e devem, editá-lo, complementá-lo. Nem sempre ao seu gosto. Se você não concorda, tente dialogar, usando a página de discussão do artigo. Assim, outros editores vão saber quem está arrumando e o que está sendo arrumado. Se ele, ou outro, voltar, pare e pense: Vale uma briga ? ou é melhor esperar e voltar mais tarde ? Sei que está fazendo um bom trabalho. Não desanime com esse tipo, saiba que outros aparecerão. Leia a documentação interna. Abraço -- A.Lehmkuhl ^msg 00:10, 9 Junho 2006 (UTC)

4taste

Caro editor; 4taste não pode ser definida como uma Boy band; apesar de as suas músicas serem provavelmente escritas por outrem, eles tocam os seus próprios instrumentos, o que as categoriza como uma banda. Fiz também outras pequenas modificações no artigo.Belard 17:47, 11 Junho 2006 (UTC)

Ana Guiomar

A Ana Guiomar só foi introduzida nos Morangos durante a 1ª Série de Verão, ao contrário do que tu disseste, ela não apareceu antes, logo esteve o mesmo tempo na série que o Tiago Aldeia.Ratazana 12:32, 19 Junho 2006 (UTC)

Podes sempre consultar os resumos dos episodios da primeira temporada, e ver que o nome da Mitó (nome que ela tinha quando apareceu) não está lá, até porque na série de verão, ela não aparece logo no inicio. Mas também´é normal que não acreditasses, existe muita gente que pensa que ela era namorada do Rodas na primeira série, pois já nem se lembram da Lara (Sofia Arruda). Continua tambem com o bom trabalho que tens feito.Ratazana 12:50, 19 Junho 2006 (UTC)

Ana Guiomar... mais uma vez

Erro meu, tens razão. Tenho por hábito trocar o 6 e o 8, espero não voltar a acontecer. E não, infelizmente tambem não conheço a Ana Guiomar. E se não for incomodo, podias dizer depois o endereço do blog sobre a Ana Guiomar, que eu tambem sou fã dela?Ratazana 17:09, 7 Julho 2006 (UTC)

Está muito fixe o blog, e não de esqueças de corrigir o 28 para 26.Ratazana 22:32, 7 Julho 2006 (UTC)

Morangos com Açucar

Meu caro: Antes de mais quero elogiá-lo porque o artigo está realmente bem feito. A minha observação em relação à imparcialidade não se refere ao aspecto que pode considerar comercial da questão. Refere-se à distanciação histórica. A televisão é por princípio uma actividade efémera, ou seja um programa que hoje é um êxito, amanhã estará completamente esquecido (que espero não seja o caso dos Morangos com Açucar que tem pelo menos o mérito de ter uma linguagem actual e ajudar os jovens em muitas questões que os preocupam). Daí a minha observação. É um verbete demasiadamente grande para um programa que ainda não passou pelo crivo da história. Acho muito bem que mantenha assim o verbete, por enquanto mas não se esqueça de o alterar para a sua verdadeira dimensão, quando tiver passado já algum tempo e as paixões em relação ao programa estejam menos inflamadas. É que no fundo não pode comparar um simples e inócuo programa de ficção juvenil apbras fundamentais da humanidade,por exemplo (que por vezes têm só um verbetezito mal amanhado (facto que não é culpa sua, claro). Um abraço e continuação de bom trabalho. António

Meu Caro: Ainda bem que concorda comigo acerca do problema da dimansão dos verbetes. Esperemos pois que todos os verbetes tenham a qualidade e a dimensão daquele que fez para os Morangos. Um abraço e continuação do bom trabalho. Antº Silva

Discussão

Caro editor; por favor não remova comentários de discussões como fez em Discussão:Morangos com Açúcar. Comentários NUNCA são eliminados a não ser que se tratem de lixo puro (coisas não relacionadas ou aleatórias), o que não é o caso. Encorajo-o a repôr os comentários que reverteu. Cumprimentos; Belard 01:35, 13 Julho 2006 (UTC)

Obrigado ;) Boas edições! Belard 12:56, 13 Julho 2006 (UTC)

Imagem de Ana Guiomar

Quero te perguntar se percebes o que está desfocado nesta imagem da Ana Guiomar: http://fotos.sapo.pt/jorgegalante/pic/00002q2q/s500x500. Se conseguires ajudar, obrigado.Ratazana 00:41, 24 Julho 2006 (UTC)

Obrigado na mesma, mas só por acaso, a Ana não fuma pois não? Não só o Diogo desceu na minha consideração por fumar, msa tambem a Joana Duarte. Perguntaste de onde sou, eu sou de uma pequena aldeia do Alentejo, e ainda ontem, passei perto da praia de Troia, mas o meus pais não quiseram parar, mas tambem pelo que sei eles não gravam ao Domingo, mas como no proximo Domingo vo voltar a passar lá perto espero que me deixem parar e eu tenha a sorte de lá encontrar alguem, nomeadamente a Oceana Basilio (Carla) ou a Helena Costa (Mónica). Espero tambem que os episodios melhorem e que se possa arrasar a Floribella. Tambem nunca perco Tempo de Viver, só tenho pena que a Ana Guiomar e a Benedita Pereira aparecem pouco. Ratazana 12:11, 24 Julho 2006 (UTC)

Obrigado pelas informações relativas às gravações. Quanto ao sitio onde moro, é numa aldeia perto de uma cidade chamada Ponte de Sor, chamada Tramaga. E tens razão a série de verão começou mal, mas esta a voltar ao normal e havemos de arrasar a Floriburra, e claro nas poucas cenas em que a Ana Guiomar aparece em Tempo de Viver ela arrasa, até tenho visto o Quem Quer Ganha para ver se ela lá vai esta semana. Mais uma vez obrigado pelas informações, fico mais descansado, porque tambem acho que ela não seja das que fume, sei que a Dânia Neto fumava, mas deixou à bem pouco tempo.Ratazana 14:02, 24 Julho 2006 (UTC)

jhkjh

Olá! Vinha aqui pedir uma coisa, mas pelo que vi em cima, se calhar nao é boa ideia... Acabei de descobrir o artigo Floribella (Portugal) e queria apelar à sua capacidade de desinfectar artigos de telenovelas, já demonstrada nos Morangos. Mas pelo que percebi, você nao gosta desta novela em particular! Se no entanto conseguir dar uma volta naquela salada horrível, seria óptimo. E uma boa maneira de mostrar a sua imparcialidade (mas isto já sou eu a dar graxa... :) Muriel 15:47, 27 Julho 2006 (UTC)

Floribella (Portugal)

Olá. A política de bloqueio (proteção) de páginas da Wikipédia está aqui. Realmente, se houver uma guerra de edições, o artigo em questão poderá ser bloqueado, talvez apenas para IPs. Qualquer coisa é só contactar um administrador. Boas contribuições. --D.P. Campos 20:27, 1 Agosto 2006 (UTC)

Elenco Morangos Com Açúcar

Obrigado por apreciares o meu trabalho sobre a página do elenco dos Morangos. PS: Eu esquecime de fazer login.Ratazana 17:12, 2 Agosto 2006 (UTC)

Diogo Valsassina

Não, desculpa não te poder ajudar, já tentei procurar na internet, mas informações sobre ele são muito poucas, e pelo que sei ele não gosta muito de intervistas para revelar. Pesso desculpa por não poder ajudar.Ratazana 23:52, 2 Agosto 2006 (UTC)

Manel e Becas

Tens a certeza que o Manel e a Becas ficam? Onde viste isso? Eu já li várias revistas que afirmam que eles se vão embora (TV7 Dias, TVGuia). E foste tu que adicionaste a informação relativa à Dora ficar? Pelo que li ela tambem sai. Diz onde viste a informação. Ratazana 11:14, 4 Agosto 2006 (UTC)

E se apagásemos o elenco da série 4, visto que ainda há muito coisa por confirmar? É que eu tambem já vi várias revistas que dizem que o Tiago Felizardo e a Sara Prata ficam, mas outras dizem precisamente o contrario, daí as minhas duvidas, o que achas?Ratazana 15:01, 4 Agosto 2006 (UTC)

Floribella (Portugal)

Penso que o caso é sério, o artigo bem pode ser protegido de IPs. Vou observar o caso. Peço que tenha um pouco de paciência, por causa da política de proteção da Wikipédia. Saudações. --D.P. Campos 17:40, 8 Agosto 2006 (UTC)

Polémica das maiúsculas/minúsculas

Olá. Sobre isso já deixei a minha opinião novamente na página de discussão do artigo Morangos com Açúcar. Não gostaria de entrar numa guerra de edições por causa de títulos de artigos, pois é cansativo. Em relação ao uso de maiúsculas e minúsculas está neste momento a debater-se essa questão, sendo provável uma votação sobre o assunto. Se desejar dar a sua opinião faça-o aqui:Wikipedia Discussão:Votações/Nova normatização do uso de maiúsculas nos artigos da Wikipédia. Cumprimentos, --JLCA 17:54, 30 Agosto 2006 (UTC)

Quer fazer o favor de SEGUIR as regras. Elas "não estão sendo discutidas neste momento": elas EXISTEM. Sou usuário desta enciclopédia desde 2004 e participei de várias discussões a respeito: não pense que apenas pelo fato de você ter chegado agora pode mudar tudo. Regras são regras. Ponto. Enquanto elas não forem mudadas, devem ser seguidas.--g a f ^msg 01:22, 5 Setembro 2006 (UTC)

Regra para títulos

Olá. Como sei que participou no debate sobre esta questão convido-o a votar em Wikipedia:Votações/Regra para títulos para saber se devemos escrever, por exemplo, Viagens na Minha Terra ou Viagens na minha terra como título do artigo. Cumprimentos, --JLCA 11:31, 20 Outubro 2006 (UTC)

Morangos

Nem me fale! Desse jeito teremos que pedir o bloqueio de IPs. O artigo segue para ser o mais revisado de toda WP. Obrigado pelo apoio, e continuemos assim! :) Até logo, Sam  ^msg  02:45, 13 Novembro 2006 (UTC)

Gentílicos

Gentílicos não devem ter iniciais maiúsculas: "foi um actor português" e não "foi um actor Português". Por favor, respeite a regra, válida no Brasil e em Portugal. Obrigado, Dantadd 13h04min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Teresa Rolla

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Teresa Rolla", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas ^msg 13h51min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Não retire o aviso de votação. Além de inútil, é considerado vandalismo. Yanguas ^msg 13h51min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Mas não faz sentido a eliminação da página. O que é que essa página tem de errado para ser removida?Chosenone 14h11min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

O aviso que você tentou apagar tem um link para a página de votação. Lá os motivos estão expostos, e há espaço para comentários e defesa do artigo. O período para votação é de 7 dias, esse é o prazo para defender seu artigo. Portanto sugiro que não perca mais seu tempo e aproveite o espaço e o tempo que você tem disponíveis para tentar manter seu artigo. Um dia já foi. Boas contribuições. Yanguas ^msg 20h40min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Miguel Nunes

A página foi votada para eliminação, respeite o resultado. Eu mesmo não votei, mas respeito aqueles que votaram. Dantadd 14h13min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Eliminação

A página, eu não sei; a discussão foi eliminada conforme a nossa regra 18 de ER. Amplexos e boas contribuições. Alex Pereira^falaê 14h13min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Miguel Nunes

Olá Chosenone

Foi eliminado por votação, que questionou a relevância do biografado, e cujo conteúdo do artigo era maior que o seu, pois incluia uma ligação a um blog, citava ser modelo da L'Agence e irmão de um dos protagonistas da série da TVI.

Abraço Adailton ^msg 15h38min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

O problema não é o artigo, mas o biografado não ter feito nada mais relevante, apenas um personagem num seriado juvenil. Adailton ^msg 19h50min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Votação

Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Como você tem poucas edições em 2008, será difícil lhe pedir voto/opinião. Lech (discussão) 21h51min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

WikiProjeto Cidade da Semana

Olá!

Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.

Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto

WikiRio

Tosão (discussão) 00h14min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

URGENTE, solicitação de ajuda

Um artigo no Brasil está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 20h05min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Chosenone, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Pedro Caeiro

O verbete Pedro Caeiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h26min de 14 de maio de 2014 (UTC)

O artigo Jessica Athaide foi proposto para eliminação

O artigo Jessica Athaide, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h05min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Colégio da Barra

O artigo Colégio da Barra foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 20h13min de 21 de agosto de 2015 (UTC)

O artigo Distrito X foi proposto para eliminação

O artigo Distrito X, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h02min de 30 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Madrox foi proposto para eliminação

O artigo Madrox, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 01h13min de 10 de maio de 2018 (UTC)

O artigo Elenco de Morangos com Açúcar foi proposto para eliminação

O artigo Elenco de Morangos com Açúcar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h21min de 19 de outubro de 2019 (UTC)

André Caramujo

O verbete André Caramujo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 01h27min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

O artigo Isaac Alfaiate foi proposto para eliminação

O artigo Isaac Alfaiate, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 19h49min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)