Дамы и господа, как видно из постоянных беспокойных блогов, многие мало-образованные, как интеллектуально, так и в культурном смысле люди, которых беспокоит развитие нейро-сетевых технологий, и которые не могут удержаться от транслирования своих предрассудков, так и не смогли разобраться, что они из себя представляют, работая в DAW. Почему-то считая, что работая в DAW, у них автоматически возникает какое-то преимущество перед теми музыкантами, которые предпочитают, либо комбинировать эти технологии, либо использовать нейро-сетевые площадки и студии... Давайте еще раз попробуем помочь разобраться им в этом вопросе.

1.

Чтобы создать, так называемый Daw-slop, не нужно вообще никакого музыкального образования, не нужно вообще никакого понимания, как строится трек, не нужно вообще никакого понимания, по какому принципу строятся блоки этого трека, не нужно понимания - как, в каких частотах должен "лежать" звук в этих блогах...

Не нужно знать вообще ничего. Здесь просто важно иметь навыки продвинутого примата, чтобы двигать квадратики в интерфейсе программы и на слух и свой вкус собирать из того, что есть уже в программе или сторонних библиотеках, более менее, что-то похожее на музыку и законченный трек.

Ингода музыкальное недоразвитие этих DAW-slop джентльменов оказывается настолько убогим, что мы слышим, на протяжении всего трека, как этот деятель, очарованный первым семплом своего "творения" так и застывает в нем на протяжении всего трека, не умея и не понимая, как сделать в этом треке развитие, кульминацию и концовку... И это не удивительно, потому как эти люди пришли в эти технологии, минуя какое-либо систематическое музыкальное образование...

И в то время, когда эти технологии пришли в мир музыки, этих товарищей настоящие музыканты считали именно за приматов, которых вдруг научили передвигать в "мониторе" кубики. Да, с течением времени, многие из них научились передвигать эти кубики хорошо, но те, кто не шел в направлении муз-образования, так и застыли в изначальном своем состоянии, раз от раза, генерируя в давке этот DAW-slop...

2.

Теперь же, напротив, чтобы создавать более-менее продвинутый нейро-слоп, нужно, как раз четкое понимание - как строится структура трека, знать, как разбить этот трек на четкие блоки - интро, развитие, ямы, кульминация, концовка...

Знать, как уложить вокал в этом треке, чтобы он был интересным, как комбинировать этот вокал, делая его дуэтом, атмосферой, эффектом...

Нужно  знать всю внутреннюю кухню частотных характеристик каждого инструмента, нужно знать, как прописать движение этого инструмента в треке и алгоритм взаимодействия его с другими инструментами, которые ты хотел бы, чтобы они участвовали в треке...

У многих на эти управляющие команды уходит очень много времени и символьный объем достигает порядка 5000 символов... Это интересная работа, и становится она еще более интересной тогда,когда ты понимаешь, что этими алгоритмами ты начинаешь контролировать трек...

Т.е., другими словами, работая в нейронке, нужно, вместо приматного кубико-двигания, которым недомузыканты занимаются в DAW, знать все то наполнение, которое скрывается за этими кубиками в текстовом, алгоритмальном формате и уметь это все грамотно уложить в управляющую структуру трека...

3.

И тут мы сталкиваемся с тем парадоксом, с каким столкнулись, во время появления DAW-технологий, настоящие музыканты, использующие эти технологии и те, кто пришел в эти технологии "на халяву" стать музыкантом, свое кубико-двигание, вдруг посчитав, каким-то творчеством... 

А парадокс этот заключается в том, что, так как эти люди воспринимают создание треков, чисто по единственному способу - на слух DAW-квадратирования и не понимают внутреннего устройства структуры трека и внутренней музыкальной его наполненности.., то им ничего и не объяснишь. Потому как их уровень развития просто не позволяет им понять тот новый уровень, который может открыться через другие формы интерфейсов, логики создания треков и взаимодействия, которые открываются человеку знающему внутреннюю начинку, скрывающуюся за этими всеми старыми интерфейсами и квадратиками...

4.

Хочу обратить особое ВНИМАНИЕ.

В этом блоге я порассуждал о том - Чем Даво-Слоп отличается от Нейро-Слопа, с очередной попыткой разобраться в вопросе...

Все суждения являются моим субъективным мнением и несут отвлеченный характер, без привязки к какой-либо конкретной личности... У вас это мнение, по этим вопросам, может быть каким угодно другим...

Всем добра, мира, душевного равновесия и творческих успехов в выбранной, лично вам, нише музыкального творчества...

День добрый, уважаемые пользователи этого сайта!

Вот и подошел к концу этот интересный эксперимент, где я, в течение года, пытался различными способами (как в личных блогах, так и в дискуссиях), в том числе, иногда, провокационными, выровнять психологические неприятия нейро-сетевых технологий создания музыки у некоторых пользователей этого сайта, которые споткнулись о внешние факторы формы создания ее...

Так же пообещал минимизировать свою активность на этом сайте до формального присутствия на нем, в качестве визитки своей деятельности.

Надеюсь эта моя деятельность в этом непростом вопросе личностных проявлений человека, относительно средств к проявлению своих творческих импульсов, оказалась кому-то полезной и помогла разобраться в этом вопросе и расставить верные приоритеты своей деятельности и средств к этой деятельности.

Желаю всем понимания того - каким должна быть хорошая музыка и возможностей для реализации в жизнь этого своего понимания, от чего рождается многообразие и здоровая конкуренция в создании всего, что относится к красоте и гармонии, как творческой, так и внутренней.

Всех, как обычно, обнял, всех удалил из игнор-листа и желаю всем удовлетворённости от своей деятельности, в какой бы форме эта деятельность не была интересна и актуальна лично для вас!

-------

P/S: Можете в этом блоге так же писать свои мнения, относительно той мысли, которая обозначена в заглавии, ну или просто общаться. К сожалению, отвечать никому уже не получится, ибо очень много в реальности дел.

Мои блоги на злободневные темы:

Защита "статуса музыканта", которого нет. Блог - размышление о средневековом мышлении. - promodj.com/paratroika/blog/11…

О Месте человеческой личности в творческом акте человеческой деятельности. - promodj.com/paratroika/blog/11…

Про пользовательский интерфейс секвенсоров простым языком. -promodj.com/paratroika/blog/11…

Понимаю, что интеллект некоторых, беспросветно считающих себя музыкантами на этом сайте настолько невелик, что им трудно разобраться не то, что во внешних, постоянно меняющихся формах реальности, но трудно оценить и контролировать и свои собственные психические реакции на эту реальность...

И все же, почему люди, которые делают электронную музыку в секвенсорах и сами не являющиеся, в строгом смысле, музыкантами (даже те, кто тут на чем-то играет, по-сути, являются так же любителями, нигде, кроме, как для себя самих, эти навыки не применяющие), зачастую, не умеющие играть ни на одном инструменте.., выступают против тех музыкантов, которые используют в своем музыкальном творчестве искусственный интеллект?

Первый, парадоксальный, но, как мне кажется, ключевой психологический момент, это банальная защита “статуса музыканта”, которого у них самих нет.

Потому как, многие люди, делающие электронную музыку в секвенсорах, пришли в музыку (так же, как и многие люди , приходящие в музыку сейчас через ИИ) так же через технологию, а не через музыкальное образование...

ИИ для них просто — зеркало, в котором отражается неприятная мысль: Если машина, технология создания музыки посредством которой, может заменить и конкурировать с моими навыками владения старыми технологиями и может делать музыку лучше, то чем я принципиально лучше неё?

Проще объявить ИИ "не искусством", чем признать, что секвенсор так же когда-то был “читом”. Пресеты, лупы и MIDI-паки.., это такое же делегирование творчества машине (те, кто был у истоков этих новых, для создания музыки секвенсорных технологий, помнят эти феномены).

Это психологическое отторжение и потеря своего места в новой реальности порождает, как следствие, у этих людей когнитивный диссонанс и, вместо того, чтобы осознать, что электронная музыка изначально и всегда строилась на технологиях, выдает им простейшую логику:

FL Studio + MIDI + лупы = я автор

Suno / ИИ = ты мошенник

И тут история вновь повторяется: живые музыканты ненавидели синты, синтезаторщики ненавидели DAW, DAW-продюсеры ненавидят ИИ.

И эта история не про музыку и звук. Это история про снобизм, невежество и устоявшие границы сознания этих индивидуумов.

Почему так происходит в их сознании?

Потому что технологии секвенсоров легитимизированы, в их сознании, временем, а ИИ — кардинально новое взаимодействие , которое работает по принципиально иным правилам и законам.., а значит угроза.

Включается элементарное средневековое мышление  толпы, которому легче отправить новые формы взаимодействия на костер, чем разбираться в них. Печально, но, как бы не менялись декорации вокруг человека,  но его стремление отыскивать и сжигать “ведьм” остается век от века прежним. Это касается, как науки, так и творчества.

Яростно сопротивляются новым технологиям, чаще всего, те, чья идентичность построена, как раз  не на музыке, а на инструменте, на форме создания ее.

ИИ не заменяет вкус, он усиливает его.

Но если музыкального вкуса нет - ИИ это мгновенно вскрывает. И это страшно. Поэтому, ИИ угрожает не музыке. Он угрожает самооценке. И именно поэтому реакция такая эмоциональная. Потому как завышенная и раздутая самооценка у некоторых тут, так сказать музыкантов, это единственное, что у них есть.

Снобизм почти никогда не идёт от силы - он идёт от страха потерять свою уникальность. Уникальность своего устоявшегося ритуала, знания, обычаев, традиций и т.д. и т.п. И эта история опять не о музыке, а о самой внутренней культуре конкретного человека.

Еще задолго до технологий, музыка сочинялась в мыслях, голове музыканта, потом уже перелагалась на ноты и воплощалась в инструментах... Потому как творчество, в частности - музыка живёт до инструмента, инструмент -  это всего лишь форма ее проявления. Инструмент может быть совершенно различен. Первичен тот, кто наполняет инструмент своей формой. И этих форм может быть масса.

ИИ выбивает почву не у музыкантов, а у тех, кто подменил музыку процессом - какой-либо способ (в нашем случае - секвенсорный) создания музыки возвел в догмат...

Процесс создания музыки подменяет, в сознании этих людей, саму музыку и напрочь лишает этих людей музыкального "зрения", замыкая их в выстроенную вокруг себя ими же самими, единственно возможную для них самих форму...

Такой человек, по-сути, защищает не музыку, а свой ритуал создания ее - это уже не творчество, а как бы, фанатичная секта со своей структурой самоидентичности:

"Я 6 часов крутил этот плагин"

"Я сам нарисовал каждый MIDI-блок"

"Я не использую чужие пресеты"...

И здесь уже получается  не музыкальная композиция, не творчество, а всего лишь документирование процесса. И, в итоге, получается, что форма не дышит, гармония стоит на одной ноте, из квадрата в квадрат развития нет, музыка не развивается и не говорит...

На этом сайте частенько фигурирует фраза про "операторов интерфейса". Но, как раз, именно многие “продюсеры” электронной музыки сегодня - это не что иное, как операторы интерфейса, а не музыканты. И это не оскорбление. Это точное определение роли. ИИ эту роль, в создании электронной музыки, делает просто избыточной, что так же, вместо развития, вызывает у них отторжение.

Люди, застрявшие в секвенсорном мышлении, начинают "слушать" глазами, оценивать трек по паттернам и по количеству автоматизации и наличии каких-либо миди в проекте, начинают воспринимать музыку как набор блоков...

И, самое страшное, чем дальше человек пребывает в этом закостенении, самоочарованности своего сознания, то он совершенно перестает оценивать музыку как музыку. Он перестает понимать ее красоту.  И это уже самое страшное, что может случиться с человеком, позиционирующим себя, как музыкант... Чего, лично я, никому не желаю.

_______________________

Так как это мой частный блог, где я всего лишь высказываю свои личные мнения, по каким-либо вопросам, то агрессивные и неадекватные выпады  буду удалять без объяснения причин.

Всем добра и взаимопонимания!

Всех поздравляю с уникальным событием для всего человечества - Христовым Рождеством!

Лично для меня это событие является ответом на все вопросы, касающиеся предназначения человека, его цели существования в этой жизни, ответ на все страхи и недоумения, относительно нашей страстной и смертной природы, ответ - почему конечное спасение всего человечества возможно только через онтологическое  приобщение Христу.

Есть такие очевидные вещи, которые, как было замечено в романе Булгакова М и М - "и доказательств никаких не требуют", потому и Уникальность Рождества Христова, уникальность спасения, которое принес на землю Христос, заключается не в какой-то новой системе мысли.., а в нашей смертной и поврежденной природе.

Не в каком-то новом учении, не в новых йогических позах, не в новых способах жертвоприношений (свечами и т.д), а именно в той онтологической (сущностной) проблеме человечества (которую это человечество старается не замечать), которую не решить ничем внешним, никакими внешними жертвоприношениями и делами.., кроме как сущностным же изменением её.

Да, человек смертен, иногда внезапно смертен, но это то, что касается тела. А то, что в нас не верит, что мы смертны, что мучается смыслом жизни, страдает и ощущает свое бессмертие - есть душа. Сейчас в нас они рассечены.

Если честно посмотреть на свою жизнь, то это рассечение будет очевидно. Многие люди с различным уровнем образования и социального положения осознавали это рассечение.

Гете:

Ах, две души живут в больной груди моей,

Друг другу чуждые, — и жаждут разделенья! (Фауст)

Тело противится порывам души, страсти глушат стремление к святости и и.д.

Но, в отличие от философских концепций, где тело оказывается лишним балластом души, темницей и недоразумением, средоточием греха и страданий, которое нужно непременно перерасти и изжить.., Христос единственный, который эту очевидность перевел из философской категорий в онтологию, сущностную проблему человечества и решил её.

Чтобы исцелить это рассечение, которое можно назвать, как повреждение человеческой природы, нужно было такое лекарство, вакцина, антидот.., которое бы вновь собрало силы души воедино и выработало такие "антитела", которые бы больше никогда не позволили человеку вновь впасть в эту болезнь.

В богословии это "исцеленное" состояние называется непадательным. Т.е. не таким, какое было у первых людей в "Раю" и которые, будучи совершенными, всё же, через свою свободную волю, могли пасть. А выше-естественным, когда свободные силы души соединены воедино с Кем-то совершенным, исцелены, собраны, связаны прочно, навеки и никогда уже не могут пасть...

Поэтому, Миссия Христа на земле - Его Рождество, Бого-человеческое воплощение, жизнь на земле и смерть, это не какое-то юридически-внешнее над человеком действие (выкупил, простил, уплатил), которое никак не затрагивает сущностную, центральную суть проблемы человеческой - рассеченность, страстность и смертность человеческой природы., но действие так же сущностное, исцеляющее.

Будучи совершенным Богом, ради нас и нашего спасения, Христос Рождается среди нас и становится человеком - Бого-человеком, восприняв нашу человеческую, поврежденную природу в свою природу Божию. Не поглотив и не изменив нашу природу, Он сделал её, в Самом Себе, совершенной по существу, победив её страстность, а по Воскресении Своем и смертность ее.

И только после этого уникального для всего человечества события, только после этого сущностного, для целостной природы человеческой, действия, у человека вновь появилась возможность свободно родиться "свыше". Без каких-либо жертвоприношений, поз и асан,  но единственно из осознания необходимости для себя этого во Христе исцеления и спасения и через приобщение к Нему.

Более того, только во Христе и только через эту Его исцелённую в Нем Богочеловеческую природу, человек имеет теперь возможность приобщиться Самому Богу и усыновиться Ему. И через это приобщение и исцеление вновь собрать воедино все разрозненные когда-то силы своей души и тела...

Поэтому только Христос и является той единственной дверью, тем камнем веры и той святой ветвью, через Которого только и может спастись всё человечество, приобретя состояние непадательное, исцелённое и святое.

И навсегда уже соединиться в этом  состоянии с Богом и уже никогда не отпасть от Него.

Еще раз поздравляю всех с Рождеством Христовым! Желаю, чтобы это исцеляющее и спасающее душу событие, так же затронуло и наши души и наполнило нас непреходящим, вечным смыслом нашей жизни.

Доброе утро, всем любителям красивой и гармоничной музыки!

Вот осень тоже уже подошла почти к своей середине, но обитатели промодиджей почему-то все так же напряжены, все так же, а некоторые даже и больше.

Предлагаю в этом блоге снять с себя все оковы тех предрассудков, что вы что-то тут кому-то должны и пообсуждать насущные околомузыкальные проблемы какие-то.

Лично я вот снова попробовал озон 12 и снова разочаровался в нем - как резал, так и режет глубину трека или нужно как-то ковыряться по-особому в нем. А когда-то ведь не представлял себе мастеринга без него...

А у вас какие радости, разочарования и победы? Делитесь. Если хотите, можете треки для прослушки свои кидать - я откомментирую их, без обид)

А у меня трек, который был сделан, как подарок маме на день рождения, выходит на площадки в супер-качестве уже в октябре - 04.10.2025г.

Желаю всем расслабиться и сосредоточится просто на том, что ему близко и нравиться делать в музыке и добиваться в этом каких-то высот... Всех Обнял, приподнял!