Wikipedia:Zadania dla botów: Różnice pomiędzy wersjami
Wygląd
Usunięta treść Dodana treść
Andrzei111 (dyskusja | edycje) →Nazwiska z inicjałem: nowa sekcja |
→Poprawa martwych linków – c.d.: nowa sekcja |
||
Linia 93: | Linia 93: | ||
{{Status zgłoszenia|nowe}} |
{{Status zgłoszenia|nowe}} |
||
;Opis zlecenia: Potrzebowałbym listy biogramów, gdzie istnieje hasło z inicjałem, a nie ma hasła z samym tylko imieniem i nazwiskiem np [[John W. Foster]] i [[John Foster]]. Lista zapewne nie banalna do stworzenia, ale z uwagi na powtarzalność schematu, mam nadzieję, że do zrobienia. [[Wikipedysta:Andrzei111|Andrzei111]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzei111|dyskusja]]) 10:57, 23 maj 2018 (CEST) |
;Opis zlecenia: Potrzebowałbym listy biogramów, gdzie istnieje hasło z inicjałem, a nie ma hasła z samym tylko imieniem i nazwiskiem np [[John W. Foster]] i [[John Foster]]. Lista zapewne nie banalna do stworzenia, ale z uwagi na powtarzalność schematu, mam nadzieję, że do zrobienia. [[Wikipedysta:Andrzei111|Andrzei111]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzei111|dyskusja]]) 10:57, 23 maj 2018 (CEST) |
||
;Chętni operatorzy botów: |
|||
;Dyskusja: |
|||
== Poprawa martwych linków – c.d. == |
|||
{{Status zgłoszenia|nowe}} |
|||
;Opis zlecenia: Na bazie [[Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2018#Poprawa martwych linków|tego zlecenia]] proszę także o poprawę wszystkich linków [http://www.fiu.edu] na [http://webdept.fiu.edu] (przykład: [http://www.fiu.edu/~mirandas/bios1695.htm#Spinola] zmienić na [http://webdept.fiu.edu/~mirandas/bios1695.htm#Spinola]. Proszę także o poprawę tych co zlecałem poprzednio, bo w [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?target=https%3A%2F%2Fround-lake.dustinice.workers.dev%3A443%2Fhttp%2Fwww2.fiu.edu&title=Specjalna%3AWyszukiwarka_linków wyszukiwarce linków] nadal jest kilkanaście pozycji w mainie. Z góry dzięki. [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 19:23, 23 maj 2018 (CEST) |
|||
;Chętni operatorzy botów: |
;Chętni operatorzy botów: |
||
;Dyskusja: |
;Dyskusja: |
Wersja z 18:23, 23 maj 2018
Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.
Instrukcja
Pamiętaj:
- Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
- Wszelkie odwołania do nazw artykułów, szablonów, kategorii podawaj w formie linków wewnętrznych do ich obecnej i docelowej nazwy.
Zadania stałe
Zadanie stałe | Boty |
---|---|
Archiwizacja stron dyskusji | malarzBOT |
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy. | malarzBOT |
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł | malarzBOT |
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}} | mastiBot |
Infoboksy
|
malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT |
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań | mastiBot |
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków | Miner |
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki | mastiBot |
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów | malarzBOT |
|
|
Sprawdzanie nowych artykułów:
|
mastiBot |
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni | malarzBOT |
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref | mastiBot |
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników | malarzBOT.admin |
Usuwanie stron użytkowników z kategorii | malarzBOT |
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik | CommonsDelinker, malarzBOT |
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji | malarzBOT.admin |
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach | mastiBot |
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii | mastiBot |
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka | mastiBot |
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów | mastiBot |
Zamiana niektórych linków na szablony linków | malarzBOT |
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń) | Szoltys-bot |
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr) | PBbot |
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr) | PBbot |
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu) | PBbot |
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady) | PBbot |
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista) | PBbot |
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń | PBbot |
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza | PBbot |
Zlecenia
Błędny zapis
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Czy da się wykryć błędny zapis typu "$ 130,000,000" w infoboksach aryków dot dot. filmów i poprawić? Przykład: Harry Potter i więzień Azkabanu (film). Eurohunter (dyskusja) 23:10, 29 kwi 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Łyżwiarz figurowy infobox
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Proszę o zamianę infoboksu w artykułach należących do Kategoria:Łyżwiarze figurowi i jej podkategorii z Szablon:Zawodnik zima infobox na Szablon:Łyżwiarz figurowy infobox. Dyskusja na temat wprowadzenia nowego infoboksu jest tutaj. Barcival (dyskusja) 12:03, 9 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Byłe gminy i gromady
Status: | trwa dyskusja |
---|
- Opis zlecenia
- Gmina Leszczyny (1977-1991) na Gmina Leszczyny (1977–1991), Gmina Leszczyny (1945-1954) na Gmina Leszczyny (1945–1954). Aight 2009 (dyskusja) 00:47, 11 maj 2018 (CEST)
Gmina Żory (1977-1982) na Gmina Żory (1977–1982), Gmina Żory (1945-1954) na Gmina Żory (1945–1954), Gmina Zawadzkie (1945-1954) na Gmina Zawadzkie (1945–1954). Aight 2009 (dyskusja) 01:40, 11 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- 1. Gminy w Polsce nie mają w nazwie własnej słowa "gmina" (patrz np. pierwszy z kolei przypadek, obecnie Czerwionka-Leszczyny (gmina)) - tak więc propozycja zmian w ww. formie wydaje się wątpliwa. No chyba że w zamierzchłych czasach było z tym nazewnictwem inaczej, o czym chętnie tu w formie odpowiednich aktów prawnych dam się przekonać.
- 2. Zakładam, że ww. nazewnictwo dotyczy również byłych gromad (patrz np. Wykaz gromad Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej : według stanu na z dnia 1 VII 1952 r.), a ich dotychczasowe nazewnictwo jest błędne i wymaga ew. poprawy.--Alan ffm (dyskusja) 14:18, 11 maj 2018 (CEST)
- W ten sposób wpisane są wszystkie znane mi byłe gminy na wikipedii, sam wprowadziłem poprawnie pauzę w dacie. Aight 2009 (dyskusja) 16:13, 14 maj 2018 (CEST)
- Co z tego że półpauzy "poprawniejsze", kiedy proponowane docelowe nazwy nadal niepoprawne. Gdzie sens botowania z niepoprawnych na nieco mniej niepoprawne, zamiast poprawić raz a dobrze? I dopiero wtedy przebotować linkujące.--Alan ffm (dyskusja) 13:05, 15 maj 2018 (CEST)
- W ten sposób wpisane są wszystkie znane mi byłe gminy na wikipedii, sam wprowadziłem poprawnie pauzę w dacie. Aight 2009 (dyskusja) 16:13, 14 maj 2018 (CEST)
- Ależ nie ograniczam cię w kompleksowej i pełnej naprawie nazewnictwa zniesionych gmin. Aight 2009 (dyskusja) 15:37, 15 maj 2018 (CEST)
Commonscaty poza infoboxami
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Czy dałoby się sprzątnąć duble typu [1], gdzie commonscat i tak jest w infoboxie (bądź wstawiony ręcznie, bądź przez wikidane)? Elfhelm (dyskusja) 11:30, 12 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- IMO to dublowanie nie jest takie złe, zależy tylko gdzie i kiedy. Po pierwsze, myślę że pod kątem przeciętnego czytelnika lepsza jest ta rameczka u dołu [W Wikimedia Commons znajdują się multimedia związane z tematem:?] "Komunikat" jest bardziej zrozumiały i czytelnik szybciej "zakuma" o co chodzi i czego ma szukać. Inna sprawa, to taka, że dublowanie jest zbędne i dziwne w tak krótkim haśle jak podany wyżej przykład. Przy dłuższych hasła lub tych bardzo bardzo długich takie dublowanie jest jak najbardziej sensowne. Jeśli ktoś doczyta do końca hasla to trafi na linki zewnętrzne, a tam Commonscat pasuje jak ulał. A poza tym nie każdy zwraca uwagę na infobox. Jckowal piszże 09:14, 14 maj 2018 (CEST)
- Nawet w dłuższych artykułach występuje ten problem. W wielu rozbudowanych artykułach nie ma go gdzie wstawić ze względu na brak sekcji linki zewnętrzne i zobacz też. Wtedy szablon jest dodawany w przypisach lub bibliografii, co w przypadku przypisów może być problematyczne. Eurohunter (dyskusja) 12:24, 14 maj 2018 (CEST)
- Wydaje się że to temat do Kawiarenki niźli do ZdB, ale póki co wypowiem się na miejscu. Zgloszenie dotyczy usunięcia commonscatów i pozostawienia tylko w infoboxach, ale co potem? I tak wszyscy którzy je wstawiają w dolnych sekcjach bedą to robić nadal. Infobox jest oczywiście integralną częścią hasła, ale jednocześnie jest jak gdyby niezależny, dodatkowy. Inaczej - wszystkie (z pewnymi wyjątkami, zależnymi od specyfiki infoboxu) informacje które są w infoboxie powinny być też w haśle. Jest to swego rodzaju kondensat treści hasła. Więc w tym przypadku powtórzenie w dolnej sekcji linku do commons nie jest żadnym błędem ani przesadą, przesadą jest natomiast umieszczanie dwóch tych samych linków do commons w krótkim haśle na jedną stronę ekranu. To jest trochę podobnie jak z zasadą wstawiania linków wewnętrznych. Jeśli hasło jest krótkie konkretny link wstawiamy tylko raz, jeśli zaś bardzo długie można powtórzyć link raz czy więcej, ale tylko kierując się zdrowym rozsądkiem. Jckowal piszże 15:14, 14 maj 2018 (CEST)
- Większość przypadków to zapewne pokłosie dodania/poprawy infoboksu, który zaczął zasysać commonscat z WD. Więc co najmniej w krótkich hasłach dublowanie tego jest niecelowe. Przy hasłach 20k+ być może dodanie linka do commons na końcu byłoby uzasadnione. Elfhelm (dyskusja) 19:16, 16 maj 2018 (CEST)
- Wydaje się że to temat do Kawiarenki niźli do ZdB, ale póki co wypowiem się na miejscu. Zgloszenie dotyczy usunięcia commonscatów i pozostawienia tylko w infoboxach, ale co potem? I tak wszyscy którzy je wstawiają w dolnych sekcjach bedą to robić nadal. Infobox jest oczywiście integralną częścią hasła, ale jednocześnie jest jak gdyby niezależny, dodatkowy. Inaczej - wszystkie (z pewnymi wyjątkami, zależnymi od specyfiki infoboxu) informacje które są w infoboxie powinny być też w haśle. Jest to swego rodzaju kondensat treści hasła. Więc w tym przypadku powtórzenie w dolnej sekcji linku do commons nie jest żadnym błędem ani przesadą, przesadą jest natomiast umieszczanie dwóch tych samych linków do commons w krótkim haśle na jedną stronę ekranu. To jest trochę podobnie jak z zasadą wstawiania linków wewnętrznych. Jeśli hasło jest krótkie konkretny link wstawiamy tylko raz, jeśli zaś bardzo długie można powtórzyć link raz czy więcej, ale tylko kierując się zdrowym rozsądkiem. Jckowal piszże 15:14, 14 maj 2018 (CEST)
- Nawet w dłuższych artykułach występuje ten problem. W wielu rozbudowanych artykułach nie ma go gdzie wstawić ze względu na brak sekcji linki zewnętrzne i zobacz też. Wtedy szablon jest dodawany w przypisach lub bibliografii, co w przypadku przypisów może być problematyczne. Eurohunter (dyskusja) 12:24, 14 maj 2018 (CEST)
Usunięcie szablonów
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- {{państwolink|ARM|Armenia w Konkursie Piosenki Eurowizji}} → [[Armenia w Konkursie Piosenki Eurowizji|Armenia]] (w infoboksie) w artykułach zawierających infobox Szablon:Eurowizja konkurs infobox. Eurohunter (dyskusja) 22:13, 13 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Tabela
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Czy bot potrafiłby wykryć rubrykę "Kierowcy" w sekcji "Wyniki" i dokonać takiej edycji? Mogę dorzucić jeszcze kilka tabel. Eurohunter (dyskusja) 15:29, 17 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Zamiana parametru "bolid" na "nazwa". "mistrz_kier" na "mistrz kier" i "mistrz_konst" na "mistrz konst". "zdjęcie" na "grafika" i "opis zdjęcia" na "opis grafiki"? Przy okazji można przemieść parametr "commons" na dół infoboksu, jeśli w danym artykule jest inaczej. Eurohunter (dyskusja) 10:03, 18 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Przeniesienie kategorii
Status: | trwa dyskusja |
---|
- Opis zlecenia
- Przeniesienie kategorii wraz z całą zawartością: Kategoria:Kultura według miast w Polsce do Kategoria:Kultura Polski według miast i Kategoria:Teatr według miast w Polsce do Kategoria:Teatr w Polsce według miast. --Maattik (dyskusja) 16:45, 19 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Szoltys [Re: ] 17:00, 19 maj 2018 (CEST)
- Dyskusja
- Tego typu zmiana nazwy z Kategoria:Kultura według miast w Polsce na Kategoria:Kultura Polski według miast jest kontraproduktywna, na co wskazuje już rzut okiem na interwiki.
- 1. Zawartość nie dotyczy wyłącznie "kultury Polski", bo kategorie te grupują elementy niezależnie od tego czy jest to kultura polska czy też innych grup etnicznych. Przy tym znaczna część miejscowości znajdujących się obecnie w granicach Polski przez długie wieki należała do innych państw i w konsekwencji stanowi również istotny element ichniejszej kultury.
- 2. I na odwrót, wiele miejscowości znajdujących się obecnie poza granicami Polski przez długie wieki należała do Polski (od Wilna i Lwowa poczynając) i w konsekwencji stanowią ważny element kultury Polski.
- 3. "...według miast" - zbędne zawężanie zakresu tematycznego do jednego rodzaju miejscowości, przy tym niekoniecznie w tej formie rozróżnianego w innych państwach. Kwestia wielokrotnie dyskutowana, m.in. w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły_dyskusja/Archiwum/2017-styczeń#Kategoryzacja_miast_vs._kategoryzacja_miejscowości, Dyskusja_wikiprojektu:Kategoryzacja#Do_przedyskutowania (pkt.4).
- 4. Obowiązywać tu powinna jakaś np. dobowa karencja, by uniknąć przypadków ew. wątpliwych propozycji zmian, przy tym realizowanych na wyścigi, by nikt nie zdążył zgłosić ewentualnych uwag. --Alan ffm (dyskusja) 19:05, 20 maj 2018 (CEST)
- Zgadzam się z powyższymi uwagami Alana ffm. Szczególnie trafny jest argument dotyczący polonizowania kultury w poszczególnych miastach. Przeniesienie strony „Kultura według miast w Polsce” → „Kultura Polski według miast” jest IMO zupełnie pozbawione sensu. Wiele miejscowości leżących w obecnych granicach Polski ma nieraz znacznie wykraczającą poza jej granice historię kulturalną. --Pit rock (dyskusja) 19:22, 20 maj 2018 (CEST)
Prośba
Status: | wykonane |
---|
O przebotowanie Specjalna:Linkujące/Franciszek_Wójcik, tak by wszędzie Franciszek Wójcik zmienić na Franciszek Wójcik (polityk). Dziękuję --Piotr967 podyskutujmy 00:54, 23 maj 2018 (CEST)
- Zrobione --Wargo (dyskusja) 09:48, 23 maj 2018 (CEST)
Nazwiska z inicjałem
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Potrzebowałbym listy biogramów, gdzie istnieje hasło z inicjałem, a nie ma hasła z samym tylko imieniem i nazwiskiem np John W. Foster i John Foster. Lista zapewne nie banalna do stworzenia, ale z uwagi na powtarzalność schematu, mam nadzieję, że do zrobienia. Andrzei111 (dyskusja) 10:57, 23 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Poprawa martwych linków – c.d.
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Na bazie tego zlecenia proszę także o poprawę wszystkich linków [2] na [3] (przykład: [4] zmienić na [5]. Proszę także o poprawę tych co zlecałem poprzednio, bo w wyszukiwarce linków nadal jest kilkanaście pozycji w mainie. Z góry dzięki. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:23, 23 maj 2018 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja