Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:11:08:Bram Moszkowicz
Jest prawnikiem, ma ojca, który ma przyjaciół, i kontrowersyjnych klientów. Od stylu abstrahuję, bo to się da poprawić. Czy to ency? Mpn (dyskusja) 19:59, 8 lis 2020 (CET)
- Raczej ency, ale w obecnej wersji nie ma co poprawiać. Margoz Dyskusja 20:09, 8 lis 2020 (CET)
- Z jakiegoż powodu ency? Bycie adwokatem premiera daje ency? Le5zek Tak? 20:25, 8 lis 2020 (CET)
- Daje znaczną rozpoznawalność medialną, co widać w powyższym linku, do tego mamy przewodniczenie partii en:VoorNederland, o czym artykuł nie wspomina Margoz Dyskusja 09:05, 9 lis 2020 (CET)
- Z jakiegoż powodu ency? Bycie adwokatem premiera daje ency? Le5zek Tak? 20:25, 8 lis 2020 (CET)
- Bycie adwokatem jeszcze encyklopedyczności nie czyni. PawełMM (dyskusja) 07:54, 9 lis 2020 (CET)
- Nieency! Karol Virgin (dyskusja) 19:56, 10 lis 2020 (CET)
- @Karol Virgin – wykrzyknik ma zastąpić merytoryczne argumenty? :) Nedops (dyskusja) 23:02, 10 lis 2020 (CET)
- Wykonywany zawód adwokata nie daje ency, co najwyżej klientom, albo - prędzej - sprawom sądowym prowadzonym z ich udziałem. --Kriis bis (dyskusja) 21:59, 11 lis 2020 (CET)
- Rozpoznawalny medialnie, przewodniczący partii VoorNederland i sędzia. Z dwóch pierwszych powodów jak najbardziej encyklopedyczny.
Zostawić. Pachidensha (dyskusja) 13:35, 23 lis 2020 (CET)
- Rozpoznawalny medialnie, przewodniczący partii VoorNederland i sędzia. Z dwóch pierwszych powodów jak najbardziej encyklopedyczny.
- nawet nie przewodniczący tej partii, tylko zgodnie z przywołanym hasłem (en:VoorNederland, przez @Margoz - kandydat na, którego partia nie zaakceptowała (" but after nine months he was rejected by the party"); "was announced", "would become"; gdyby był posłem lub senatorem lub przewodniczącym partii (odpowiednikiem), to moglibyśmy o encyklopedyczności myśleć. Tragiczny jest również sam styl, zdaje się tłumaczenie z autotranslatora. iurist to nie jest sędzia... To akurat poprawiłem, bo mnie raziło. Ogólnie - jedynym jego osiągnięciem jest to, że jest podejrzewany o oszustwa podatkowe i reprezentował ency klientów. Moim zdaniem za mało, więc do usunięcia. maikking dyskusja 14:34, 23 lis 2020 (CET)
Usunięto. Argumenty za usunięciem, zwłaszcza Maikkinga przekonują do uznania postaci za nieencyklopedyczną Adamt rzeknij słowo 11:57, 29 lis 2020 (CET)